|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Типовые конфликтные ситуации при допросе подозреваемого (обвиняемого) и способы их преодолениядипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Лушечкина М.А.
- Автор: Юшкова А.С.
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2016
- Аннотация: Предметом своего исследования дипломантка выбрала вопросы, требующие знаний уголовного процесса, криминалистики, а также основ психологии. При этом она продемонстрировала правильное усвоение используемых в работе понятий из указанных сфер знаний, а также свободное владение специальной научной терминологией. Следует отметить довольно удачную структуру работы, которая позволила охватить все важные для раскрытия вопросы и при этом избежать неоправданных повторений. Работа характеризуется стройностью изложения, логически правильно выстроенными переходамиот одного раздела к другому. В первой главе рассмотрены положения, касающиеся правовой регламентации и общей характеристики тактических особенностей допроса обвиняемого и подозреваемого. При этом хорошо показана обусловленность тактики нормами Конституции РФ, уголовно-процессуального закона, а также нормами международного права. Особый интерес представляет § 3. «Концепция «конфликтного следствия» и тактические особенности допроса подозреваемого (обвиняемого)», где показана психологическая сущность тактического противоборства при допросе. Во второй главе дана классификациятиповых конфликтных ситуаций, возникающих при допросе подозреваемого (обвиняемого), с выделением их разновидностей. Автор подробно рассматривает особенности тактики допроса Дипломное сочинение А. Юшковой базируется на изучении списка специальной литературы, который включает наиболее значимые труды отечественных криминалистов, как изданные в прошлые годы, так и публикации последнего десятилетия. Главным и несомненным достоинством работы является то, что она носит исследовательский характер. Автор не просто описывает те или иные приемы допроса и мнения по поводу тех или иных положений теории, но анализирует их и высказывает свою позицию, обосновывая ее аргументами. Следует отметить наличие удачных примеров из следственной практики, почерпнутых из различных источников.
- Добавил в систему: Лушечкина Марина Александровна