Аннотация:В первой главе рассмотрены положения, касающиеся понятия тактического приема и психологического воздействия в криминалистической тактике. Особое значение уделено вопросам допустимости психологического воздействия в рамках расследования и его отличия от психического насилия. В этой же главе в историческом аспекте рассмотрены вопросы исследования проблемы психологического воздействия в рамках юридической психологии и криминалистики.
Во второй главе на примере двух следственных действий – допроса и обыска - дано довольно подробное описаниетактических приемов, основанных на психологическом воздействии. Автор показывает роль психологического воздействия для решения задач в бесконфликтной ситуации (оказание помощи в восстановлении забытого при допросе), но основное внимание уделяет тактическим приемам, используемым в конфликтных ситуациях допроса и обыска.
Дипломное сочинение Е.Харитоновой базируется на изучении весьма обширного списка специальной литературы, который включает фундаментальные труды известных зарубежных и отечественных криминалистов, изданныево прошлые годы, и публикации последнего десятилетия. Показательно, что автор дает обзор разных точек зрения по ряду дискуссионных вопросов (о критериях допустимости тактических приемов).
Несомненным достоинством работы является наличие удачных примеров из следственной практики, почерпнутых из одноименного сборника.