Организация, в которой проходила защита:МГУ имени М.В. Ломоносова,
Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
Год защиты:2020
Аннотация:Тема, избранная Бай Анной для своей выпускной квалификационной работы, весьма актуальна. Она представляет не только теоретический, но и большой практический интерес, особенно в связи с тем, что посвящено анализу уголовного права зарубежного государства, КНР. Успешное решение проблем государственного строительства, развития экономики, повышения качества жизни населения, организации сил обороны и безопасности обеспечивает КНР возрастающую роль в глобальном мире. Значение КНР в современном мире актуализирует необходимость изучения ее опыта, в том числе роли правовой системы в целом и уголовного права в частности, для обеспечения интересов безопасности государства и общества в современных условиях. Современное уголовное право Китая в своем формировании прошло три этапа с 1949 по 1979 г., когда был осуществлен переход от отдельных законов к первому Уголовному кодексу; с 1979 по 1997 г., когда совершенствование уголовного законодательства завершилось принятием новой, ныне действующей редакции УК КНР; с 1997 г. по настоящее время. Уголовное право изменялось в ответ на происходящие в стране реформы, прежде всего в экономической сфере. Таким образом, история развития уголовного права в КНР насчитывает более 60 лет, его содержание и система в течение всего этого времени постоянно развивались. В качестве тенденций развития следует назвать постоянное совершенствование уголовного права на основе его кодификации, а также разработку поправок к Кодексу; приоритет задач по защите современной экономики и борьбе с коррупцией; смягчение ряда наказаний, сокращение назначения и применения смертной казни; оптимизацию структуры уголовных наказаний, баланс их строгости и мягкости; повышение внимания к социальным факторам. Эти тенденции будут определять и направления будущего развития китайского уголовного права.
Использование опыта развития уголовного права КНР может быть полезным в России, в частности, в целях противодействия коррупции и борьбы с иными преступлениями должностных лиц. Другим важным направлением научного сотрудничества между учеными двух стран представляется криминологическое обеспечение уголовно-правовой политики, разработка уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, криминологических мер противодействия современной преступности. Ряд этих вопросов были подробнейшим образом проанализированы в данной работе, что придает ей особую актуальность в настоящее время. Научная новизна исследования обусловлена положениями, сформулированными в работе и выносимыми на ее защиту.
Работа отличается самостоятельностью, многосторонностью исследования проблем, связанных с анализом правоприменения уголовного права КНР. Исследование характеризуется обоснованностью своей точки зрения по ряду проблем, связанных с понятием преступления, наказания и его видов, уголовной ответственностью юридических лиц в Китае.
Автор изучила большое количество литературных источников, детально проанализировала основные институты Общей части уголовного права в КНР.