|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Тенденции антропогенного воздействия на водные источники в Центральном экономическом районе в 1990-2003 гг.дипломная работа (Специалист)
- Научный руководитель: Битюкова В.Р.
- Автор: Акименко И.А.
- Тип: Специалист
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2006
- Аннотация: Одной из важнейших задач на современном этапе является исследование изменения экологической ситуации в регионах и городах в связи с экономическими изменениями, произошедшими в пореформенный период. В условиях спада производства в большинстве регионов снизился и уровень загрязнения, однако в условиях, когда десятилетие не обновлялась инфраструктура, даже небольшой рост производства мог привести к усилению загрязнения. Объем сбросов и объем промышленных сбросов - одни из важнейших показателей, характеризующих экологическую ситуацию в городах и регионах. Сложность исследованного процесса (на который оказывают влияние большое количество факторов) и большой массив проанализированной информации не позволяет в данной работе выйти на какой-либо один вывод или даже на одну их группу. Город и регион настолько сложные объекты, что однозначно выявить единственный фактор динамики даже одного из нескольких, использованных в работе показателей – объема стоков в воду, удельный сброс воды и т.д. невозможно. Каждый из этапов проведенного исследования несмотря на их логическую взаимосвязь можно рассматривать и как вполне самостоятельный анализ, поэтому на всех его этапах можно сделать ряд выводов, которые являются ответами на поставленные во введении вопросы. При выборе временных интервалов для анализа динамики объема промышленных выбросов были выделены три наиболее значимые для экономического развития нашей страны даты: 1991, 1998 и 2003 гг., что является, с одной стороны четкой временной границей спада промышленного производства ( до 1998 года), с другой( после 1998) началом роста промышленного производства и сложившийся ситуации на данный момент( 2003). Так как именно 1998 периферийным то, по наиболее распространенным предположениям, начало промышленного подъема в год после дефолта должно было привести к опережающему росту объему промышленных сбросов. Подобные предположения опирались на то, что большая часть предприятий в годы экономического кризиса не имели возможности вкладывать достаточно средств в модернизацию производства, внедрение природоохранных технологий. Однако к 2003 году увеличение физических объемов промышленного производства, не только не привела к росту объемов стоков. Но они продолжали сокращаться. Столь непредсказуемая динамика исследуемого показателя еще раз говорит о сложности города и региона как объектов исследования. Это можно объяснить рядом причин: - К концу 90-ых годов экономический кризис привел к увеличению поляризации в промышленном производстве. Наиболее стабильно функционировали именно самые крупные предприятия, которые все же имели возможность инвестировать в природоохранные мероприятия, поэтому начавшийся экономический рост не привел к обвальному росту сбросов. - Еще одним направлением увеличения экологичности производства можно считать внутреннюю структурную перестройку самих производств: закрытие устаревших систем оборудования (характеризовавшихся большими удельными сбросами на единицу продукции) как не рентабельных, что увеличило долю менее опасных с экологической точки зрения производств и улучшило качество использования воды. - В отличии от воздуха где происходит четкая дифференциация выбросов от стационарных источников, в водном загрязнении (особенно городском) очень сложно разделить объемы сбросов от ЖКХ и от промышленных объектов, так как в большинстве случаев они имеют одну канализацию. Но для определения реальной экологической ситуации это необходимо, так как соотношение этих 2 факторов (потребление ЖКХ и отраслевая специализация) и определили динамику водопользования городов и регионов страны в изучаемый период. Ведущим фактором, определявшим динамику водного загрязнения в городах и регионах за исследуемый период являлось ЖКХ и его уровень оснащения, при этом изучение удельного показателя объемов стоков, выявило, что среднее удельное водопотребление и отведение в крупных городах в 1,5 раза превышает аналогичный показатель в небольших городах (0,19 и 0,13 млн. м3/тыс. чел.). И этот показатель растет, а с учетом отсутствия инвестиций ожидать улучшения в будущем нет оснований. Удельные показатели промышленного водопотребления и загрязненных стоков (м3/1000 руб. товарной продукции) несколько сократились в период роста, но это в основном характерно для импортзамещающих и экспорториентированных отраслей. При этом фактором определяющим динамику объема промышленных стоков остается макроэкономическая ситуация. Роль природоохранных мероприятий в масштабах всей страны была невелика и они представлены отдельными примерами, которые не составляли четких тенденций.
- Добавил в систему: Битюкова Виктория Расуловна