Аннотация:На данный момент отмечается широкая вариативность подходов к пониманию, моделированию и исследованию структурно-функциональной организации процессов восприятия и порождения речи (Strijkers, Costa, 2011; Schwartz, 2018; Maris, 2009). Многие исследования концентрируются вокруг ведущих научных направлений, связанных с разработкой моделей последовательной и параллельной обработки речевой информации, однако данные, однозначно свидетельствующие в пользу той или иной модели, все еще отсутствуют. Так, согласно моделям последовательной обработки информации, номинативная и денотативная функции речи должны совпадать по составу образующих их компонентов и отличаться лишь последовательностью их активации. Однако клинические данные опровергают это предположение: явление «аномии» (трудностей называния зрительно предъявляемого объекта) может сочетаться с отсутствием сложностей в выборе нужного объекта по названию. Т.е. денотативная функция речи может оставаться сохранной при поражении номинативной (Микадзе, Черноризов, Скворцов, и др., 2019). Принцип двойной диссоциации при аномии может свидетельствовать о том, что денотативная и номинативная функции речи являются независимыми, т.е. используют нервные пути, которые могут располагаться рядом, но все же являются анатомически различными (Ревонсуо, 2013).
Данная работа посвящена поиску нейрофизиологических индикаторов различий в реализации упомянутых выше функций речи, а также эмпирической проверке теоретических моделей последовательной и параллельной обработки речевой информации. Данные, полученные у людей без речевых расстройств, могут быть использованы в дальнейшем для работы с пациентами, имеющими повреждения тех или иных зон мозга при разных заболеваниях, которые могут затрагивать процесс восприятия и\или порождения речи.