|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Вопросы интеграции Гонконга в социополитическое пространство КНРдипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Адамс О.Ю.
- Автор: Кондратьева А.С.
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова, Институт стран Азии и Африки
- Год защиты: 2021
- Аннотация: Работа посвящена изучению актуальной и политически острой темы интеграции Гонконга в социополитическое пространство и государственно- административную структуру КНР. Работа предваряется обзором исторических особенностей складывавшейся в XIX-XX веках гонконгской идентичности, проявившейся уже, пожалуй, после воссоединения Гонконга с материковым Китаем. Подробно рассматриваются особенности британского колониального правления на острове, характеризовавшегося отчуждением коренного китайского населения от власти в колонии, разбираются перипетии проводившихся с 80-х гг. непростых переговоров между КНР и Великобританией по поводу будущего политического устройства Гонконга и формирования будущего законодательства этой территории в составе КНР. Автор выделяет такие важные моменты, как гарантии соблюдения принципа «Сянганом управляют сянганцы», при сохранении широкого самоуправления в остальных сферах. При этом верно отмечается, что при внешней демократичности процесса выбора главы администрации САР в руках Пекина всегда оставались рычаги контроля над этим процессом, позволяющие не допустить избрания на этот пост нелояльного политика. Работа охватывает основные аспекты развития политической ситуации в Гонконге и политики КПК по удержанию контроля над ним. Автор разбирает особенности реализации там концепции «одно государство, два строя», указывая, в частности, на то, что Пекин старается опираться в первую очередь на крупный гонконгский бизнес, мало внимания уделяя социальной политике. Это способствовало усилению социальной напряженности, сыгравшей несомненную роль в расширении протестного движения. Рассмотрены особенности установленной Пекином административно-политической системы Гонконга, перипетии борьбы за её демократизацию и тактика Пекина в этом вопросе, заключающаяся в торможении процесса демократизации с помощью законодательных процедур, не отвергая формально этот процесс. Автор справедливо замечает, что важным фактором, вынудившим центральное правительство КНР постепенно усилить свое вмешательство в дела региона, были неэффективные действия местного правительства по разрешению социальных, политических и экономических кризисов, что способствовало росту политической активности жителей Гонконга, укреплению позиций продемократического лагеря в Законодательном совете и усилению «гонконгской идентичности». Анализируется состав протестных сил, используемых ими форм и методов борьбы за демократизацию, выдвигаемые политические лозунги, игра центральной власти в Пекине на определённых противоречиях в рядах протестующих с целью их фрагментации и раскола. Должное внимание уделено формированию партийной системы Гонконга, где политические партии по своей идеологической и политической ориентации разделились на два больших лагеря – «пропекинский» и «пандемократический», соотношение которых в рамках выборных политических институтов формирует повестку дня, а «конфронтация между ними как правило становится катализатором социальных волнений». Причём на стороне «пропекинского» лагеря «многие крупные бизнесмены, компании, предприятия». Подробно разобраны и социально-экономические факторы, прежде всего растущее социальное неравенство, а также культурные причины, приведшие в 2014 г. к «революции зонтиков» и к последующей институционализации Движения Зонтиков в виде появления на политической сцене нового политического феномена «локализма» или «силы самоопределения».
- Добавил в систему: Адамс Ольга Юрьевна