Проблема политического управления обществом в трудах теоретиков "Консервативной революции" (О. Шпенглер, А. Меллер ван ден Брук, Э. Юнгер)дипломная работа (Специалист)
Аннотация:В дипломной работе исследуются политические идеи и проблема политического управления обществом в трудах теоретиков «Консервативной революции».
Цель работы – комплексный анализ авторских проектов: «Прусский социализм» О. Шпенглера, «Третий Рейх» А. Меллера ван ден Брука и «Тотальная мобилизация» Э. Юнге-ра.
Для достижения данной цели необходимо было решить ряд задач:
• Проследить исторические и теоретические истоки формирования течения «Консервативной революции», в рамках которой возникли конкретные проек-ты исследуемых авторов.
• Рассмотреть частные особенности и общие черты в работах О. Шпенглера и А. Меллера ван ден Брука, а также выявить проблему политического управления обществом в теоретических проектах.
• Выявить проблему политического управления в концепции тотальной мобилизации и через идею «Рабочего» Э. Юнгера.
В результате исследования были сделаны следующие выводы:
Конкретные исторические и политические события во многом оказали влияние на специфику общественной мысли времен Веймарской республики. Острый экономический и социальный кризисы, военное поражение – все это сказывалось на общем ощущении напря-женности и потере связей с политической и культурной идентичностью. В результате чего острыми стали вопросы о дальнейшем развитии Германии и немецкой нации. Это привело к возникновению многочисленных объединений, кружков и общественно-политических жур-налов. Наиболее влиятельным течением считаются младоконсерваторы. Они способствовали развитию идей с требованиями ликвидации буржуазного общества, преодоления капитализма, восстановления авторитарной политической системы и т.д. Единогласно признавалось требование революции как единственно возможного пути возвращения к национальной идентичности.
При рассмотрении конкретных проектов О. Шпенглера и А. Меллера ван ден Брука можно выявить общие черты: оба автора жестко критиковали Ноябрьскую революцию и вильгельмовскую эпоху, а также были едиными в идее построения особого «национального социализма». Однако О. Шпенглер делал акцент на «прусском» духе, то есть немецкий со-циализм и есть Прусачество, где сам король признает себя «первым слугой» на службе у на-рода, а А. Меллер ван ден Брук сохраняет элементы корпоративного государства и экономи-ки, где правитель осуществляет свою власть по решению народа, получая ее взаймы.
Концепция Э. Юнгера во многом перекликается с проектами рассматриваемых авто-ров и, пожалуй, наиболее полно отражает идеи консервативных революционеров. Здесь и особый «прусский» дух, проникнутый военной дисциплиной, где труд во имя Целого рас-сматривается как исключительно немецкий способ реализации субъекта нации, и наиболее полная трактовка Целого через понятие «гештальта Рабочего», и раскрытая идея «первого слуги, первого солдата, первого рабочего» в роли правителя.
Таким образом, в работах трех авторов важнейшим экономико-политическим призна-ком будущего развития Германии выступает особый немецкий социализм, который стал бы продуктом исключительно немецкой нации с ее особенными культурными традициями и установками. В вопросах политического управления авторы совпадают в том, что власть принадлежит целому, а правитель всегда является «первым слугой», который стоит на службе у народа, и истинно немецкий народ с исторически присущей ему дисциплиной принимает этого правителя, поскольку каждый из участников социальной структуры понимает важность Целого – Государства.