Аннотация:В своей работе автор анализирует содержание трех геополитических интеграционных проекта на пространстве Евразии: иранского, турецкого и китайского.
Исследуя иранский интеграционный проект Д.Телегин делает вывод, что основной теоретической концепцией для Иранского интеграционного проекта является воссоздание единого Персидского государства. Однако он считает, что воссоздание какой-либо империи в её классическом виде в 21 веке невозможно, и полагает, что речь идет о теоретическом фундаменте, на котором и будет строиться процесс экономической и политической интеграции в регионе. Практическим следствием данной ситуации, как пишет автор, является то, что в орбиту Иранского интеграционного проекта попадут страны не только Центральной Азии, но и Южного Кавказа. Именно в этом контексте следует рассматривать укрепление отношений Ирана с Азербайджаном.
Рассматривая турецкий геополитический проект, Д.Телегин отмечает, что конкуренция между Турцией и Ираном как за влияние на Южном Кавказе, так и в Центральной Азии в настоящее время значительно усиливается. Несмотря на официальные заявления политических лидеров Турции, как считает автор, идеология современного турецкого проекта не является неоосманизм в чистом виде. В работе аргументировано доказано, что основой реализации проекта Турции следует считать доктрину пантюркизма, что несет более опасные угрозы и вызовы России. Автор делает вывод, что внешняя политика Турции имеет ярко выраженную пантюркистскую направленность.
Анализируя китайский интеграционный проект, автор подчеркивает, что в то время как Иран и Турция в своих интеграционных проектах сделали ставку на этническую общность, Китай решил использовать опыт экономической кооперации между странами региона, воссоздав древний торговый путь, который в историографии получил название «Великий Шёлковый путь».
Во второй главе Д.Телегин рассматривает перспективы развития и реализации данных интеграционных проектов, применяя инструменты SWOT-анализа.
Элементом научной новизны работы является SWOT анализ каждого их этих геополитических проектов, а также их сравнительный анализ.
Проведенный автором анализ этих интеграционных проектов обладает всеми элементами самостоятельного научного исследования: впервые систематически были выявлены их сильные (Strengths) и слабые (Weaknesses) стороны, благоприятные возможности (Opportunities) и угрозы (Threatens) их реализации.
Формулируя прогноз реализации этих проектов на Евразийском пространстве, автор считает, что наиболее вероятным будет слияние Китайского и Иранского проектов в единое целое. Несмотря на парадоксальное заключение, Д.Телегин приводит веские аргументы, подтверждающих правоту его позиции.
В работе отмечается, что и турецкий, и иранский, и китайский проекты будут конкурировать с Евразийским Экономическим Союзом. Кроме того, Китай и Турция будут бороться с Россией за влияние на республики Центральной Азии.
В заключении автор выдвигает идею, согласно которой Евразийский регион уже сейчас является центром конкурентной борьбы не только отдельных стран, но и интеграционных группировок. В обозримой перспективе конкуренция в Евразии будет только возрастать и от результатов этой борьбы, а также от умения стран отстаивать свои интересы и формировать интеграционные блоки будет зависеть, кто станет центром силы в формирующемся глобальном мире.
Таким образом, данная работа является самостоятельным научным исследованием малоизученной проблемы и обладает элементами научной новизны.