|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Роль моторных систем в восприятии речидипломная работа (Специалист)
- Научный руководитель: Вартанов А.В.
- Автор: Медведев Владимир Александрович
- Тип: Специалист
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2014
- Аннотация: Ключевые понятия. Восприятие речи, артикуляционная помеха, сенсорная неопределенность, химерные слоги, моторные системы мозга, вызванные потенциалы. Цель исследования. Изучение влияния артикуляционной помехи на восприятие речи на материале зашумленных слогов. Объект исследования. Процесс восприятия звучащей речи. Предмет исследования. Вклад моторного компонента в речевосприятие. Используемые методы: 1. Метод минимальных изменений. 2. Задача на принятие решения в условиях сенсорной неопределенности. 3. Статистический анализ ответов испытуемых с использованием Т-критерия Стьюдента. 4. Психофизиологический метод записи вызванных потенциалов (ВП) на предъявление аудиальных стимулов. 5. Дипольный анализ ЭЭГ. Основные выводы исследования. Для исследования вклада моторного компонента в процесс речевосприятия была апробирована методика предъявления химерных слогов (наложение записей двух слогов – «со» и «шо» – друг на друга). От испытуемых в данном эксперименте требовалось дать ответ, на какой слог – «со» или «шо» – был похож только что предъявленный слог. Результаты анализа ответов испытуемых показали, что артикуляционная помеха (карандаш, зажатый между зубами) значимо влияет на восприятие речевых стимулов. В сериях с затруднением испытуемые давали значимо больше ответов «со» в ответ на химерные стимулы. Кроме этого, был показан сильный позиционный эффект: испытуемые из контрольной группы, которые вначале выполняли серию с арт. помехой, во второй серии по-прежнему показывали смещение ответов в сторону «со». Анализ вызванных потенциалов показал, что в первой серии (без затруднения артикуляции) у испытуемых в ответ на химерные слоги активировался мозжечка на латенции 100-150 мс после начала предъявления стимула, что может говорить о процессе образования сенсорной преднастройки. Во второй серии не было обнаружено активности мозжечка. Во второй серии у испытуемых в ответ на химерные слоги активировалась орбитофронтальная кора (11-е поле Бродмана), которая не активировалась в первой серии, что говорит об автоматизации процесса принятия решения и о влиянии моторной преднастройки, образовавшейся в первой серии, на ответы испытуемых.
- Добавил в систему: Вартанов Александр Валентинович