Аннотация:Автор пишет: "В данной работе проведён анализ природы возникновения отечественной и зарубежной криминалистики. В силу своей специфической природы криминалистика в советский период менее других общественных наук была идеологизирована и легко освободилась от «родимых пятен» классового подхода. Являясь на современном этапе обособленной системой научного знания, криминалистика разрабатывает и создаёт свою методику раскрытия преступлений. Существует тесное переплетение научного знания иных наук с криминалистической наукой. Результаты криминалистических исследований непосредственно влияют на создание, уточнение и изменение новых и действующих законов. Криминалистика - наука двойственной природы (естественно-технической и уголовно-правовой), она и возникла на стыке естественных, технических и уголовно-правовых наук. Взгляд на криминалистику только как на техническую дисциплину в процессе ее формирования сковывал ее развитие и ограничивал сферу ее рекомендаций.
Тенденции развития криминалистики через дифференциацию и интеграцию научного знания, проявлялись на всем протяжении истории развития и становления криминалистики. Если для периода накопления эмпирического материала внешне более заметной была дифференциация наук, способствовавшая более четкому определению предмета дисциплины и соответствовавшая тому уровню познания, при котором преимущественное место занимали описание и классификация явлений, то для этапа построения развитых теорий характерной оказалась интеграция научного знания".