Аннотация:Тема курсовой работы, самостоятельно избранная А.М.Нечаевым, относится к числу интригующих историко-философских тем. Ведь даже поверхностный обзор исследований, посвященных этой теме и содержащих немало противоречащих друг другу суждений, отнюдь не располагает к оптимизму. Тем более похвально стремление автора, не смутившись уже накопленным опытом разочарований, постараться смотреть в корень. Прежде всего надо, по убеждению А.М.Нечаева, контекстуально проанализировать основные значения терминов «возможность» и «действительность» у Аристотеля и затем разобраться, каким образом Плотин употреблял эти термины в трактате II.5. Авторский анализ отличают филологический профессионализм и обоснованность историко-философских оценок. Пример серьезного подхода к необозримой теме «Плотин и Аристотель» являет собой известная монография Г.Обри, однако автор оценивает это исследование как оригинальное, но не вполне академичное. Навыки его собственной работы с первоисточниками и второисточниками можно назвать многообещающими. Умение объективно взвешивать достоинства и недостатки признанных авторитетными разработок интересующей А.М.Нечаева проблематики безусловно поможет автору справиться с непростыми задачами более глубокого осмысления неоднозначных текстов Плотина.