ИСТИНА

В центре Русской равнины распространены высокие водоразделы, сложенные породами лессовой группы (типичными лёссами, покровными и лёссовидными суглинками), приуроченные, как правило, к структурным поднятиям, и длительное время находившиеся в условиях перигляци-альной криолитозоны. Эти водоразделы (лёссовые острова, ополья), окруженные зандровыми низинами полесий и моренными равнинами, широкой дугой протягиваются с юго-запада на северо-восток, от центра Украины, через юго-запад России, юг Белоруссии, центральную Россию, Предуралье. Таким образом, лёссовые острова захватывают ареал различных типов почв - черноземов, серых лесных, дерново-подзолистых. При этом почвы самих лёссовых островов резко отличаются от почв окружающих ландшафтов общей совокупностью признаков, определяемых западинным микрорельефом и связанной с ним комплексностью почвенного покрова. Так, почвы повышений западинного микрорельефа характеризуются наличием карбонатов с глубины 80-120 см. В почвах западин карбонаты отсутствуют на всю мощность верхней лёссовой толщи. В западинах развиты почвы со вторым гумусовым горизонтом (ВГГ), представляющим собой линзы интенсивно-черного цвета, расположенные на глубине 30-40 см. Мощность линз варьирует в пределах 30-70 см в центре западин, к бортам они постепенно выклиниваются. Нижняя граница ВГГ осложнена мерзлотными трещинами и клиньями. На склонах западин в почвах могут быть развиты своеобразные полосчатые текстуры. Несмотря на общую для всех ополий совокупность признаков состав и свойства почв в значительной степени определяются типом лёссовых отложений. Лессовая проблематика настолько сложна и запутанна, что лесс не случайно называют «парадоксальной» породой (Howorth, 1882, цит. по Кригер, 1965). В настоящее время существует несколько десятков определений лессов. Ряд исследователей склонны придерживаться упрощенного подхода к определению лесса как породы. С этих позиций лесс можно определить просто как терриген-ную осадочную породу, состоящую преимущественно из пылеватых частиц и сформированную в результате накопления эоловой пыли (Руе, 1995). Другие исследователи отмечают, что в эту группу попадают достаточно разнородные в генетическом отношении и по вещественному составу и свойствам породы. В России лессовые породы традиционно подразделяются на собственно лессы (типичные лессы) и лессовидные породы (Обручев, 1948; Москвитин, 1940; Денисов, 1953; Ломонович, 1957; Берг, 1960; Болиховская, 1995; Лессовый покров., 1999). Общность типичных лессов и лессовидных отложений выделяют как систему надпородного уровня и называют лессовыми породами или породами лессовой формации. Поскольку наличие стратиграфически выдержанных прослоев ископаемых почв в лессовых толщах часто рассматривается как один из диагностических признаков (Кригер, 1986), лессовые породы выделяют также как лессово-почвенную формацию (Величко с соавт., 1984; Болиховская, 1995 и др.). Лессовые породы объединяет ряд общих свойств: пыле-вато-суглинистый гранулометрический состав с преобладанием крупнопылева-той фракции, хорошо выраженная сортированность материала, относительно высокая пористость, микроагрегированное состояние тонкодисперсного вещества. В то же время среди указанных пород имеются существенные различия. Л.С. Берг (1947) дает следующее определение типичного лесса: суглинок, реже супесь, отличающиеся палево-желтым цветом, неслоистостью, пористостью, карбонатностью, однородным тонким гранулометрическим составом (с преобладанием частиц менее 0,05 мм, малой долей частиц крупнее 0,1 мм и почти полным отсутствием частиц крупнее 0,25 мм и мельче 0,0015 мм), способностью обваливаться вертикальными стенками и приуроченностью не только к речным долинам, но в пределах равнины и невысоких плато залеганием на невысоких водоразделах. Всесоюзным совещанием по изучению четвертичного периода (Ташкент, 1948) принято определение, согласно которому к лессам следует относить породы, имеющие следующие признаки: макропористость, однородность, бесструктурность, карбонатность, пылеватость частиц, проса-дочность, определенные особенности фильтрации. При этом отмечается, что типичные лессы связаны постепенными переходами с песчаными и глинистыми породами, образуя лессовидные суглинки, супеси и проч. Н.И. Кригер (1965) дает следующее определение типичного лесса: алеврит светло-желтой (палевой) окраски с общей пористостью 40-55%, с видимыми невооруженным глазом канальцами, неслоистый, известковистый, более или менее микроагрегированный, склонный обваливаться вертикальными глыбами, залегающий плащом (в том числе нередко на высших точках водоразделов), обычно мощностью не менее нескольких метров. Содержание «лессовой» фракции (0,01-0,05 мм) в пределах 30-55%, глинистых частиц в пределах 530%, песчаных фракций (>0,25 мм) не более 5 %. Характерным свойством лесса является однородность механического состава в разрезе на разных глубинах и в плане на разных участках. Характерно наличие погребенных почвенных горизонтов, раковин наземных моллюсков и известковистых журавчиков. Типичные лессы по определению Лессовой комиссии INQUA (Fink, Haase, Ruske, 1977) могут содержать 20-30% среднего или тонкого песка. Типичные лессы характеризуются карбонатностью, зернисто-пленчатой и пылевато-пленчатой структурой, имеющей низкую водостойкость и наличием специфической пористости. Пористость определяет такие практически значимые свойства лесса как плодородие и просадочность. Пористость считается важным генетическим признаком, приобретенным лессом в процессе осадкона-копления. При этом ряд пылеватых эоловых осадков не обладают высокой пористостью. Пористость также может быть утрачена лессом как в процессе пост-седиментогенного преобразования, так и при переотложении под воздействием склоновых и мерзлотных процессов. Типичные лессы подразделяются на мощные, маломощные и прерывистого залегания (Fink, Haase, Ruske, 1977). При этом маломощные лессы могут не обладать всем набором диагностических свойств. Как правило, массивы типичных лессов отделены от ледникового края полосой перигляциальных отложений нелессового состава (Величко с соавт., 1982; Лессовый покров Земли и его свойства, 2001). Типичные лессы образуют ряд парагенетических переходов со смежными водноледниковыми отложениями. Несмотря на разнообразие представлений о генезисе типичных лессов, большинство исследователей считают их эоловыми отложениями. Покровные суглинки, являющиеся одной из самых распространенных почвообразующих пород Нечерноземной зоны от носятся к северной области прерывистого распространения маломощных плотных, непросадочных лессовидных пород (Лессовые породы., 1986; Кригер, 1965, Лессовый покров., 1999 и др.). Покровные суглинки маломощным (чаще до 2-3 м, реже до 5 м) прерывистым чехлом покрывают ледниковые, водноледниковые и озерно-ледниковые отложения в пределах Белорусско-Смоленско-Московской, Валдайской, Вельской, Даниловской, Галичской и других возвышенностей и равнин. С типичными лессами покровные суглинки связывает общность черт гранулометрического состава (преобладание фракции крупной пыли), способность давать вертикальные стенки в обнажении, высокая пористость. В то же время, от типичных лессов покровные суглинки, как правило, отличаются более тяжелым гранулометрическим составом, плотной упаковкой, низкой водопроницаемостью, способностью к набуханию во влажном состоянии и растрескиванию при высыхании, трещиноватостью, отсутствием просадочности. Покровные суглинки имеют низкую активную пористость. Характерны зернисто-агрегативные и агрегативные классы структур (Лессовые породы СССР, Т.1, 1986). По определению Лессовой комиссии INQUA, положенному в основу легенды лессовой карты Европы (Fink, Haase, Ruske, 1977) покровные суглинки определяются как глинистый лесс. Содержание илистой фракции может превышать 30%. Выделяются как бескарбонатные, так и карбонатные разности покровных суглинков, но и в последних содержание вторичных карбонатов ниже, чем в типичных лессах. Как указывает И.А. Соколов (1997), покровные суглинки не являются четко ограниченным объектом. Существует целый спектр отложений, образующих гамму переходов между покровными суглинками и другими породами ледниковой формации (Макеев, 1985; Макеев, Макеев, 1989). Так, покровные суглинки приближаются по свойствам к моренным суглинкам и образуют с последними непрерывный ряд переходов. Покровные суглинки могут содержать каменистые включения. Сходство покровных и моренных суглинков проявляется также в однотипном минералогическом составе, наличии песчаных прослоев и линз в нижних толщах отложений (Лаврова, 1967; Соколов, Макеев, Турсина и др., 1983; Макеев, Макеев, 1989). В их окраске часто прослеживаются красновато-бурые тона, характерные для смежных с ними моренных суглинков (Забоева, 1975; Конищев, 1981). Массивы покровных суглинков непосредственно контактируют с моренными отложениями и имеют с ними разнообразные контакты (фациапьное замещение, выклинивание и др.). До настоящего времени происхождение покровных суглинков является предметом дискуссии, и они часто, подобно и типичным лессам, определяются как породы проблематичного генезиса (Чижиков, 1968 и др.). Их рассматривают как лессовые дериваты (loess derivates), то есть типичные лессы, которые после своего отложения испытали выветривание и преобразование почвенными процессами. И.А. Соколов (1997), вслед за И.А. Спиридоновым (1957,1960), связывает происхождение покровных суглинков с осаждением эоловой пыли на глыбы мертвого льда в заключительные этапы оледенения. Выполненные нами исследования генезиса покровных суглинков на северо-востоке Русской равнины (Макеев, Макеев, 1989) подтверждают их эоловый генезис и сингене-тичность смежным водноледниковым и моренным отложениям. Лёссовидные суглинки по свойствам занимают промежуточное положение между типичными лёссами и покровными суглинками. По сравнению с последними они более пористые, пронизаны вертикальными каналовидными макропорами, содержат различные формы вторичных карбонатов, слабо острукту-рены на макроуровне, имеют тенденцию к вертикальной делимости, могут давать просадки при увлажнении. На микроуровне различия покровных и лёссовидных суглинков заметны в строении тонкодисперсного материала. Для покровных суглинков характерно сочетание слабой агрегированности с повышенной оптической ориентировкой плазмы, обилие текстурных новообразований, "флюидальность" в распределения скелета и плазмы, и их плотная упаковка (Кулинская, 1988 и др.). В лёссовидных суглинках разной степени карбонатно-сти плазма микроагрегирована, имеет низкое двупреломление, а текстурные новообразования отсутствуют. Между собой лессовые породы также образуют гамму непрерывных переходов. П.Н. Чижиков (1968) подразделяет лессовые породы Русской равнины по степени карбонатности, которая имеет тенденцию возрастать с севера на юг. Так, выделяются некарбонатные покровные суглинки и лёссовидные суглинки, и лессы разной степени карбонатности: слабокарбонатные, карбонатные и высококарбонатные. Однако данная тенденция часто нарушается, и карбонатные лессовые породы могут встречаться и в самой северной части ареала. Различия между рассмотренными породами отражают различия в условиях их образования, так как свойства лессовых пород определяются не только общим механизмом мобилизации пылеватого материала, но и целым рядом ло-* кальных факторов: источником материала (зандровые и речные террасы, моренные гряды и др.), дальностью и скоростью транспорта, характером условий, в которых происходит седиментация, а также характером постседиментацион-ного преобразования (Макеев, Макеев, 1989). В связи с этим значительную важность приобретает проблема диагностики литологических разностей лессовых пород. Интерес к лессам определяется, прежде всего, тем обстоятельством, что лессовые толщи накапливались постепенно, процесс осадконакопления во многом регулировался климатическими факторами. В то же время для лессового осадконакопления характерна прерывистость: перерывы и остановки в осадко-накоплении определяли возможность формирования достаточно зрелых почвенных горизонтов, отражающих биоклиматическую обстановку различных эпох. В результате формировались лессово-почвенные толщи, содержащие уникальную запись природных обстановок прошлого. Анализ палеопочвенной литературы показывает, что подавляющее количество публикаций посвящено палеопочвам на лессах (Макеев, 2002). В этой связи М.Ф. Веклич (1986) справедливо указывает, что лессовая формация представляет собой один из самых крупных почвенных комплексов земной коры. Принципиальное значение имеет и то обстоятельство, что покровное залегание обеспечило пространственную выдержанность горизонтов лессово-почвенной серии. Это определяет возможность корреляций почвенных горизонтов в пространстве. Несмотря на то, что лессовой проблематике посвящено более 20000 публикаций, строение лессово-почвенной толщи в пределах почвенного профиля дневных почв остается практически не изученным. Почвы на лессовых породах отличаются обилием реликтовых признаков, характеризующих различные этапы осадконакопления и почвообразования. Особенно сложной совокупностью признаков выделяются почвы лессовых водоразделов в северной половине ареала лессовых пород и даже в области его островного распространения (северная часть степной, лесостепной и южная часть лесной зоны). Эти признаки отражают сложное сочетание процессов лессовой седиментации и почвообразования в перигляциальных условиях. Обилие реликтовых признаков позволяет рассматривать почвы лессовых островов Русской равнины как палеопочвы. Почвы лессовых водоразделов с обилием реликтовых признаков относятся к непогребенным (реликтовым) палеопочвам. Согласно Словарю палеопочвен-ных терминов (Paleopedology glossary, 1997), их следует рассматривать как поверхностные палеопочвы (surface paleosols).