![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Ссылка на видеотрансляцию защиты: https://youtu.be/eKaolNgm6U4, начало 20.10.2022 г. с 16:30. В диссертации «Правовой реализм: доктрина Оливера Холмса о судебном правотворчестве» отражены ход и результаты глубокого доктринального исследования аутентичных воззрений судьи Оливера Уэнделла Холмса Мл. на реалистический подход к организации общественных отношений посредством судебной деятельности. Актуальность диссертационного исследования обусловлена, с одной стороны, огромным вниманием отечественных юристов к наиболее известным постулатам правового реализма О. Холмса, а с другой – крайней ограниченностью знаний и разработок отечественной юриспруденции непосредственно в отношении аутентичного содержания трудов данного правоведа, системная идейная взаимосвязь множества первичных положений которых является ключом к пониманию лежащих на поверхности крылатых фраз. Автором комплексно исследованы оригинальные тексты источников за авторством судьи О. Холмса, признанные на сегодняшний день уже памятниками американской юриспруденции. При этом впервые в российской науке исследование правового учения О. Холмса осуществлено нераздельно от его историко-теоретического контекста, объясняющего онтологические характеристики самого предмета правовой философии О. Холмса – common law, что позволило избежать ошибки наложения на используемые им правовые категории привычного континентальным юристам понимания и, следовательно, избежать искажения научных выводов. Учение О. Холмса рассматривается не как концепция права и судебной деятельности, подходящая для всего человечества, а как учение о конкретном праве и деятельности конкретных судов, каким оно, по сути, и является. Таким образом, исследование обеспечивает двустороннюю теоретическую синергию: понимание мыслей О. Холмса дополняется пониманием институтов common law, о которых он говорит, а знание об онтологии common law и о сущности судебного прецедента расширяется за счёт выводов о них, сделанных одним из наиболее авторитетных американских судей. Методологическую основу диссертации составляют, помимо общенаучных методов познания, идеографический, исторический, антропологический подходы, а также методы сравнительно-правового, системно-структурного и логического исследования.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Klimenko_A.I..pdf | 3,5 МБ | 10 октября 2022 | |
2. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Verdiyan.pdf | 2,3 МБ | 10 октября 2022 | |
3. | Отзыв официального оппонента | otzyiv_Kornev.pdf | 3,5 МБ | 10 октября 2022 | |
4. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Burashnikova.pdf | 2,0 МБ | 4 октября 2022 | |
5. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Gorban_VS.pdf | 208,5 КБ | 10 октября 2022 | |
6. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_na_avtoreferat_G.E._Adyigezalova.pdf | 1009,3 КБ | 13 октября 2022 | |
7. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Kovler.pdf | 3,4 МБ | 30 сентября 2022 | |
8. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_DS_.pdf | 232,6 КБ | 21 октября 2022 | |
9. | Полный текст диссертации | Dissertatsiya_Lesiv__.pdf | 2,1 МБ | 13 сентября 2022 | |
10. | Автореферат | AVTOREFERAT_Lesiv.pdf | 483,6 КБ | 13 сентября 2022 | |
11. | Отзыв научного руководителя/консультанта | otzyiv_nr.pdf | 183,4 КБ | 13 сентября 2022 | |
12. | Сведения о научном руководителе | Svedeniya_o_nauchnom_rukovoditele_.pdf | 188,3 КБ | 13 сентября 2022 | |
13. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Protokol_prinyatiya_k_zaschite_.pdf | 188,3 КБ | 13 сентября 2022 | |
14. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_ofitsialnyih_opponentah_UAxmMt0.pdf | 497,0 КБ | 14 сентября 2022 |