ИСТИНА

В современной экономической теории институциональное направление получает все большее признание. Последняя Нобелевская премия — 2024 г. — была присуждена за исследование институтов и их влияния на благосостояние людей. Это говорит о сформировавшемся в научной литературе представлении об институтах как об одном из ключевых факторов, воздействующих на экономический рост. Учитывая сложность анализа влияния институтов, которое можно обнаружить только при их рассмотрении на длительных временных промежутках, исследования в области экономической истории являются особенно актуальными. Представляется, что анализ российского опыта был бы полезен для разработки новых подходов в экономической теории. Российская социально-экономическая история являет собой одно из наиболее перспективных полей исследования, так как в настоящее время, несмотря на огромное количество работ, не существует общепринятой точки зрения по ряду важнейших проблем социально-экономического развития Российской империи во второй половине XIX — начале XX века. В диссертации исследуется институциональная специфика аграрного сектора дореволюционной России и роль основных институтов аграрного сектора в процессе модернизации сельского хозяйства и социально-экономической системы страны в целом. В фокусе внимания автора находится аграрный переворот, рассматриваемый как комплекс институциональных, технологических и социальных изменений в аграрном секторе. Сравнительный анализ процесса аграрной модернизации в различных странах позволил выявить критерии завершенности аграрного переворота. В работе оценивается уровень развития аграрного сектора России и соответствие российской действительности исследуемого периода выявленным критериям завершенности аграрного переворота на различных уровнях: макроуровне, региональном уровне и микроуровне. Большое внимание в работе уделяется влиянию экспорта зерна на социально-экономическое развитие страны, встроенности крестьянских хозяйств в рыночные отношения и проблемам дифференциации крестьянства.