ИСТИНА

В диссертации исследуется конституционно-правовая теория свободы слова, ее политико-правовые основания, содержание и место в системе прав личности. Автор развивает негативную теорию, основанную на недоверии к государственному регулированию высказываний, и критикует позитивные концепции, допускающие более значительное вмешательство государства в публичный дискурс. Ключевые выводы работы заключаются в обосновании приоритета мотива регулятора над внутренними характеристиками действий при определении сферы защиты свободы слова, а также в критике концепций, предполагающих активную роль государства в формировании информационного пространства. Особое внимание уделяется методологии анализа правоограничительных мер, где ключевым критерием выступает цензорский мотив регулятора. Автор отстаивает преимущества категориального взвешивания перед распространенным анализом пропорциональности, подчеркивая его способность обеспечивать более последовательную и надежную защиту свободы слова. В работе доказывается, что традиционные принципы свободы слова сохраняют актуальность в цифровую эпоху, поскольку риски чрезмерного государственного регулирования остаются неизменными.