![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Цель диссертационной работы: выявление фитоиндикационных закономерностей на бореальных мезо-олиготрофных болотах, нарушенных при добыче торфа и химическом загрязнении буровыми отходами из шламовых амбаров. Впервые получены подробные данные по сопряженному изменению структуры растительных сообществ и распределению макро-, микро- и редкоземельных элементов в торфах мезо-олиготрофных болот ХМАО- ЮГРЫ под влиянием шламовых амбаров. Для оценки влияния шламовых амбаров на торфяные болота впервые применен фитоиндикационный подход. В зависимости от географической локализации участков болот достоверно выделяется от двух до трех зон воздействия шламовых амбаров. В рамках многолетнего эксперимента в Швеции изучена динамика процесса самозарастания обводненных выработанных торфяных болот и выделены ключевые факторы, обуславливающие успешное поселение и развитие болотной растительности. Установлено, что фитоиндикационные методы позволяют диагностировать изменения уровня трофности на болотах, вызванные рассматриваемыми в диссертации антропогенными нарушениями. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Фитоиндикационные методы позволяют диагностировать изменения уровня трофности на болотах, вызванные антропогенными нарушениями. Так, влияние шламовых амбаров приводит к формированию пространственного эколого-генетического ряда растительных сообществ, а зарастание выработанных торфяных болот – к формированию временного сукцессионного ряда. 2. Степень выраженности влияния шламовых амбаров на мезо-олиготрофные торфяные почвы Самотлорского месторождения и месторождений Сургутского Полесья различается. Однако общей закономерностью геохимического воздействия является повышенное содержание минеральной части, возросшая удельная электропроводность, слабокислая, а иногда даже нейтральная реакция торфа, повышенные по сравнению с фоном концентрации макро- и микроэлементов. 3. Морфологические признаки и химический состав хвои Pinus sylvestris f. litwinowii могут быть использованы в качестве индикационного метода, отражающего загрязнение мезо-олиготрофных болот отходами бурения. 4. Ключевым фактором для развития болотной растительности на повторно обводненных торфяных болотах является поддержание стабильного и невысокого уровня воды. Зарастание выработанного мезотрофного болота начинается на следующий год после повторного обводнения и сопровождается значительными изменениями в видовом составе растений и постепенным повышением уровня трофности. На выработанном олиготрофном болоте растения поселяются через несколько лет после повторного обводнения, зарастание протекает без значительных изменений в видовом составе растений и химическом составе поверхностных вод.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv._Zamotaev.pdf | 2,1 МБ | 7 декабря 2017 | |
2. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Romanko_A.E..pdf | 229,8 КБ | 14 декабря 2017 | |
3. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Borisochkina.pdf | 1,0 МБ | 15 декабря 2017 | |
4. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Vodyanitskij.pdf | 536,1 КБ | 15 декабря 2017 | |
5. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Schegolkova.pdf | 1,3 МБ | 18 декабря 2017 | |
6. | Автореферат | Avtoreferat_Kozlov_S.A._pechat.pdf | 657,8 КБ | 13 ноября 2017 | |
7. | Полный текст диссертации | Tekst_dissertatsii_Kozlov_S.A._pechat.pdf | 3,8 МБ | 13 ноября 2017 | |
8. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Rozanova.pdf | 2,5 МБ | 11 декабря 2017 | |
9. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Tolpeshta.pdf | 2,5 МБ | 11 декабря 2017 | |
10. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_opponent_Zamotaev.pdf | 212,5 КБ | 11 декабря 2017 | |
11. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_opponent_Rozanova.pdf | 206,2 КБ | 11 декабря 2017 | |
12. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_opponent_Tolpeshta.pdf | 200,5 КБ | 11 декабря 2017 | |
13. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Antsiferov_A.L..PDF | 241,6 КБ | 9 декабря 2017 | |
14. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Borodij_S.A..jpeg | 854,3 КБ | 29 ноября 2017 | |
15. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Otzyiv_nachnogo_ruk-lya.pdf | 1,2 МБ | 13 ноября 2017 | |
16. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_opponentah.pdf | 2,3 МБ | 13 ноября 2017 | |
17. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Protokol_priema_k_zaschite.pdf | 753,4 КБ | 13 ноября 2017 | |
18. | Сведения о научном руководителе | Svedeniya_o_n_ruk-le.pdf | 1,4 МБ | 13 ноября 2017 | |
19. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_DS_MGU.03.05.pdf | 2,7 МБ | 15 января 2018 | |
20. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Homyakova_i_Gurovoj.pdf | 850,0 КБ | 16 декабря 2017 | |
21. | Сведения о результатах защиты | Protokol_zaschityi.pdf | 1,4 МБ | 17 января 2018 |