Измерение человеческого капитала в условиях структурных изменений в мировой экономикеНИР

Human capital measurement in the conditions of structural changes in the world economy

Источник финансирования НИР

грант РФФИ

Этапы НИР

# Сроки Название
1 31 октября 2019 г.-31 октября 2020 г. Измерение человеческого капитала в условиях структурных изменений в мировой экономике
Результаты этапа: Степень выполнения поставленных в проекте задач Поставленные задачи исследования выполнены полностью, а именно: 1. В рамках реализации первой задачи составлена многоосевая карта восприятий концепций человеческого капитала [1] с выделением личностных и институциональных параметров, определяющих развитие человеческого капитала; изучен генезис развития понятия человеческого капитала, выявлена взаимосвязь категорий «человеческий капитал» – «интеллектуальный капитал» [2; 3]. 2. В рамках реализации второй задачи проведена систематизация основных концепций человеческого капитала на основе критериев взаимосвязи его развития со структурными изменениями в мировой экономике [1]. 3. В рамках реализации третьей задачи проведено исследование соотношений понятий культурного и человеческого капитала в контексте технологических и мирохозяйственных изменений экономических процессов, выявлены особенности измерения человеческого капитала с учетом культурно-исторических особенностей развития национальной экономики [4]. 4. В рамках реализации четвертой задачи определены основополагающие параметры человеческого капитала, связанные с развитием мирохозяйственных и технологических укладов с учетом институциональных характеристик, а именно представлена схема изменения структуры человеческого капитала в зависимости от смены технологических и мирохозяйственных укладов, определены институты, обеспечивающие развитие человеческого капитала, и приведено их описание [5]; представлена концептуальная модель формирования человеческого капитала в системе «ресурс–ценность» [6]. 5. В рамках реализации пятой задачи составлен внутренний промежуточный аналитический отчет, материалы которого использованы при публикации результатов научных исследований по проекту. 6. В рамках реализации шестой задачи сформирована комплексная матрица параметров, определяющих состояние человеческого капитала в мирохозяйственных укладах [7]. 7. В рамках реализации седьмой задачи сформирована комплексная матрица параметров, определяющих состояние человеческого капитала в технологических укладах, выделены особенности технологического развития экономики и формирования человеческого капитала [7]. 8. В рамках реализации восьмой задачи сформирована социально-экономическая модель оценки человеческого капитала, дано описание ее основополагающих принципов, составлена комплексная матрица параметров, необходимых для оценки человеческого капитала, представлены набор индикаторов и методические пояснения по их расчету, представлено математическое описание социально-экономической модели и определен порядок проведения оценки человеческого капитала [5]. 9. Составлен промежуточный отчет по итогам выполнения первого этапа проекта. [1] Кудина, М. В. Теория человеческого капитала: систематизация подходов на основе критериев взаимосвязи его развития со структурными изменениями в мировой экономике / М. В. Кудина, М. А. Сухарева // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2020. — № 5. — С. 59–71. [2] Сухарева, М. А. Интеллектуальный капитал: сущность и методы его оценки. Часть 1 // Государственное управление. Электронный вестник. — 2020. — № 78. — С. 284–301. [3] Сухарева, М. А. Интеллектуальный капитал: сущность и методы его оценки. Часть 2 // Государственное управление. Электронный вестник. — 2020. — № 79. — С. 296–323. [4] Купцова, И. В. Развитие человеческого капитала через призму историко-культурного фактора / И. В. Купцова, Л. С. Леонтьева // Государственное управление. Электронный вестник. — 2020. — № 81. — С. 260–271. [5] Воронов, А. С. Общие принципы оценки основных показателей развития человеческого капитала по технологическим укладам / А. С. Воронов, Л. С. Леонтьева, Л. Н. Орлова, М. А. Сухарева // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). — 2020. — № 3. — С. 38–62. [6] Глазьев, С. Ю. Человеческий капитал в контексте развития технологических и мирохозяйственных укладов / С. Ю. Глазьев, Л. Н. Орлова, А. С. Воронов // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2020. — № 5. — С. 3–23. [7] Глазьев, С. Ю. О формировании человеческого капитала на разных этапах социально-экономического развития / С. Ю. Глазьев, А. С. Воронов, Л. С. Леонтьева, Л. Н. Орлова, М. А. Сухарева // Государственное управление. Электронный вестник. — 2020. — № 82. — С. 140–170. Полученные за отчетный период важнейшие научные результаты (с описанием их оригинальности и уникальности, а также значимости для развития междисциплинарных направлений, и их соответствие задачам темы исследований) В качестве оригинальных научных результатов исследования выступают положения, имеющие междисциплинарное значение, развивающие и дополняющие существующие подходы к теории и практике формирования и использования человеческого капитала в контексте экономического, исторического, культурного и технологического развития: 1. Осуществлена систематизация подходов к пониманию и оценке человеческого капитала на основе предложенных критериев взаимосвязи его развития со структурными изменениями в мировой экономике (соответствует задачам 1, 2 темы исследования). 2. Выявлены закономерности и особенности развития человеческого капитала на разных этапах развития экономики во взаимосвязи с характеристиками развития технологических и мирохозяйственных укладов, институциональных и историко-культурных особенностей каждого этапа (соответствует задачам 3, 4, 5 темы исследования). 3. Сформирована матрица параметров, определяющих состояние человеческого капитала в технологических и мирохозяйственных укладах (соответствует задачам 6, 7 темы исследования). 4. Составлена концептуальная модель человеческого капитала в системе «ресурс–ценность» (соответствует задаче 8 темы исследования). 5. Разработана социально-экономическая модель оценки человеческого капитала (соответствует задаче 8 темы исследования). Степень новизны полученных результатов В рамках проведения исследования было изучено более 160 научных работ зарубежных и отечественных ученых (включая собственные исследования авторов и аналитические материалы ведущих мировых институтов развития), посвященных вопросам развития, оценки и использования человеческого капитала. Вопросам формирования и использования человеческого капитала как одного из важнейших ресурсов развития посвящено достаточно большое количество трудов зарубежных и российских исследований. Прослеживая генезис развития этого понятия, можно найти отсылки к человеческому капиталу в трудах еще ранних экономистов А. Смита, Й. Шумпетера, К. Маркса, в трудах экономистов более позднего периода человеческих капитал рассматривается уже как самостоятельная категория (Г. Беккер, Т. Шульц, Дж. Коулман, В.А. Аникин, С.А. Дятлов, М.А. Осколкова, П.А. Новгородов, Н.А. Шматко, Р.И. Капелюшников и др.). Исследуя вопросы формирования человеческого капитала, большинство авторов (например, G. Kambourov, I. Manovskii, J. Mincer, Y. Higuchi, L. Thurow, I.D. Wyatt, D.E. Hecker, A. Bhargava, D. Jamison, L. Lau, C. Murray, D.E. Bloom, D. Canning, B. Graham и др.) рассматривают эти процессы в основном через призму одного-двух определяющих факторов – либо знаний, навыков и умений, либо личных характеристик, способностей и компетенций, либо культуры, здоровья или образования. Исследования человеческого капитала как мультикомпонентного понятия оставались вне поля зрения ученых, что потребовало проведения систематизации теорий и подходов к пониманию сущности, расширения и комплексного представления компонентной базы человеческого капитала. Существующие исследования человеческого капитала затрагивают разные научные направления и рассматривают его в контексте историко-культурного (Д. Тросби, Ф.Т. Мамедов, С.Л. Гертнер, Ю.В. Китов и др.), социологического (П. Бурдье, Дж. Коулман, Н.В. Горбунова и др.), экономического (А. Аузан, Д.В. Диденко и др.), технологического (Д. Абузярова, В. Белоусова, Ж. Краюшкина, Ю. Лонщикова, Е. Никифорова, Н. Чичканов и др.) развития общества. Сложность современного мира требует исследования человеческого капитала как междисциплинарной категории, поскольку человеческий капитал «пронизывает» одновременно все сферы жизни общества. Необходимо также отметить, что большинство исследователей изучают вопросы использования человеческого капитала в рамках настоящего периода развития (F. Machlup, М. Blaug, А.А. Цыренова, О.П. Ложникова, А.М. Асалиев, М.В. Сухарев, Р. Флорида, О.В. Лосева и др.), в то время как человеческий капитал формировался и формируется под воздействием структурных изменений в экономических процессах. Исследований же, посвященных особенностям развития человеческого капитала на разных исторических этапах в контексте общемировых и общетехнологических структурных сдвигов, до настоящего времени не проводилось. Оценке эффективности использования человеческого капитала также посвящено большое количество исследований (A. Bhargava, D. Jamison, L. Lau, C. Murray, J. Paszko, G. Michalczuk, Б. Лев, Дж. Фенг, Р.Э. Лукас, Л.И. Абалкин, Г.Г. Азгальдов, Т.В. Гапоненко, Г.П. Гапоненко, Р.И. Капелюшников, Г.В. Серебрякова, О.Ю. Ворожбит, Л.Н. Устинова, Р.М. Сиразетдинов, Е.С. Матвеева, М.Б. Флек, В.Л. Заковоротный, Е.А. Угнич, С.А. Айвазян, М.Ю. Афанасьев и др.), в которых человеческих капитал рассматривается в рамках функционирования экономической системы одного уровня, при этом комплексная оценка эффективности использования человеческого капитала на всех уровнях национальной экономики (макро-, мезо-, микро-) не получила должного развития в научных исследованиях. Также малоизученными остаются вопросы рисков использования человеческого капитала (Н.Ф. Челухина, А.П. Колядин). Степень новизны полученных результатов заключается в следующем: 1. Проведена периодизация теорий и систематизация подходов к пониманию и оценке человеческого капитала на основе критериев взаимосвязи его развития со структурными изменениями в мировой экономике. На основе применения междисциплинарного подхода построена многоосевая карта восприятий человеческого капитала с выделением личностных и институциональных параметров, определяющих развитие человеческого капитала. В отличие от существующих подходов, описывающих человеческий капитал через монофактор его формирования, представленная систематизация является базисом для разработки релевантных управленческих решений на основе мультипараметрического анализа разных секторов экономики. Аникин, В. А. Человеческий капитал: становление концепции и основные трактовки // Экономическая социология. — 2017. — № 4. — С. 120–156.; Брукинг, Э. Интеллектуальный капитал / пер. с англ. — СПб. : Питер, 2001. — 288 c.; Глазьев, С. Ю. Новый мирохозяйственный уклад. Модель для сборки // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2018. — Т. 210, № 2. — С. 240–246.; Добрынин, А. И. Производительные силы человека: структура и формы проявления / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, В. А. Коннов, С. А. Курганский. — СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1993. — 164 с.; Дятлов, С. А. Теория человеческого капитала. — СПб. : СПбГУЭФ, 1994. — 141 с.; Залозная, Г. М. Эволюция теоретических концепций человеческого капитала / Г. М. Залозная, В. П. Моргунов // Журнал экономической теории. – 2014. – № 1. – С. 67–78.; Капелюшников, Р. И. Концентрация человеческого капитала // Критика современной буржуазной политэкономии / А .Г. Милейковский, И. М. Осадчая, В. М. Усоскин [и др.] ; отв. ред. А. Г. Милейковский, И. М. Осадчая ; АН СССР, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М. : Наука, 1977. — 582 с.; Каплан, Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон ; пер. с англ. — М. : Олимп-Бизнес, 2005. — 320 с.; Клинова, М. В. Человеческий капитал в Европейском союзе: государственный и наднациональный контексты / М. В. Клинова, Е. А. Сидорова // Вопросы экономики. — 2012. — № 8. — С. 80–97.; Кудина, М. В. Социально-гуманитарное образование в экономике знаний / М. В. Кудина, М. А. Сухарева // Государственное управление. Электронный вестник. — 2017. — № 65. — С. 5–22.; Кудина, М. В. Управление компанией: теория и практика. — М. : Издательство Московского университета, 2012. — 326 с.; Латова, Н. В. Российские рабочие сквозь призму теории человеческого капитала // Общественные науки и современность. — 2018. — № 3. — С. 33–50.; Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е изд. — М. : Издательство политической литературы, 1975–1981. — 618 с. — (Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс : в 50 т.; т. 46, ч. II).; Насибова, Э. Н.-К. Эволюция подходов к понятию «Интеллектуальный капитал» // Вестник ИрГТУ. — 2015. — № 10 (105). — С. 239–244.; Новгородов, П. А. Интеллектуальный капитал: понятие, сущность, структура // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». — 2017. — № 2. — С. 38–49.; Нуреев, Р. М. Три этапа становления цифровой экономики / Р. М. Нуреев, О. В. Карапаев // Journal of Economic Regulation. — 2019. — Т. 10, № 2. — С. 6–27.; Осколкова, М. А. Интеллектуальный капитал как фактор инвестиционной привлекательности компаний : дис. … канд. экон. наук : 08.00.10 / Осколкова Марина Александровна. — М., 2013. — 187 с.; Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М. : Соцэкгиз, 1962. — с. 490.; Стюарт, Т. А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / пер. с англ. — М. : Поколение, 2007. — 366 с.; Султанбаева, Г. С. Интеллектуальный капитал — основа развития общества знания / Г. С. Султанбаева, С. Н. Велитченко, О. П. Ложникова. — Алматы : Қазақ университеті, 2013. — 227 с.; Сухарева, М. А. Влияние государственных расходов на качество человеческого капитала // Инвестиции в человеческий капитал в современной России: проблемы и перспективы / под науч. ред. М. В. Кудиной. — М., 2017. — С. 107–117.; Тихонова, Н. Е. Особенности здоровья и возрастная структура российских рабочих – традиции против изменений // Журнал исследований социальной политики. — 2018. — Т. 16, № 2. — С. 311–326.; Хагуров, А. А. Человеческий капитал современного российского села // Модернизация социальной структуры российского общества / З. Т. Голенкова, М. Ф. Черныш, А. Ш. Жвитиашвили [и др.]. — М. : Институт социологии РАН, 2008. — С. 195–220.; Цыренова, А. А. Развитие человеческого капитала в условиях трансформации институциональной среды. — Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2006. — 170 с.; Шматко, Н. А. Научный капитал как драйвер социальной мобильности ученых // Форсайт. — 2011. — Т. 5, № 3. — С.18–32.; Шумпетер, Й. Теория экономического развития : (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / пер. с нем. В. С. Автономова [и др.]. — М. : Прогресс, 1982. — 455 с.; Andriessen, D. On the Metaphorical Nature of Intellectual Capital: A Textual Analysis // Journal of Intellectual capital. — 2006. — № 7 (1). — P. 93–110. — DOI: 10.1108/14691930610639796.; Becker, G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. — Chicago : London : The University of Chicago Press, 1993. — 390 р.; Bhargava, A. Modeling the effects of health on economic growth / A. Bhargava, D. Jamison, L. Lau, C. Murray // Journal of Health Economics. — 2001. — № 20. — P. 423–440.; Blaug, М. An Introduction to the Economics of Education. — London, 1970. —363 p.; Bloom, D. E. Longevity and Life-cycle Savings / D. E. Bloom, D. Canning, B. Graham // The Scandinavian Journal of Economics. — 2003. — Vol. 105, № 3. — P. 319–338.; Bounfour, A. Understanding Dynamics of Intellectual Capital / A. Bounfour, P. Ståhle // Journal of Intellectual Capital. — 2008. — № 9 (2). — P. 164–177. — DOI: 10.1108/14691930810870283.; Hanushek, E. A. The Role of Education Quality in Economic Growth [Электронный ресурс] / E. A. Hanushek, L. Wosmann // World Bank Policy Research WP. — 2007. — № 4122. — 96 p. — Режим доступа: http://documents.worldbank.org/curated/en/260461468324885735/pdf/wps4122.pdf.; Heckman, J. J. Hard evidence on soft skills / J. J. Heckman, T. Kautz // Labour Economics. — 2012. — Vol. 19, № 4. — P. 451–464. — DOI: https://doi.org/10.1016/j.labeco.2012.05.014.; Helliwell J. Education and Social Capital / J. Helliwell, R. Putnam // Eastern Economic Journal. — 2007. — Vol. 33, № 1. — P. 1–19.; Kambourov, G. Occupational Specificity of Human Capital / G. Kambourov, I. Manovskii // International Economic Review. — 2009. — № 50 (1). — P. 63–115.; Knack, S. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation / S. Knack, P. Keefer // The Quarterly Journal of Economics. — 1997. — Vol. 112, № 4. — P. 1251–1288.; Lerman, R. I. Skill Development in Middle Level Occupations: The Role of Apprenticeship Training // IZA Policy Paper. — 2013. — № 61. — Bonn : Institute for the Study of Labor (IZA). – 36 p.; Lorentzen, P. Death and development / P. Lorentzen, J. McMillan, R. Wacziarg // Journal of Economic Growth. — 2008. — Vol. 3, № 2. — P. 8–24.; Machlup, F. The Economics of Information and Human Capital — Princeton, 1984. — 444 p.; Marshall, A. Principles of Economics. — London : Macmillan and Co., 1961. — 627 p.; Mincer, J. Wage Structures and Labor Turnover the United States and Japan / J. Mincer, Y. Higuchi // Journal of the Japanese and International Economics. — 1988. — Vol. 2, № 2. — P. 97–133.; Nie, N. H. Education and Democratic Citizenship in America / N. H. Nie, J. Junn, K. Stehlik-Barry. — Chicago : University of Chicago Press, 1996. — 290 p.; Ponzetto, G. A. M. Social Capital, Government Expenditures and Growth [Электронный ресурс] / G. A. M. Ponzetto, U. Troiano // NBER Working Paper. — 2018. — № w24533. — 56 p. — Режим доступа: http://www.crei.cat/wpcontent/uploads/2018/04/Ponzetto_Social_capital_042018.pdf.; Reed, K. K. Proposing and Testing an Intellectual Capital-Based View of the Firm / K. K. Reed, M. H. Lubatkin, N. Srinivasan // Journal of Management Studies. — 2006. — Vol. 43, № 4. — P. 867–893.; Routh, G. Occupations of the People of Great Britain, 1801–1981. — London : Macmillan Press, 1987. — xiv, 98 p.; Schulz, T. W. Human Resources (Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities). — New York : National Bureau of Economic Research, 1972. —84 p.; Stewart, T. А. Brainpower: How Intellectual Capital is Becoming America's Most Valuable Asset [Электронный ресурс] // Fortune Magazine. — 1999, June 3. — P. 42–60. — Режим доступа: https://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/1991/06/03/75096/ — Загл. с экрана. Thurow, L. C. Investment in Human Capital. — Belmont, 1970. — 145 p.; Tobin, J. A. A general equilibrium approach to monetary theory // Journal of Money Credit and Banking. — 1969. — Vol. 1, № 1. — P. 15–29.; Užienė, L. National Intellectual Capital as an Indicator of the Wealth of Nations: The Case of the Baltic // Social and Behavioral Sciences. — 2014. — Vol. 156. — P. 376–381. — DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.11.206.; Węziak, D. Measurement of National Intellectual Capital — Application to EU Countries [Электронный ресурс] / Centre d'Etudes de Populations, de Pauvreté et de Politiques Socio-Economiques. — 2007. — 45 p. — Режим доступа: https://pdfs.semanticscholar.org/5a0d/39d0eaa0d754eb7f77e29cde01e7075eedbc.pdf?_ga=2.20850 6386.1822413278.1584622934-1963954492.1569401548.; Wyatt, I. D. Occupational Changes During the 20th Century / I. D. Wyatt, D. E. Hecker // Monthly Labor Review. — 2006. — № 129. — P. 35–57. 2. Выделены закономерности и особенности развития человеческого капитала на разных этапах развития экономики во взаимосвязи с характеристиками развития технологических и мирохозяйственных укладов, институциональных и историко-культурных особенностей каждого этапа. Для каждого исторического этапа (четыре мирохозяйственных уклада и шесть технологических укладов) описаны основные параметры формирования и использования человеческого капитала по таким направлениям, как институциональные условия формирования человеческого капитала, приоритетность использования компонент человеческого капитала, тренды, влияющие на рынок и характер труда, образование. Объединение исторического, культурного и экономического подходов позволило детерминировать изменения структуры человеческого капитала в зависимости от смены технологических, мирохозяйственных укладов и институтов, обеспечивающих развитие человеческого капитала. Айвазов, А. Периодическая система мирового капиталистического развития [Электронный ресурс] // Авторский сайт Айвазова А.Э. — Режим доступа: http://ajvazov.ru/articles/periodicheskaya-sistema-mirovogo-kapitalisticheskogo-razvitiya. html.; Асалиев, А. М. Человеческий капитал в контексте стратегии социально-экономического развития // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. — 2017. — № 6 (96). — С. 96–105.; Аузан, А. А. Социокультурная экономика // Наука и инновации. — 2017. — № 2. — С. 4–10.; Аузан, А. А. Социокультурные коды в экономическом анализе // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2013. — № 1(17). — С. 173–176.; Беккер, Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории / пер. с англ. ; под науч. ред. Р.И. Капелюшникова. — М. : ГУ ВШЭ, 2003. — 672 с.; Бузгалин, А.В. Новая Касталия (интеллектуальная игра в жанре «российская утопия») // Философия Хозяйств. — 2006. — № 3. — С. 99–129.; Бурдье, П. Формы капитала / пер. с англ. М. С. Добряковой // Экономическая социология. — 2002. — Т. 3, № 5. — С. 60–74.; Визильтер, Ю. В. "Сильный" искусственный интеллект – наследник человечества. Часть 2 [Электронный ресурс] // Портал «Научная Россия». — Режим доступа: https://scientificrussia.ru/articles/silnyj-iskusstvennyj-intellekt-naslednik-chelovechest va-chast-2.; Гертнер, С. Л. Человеческий капитал как культурфилософская проблема / С. Л. Гертнер, Ю. В. Китов // Вестник культуры и искусств. — 2017. — № 2 (50). — С. 78–86.; Глазьев, С. Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. — 2016. — Т. 52, № 2. — С. 3–29.; Горбунова, Н. В. Социально-экономическое содержание процесса развития культурного капитала // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2006. — № 1 (12). — С. 151–157.; Грегори, П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX в.): Новые подсчеты и оценки / пер. с. англ. // Российская политическая энциклопедия. — М., 2003. — С. 154.; Ильинский, И. В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. — СПб. : Изд. СПбУЭФ, 1996. — 163 с.; Кобзистая, Ю. Г. Человеческий капитал: понятие и особенности // Фундаментальные исследования. — 2018. — № 2. — С. 118–122.; Мамедов, Ф. Т. Человеческий капитал: возможности культурологического подхода к анализу и оценке [Электронный ресурс] // Культурологический журнал. — 2012. — № 1. — Режим доступа: http://crjournal.ru/files/file/04_2012_14_49_23_1334314163.pdf.; Маркова, Л. Л. Культурный капитал как ресурс современной российской модернизации // Вопросы культурологии. — 2015. — № 9. — С. 59–63.; Матецкая, М. В. Основные направления влияния культурного капитала на экономический рост // X Международная научная конференция ГУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества. — М., 2010. — Кн. 3. — С. 137–145.; Мильнер, Б. Управление интеллектуальными ресурсами // Вопросы экономики. — 2008. — № 7. — С. 129–140.; Никишина, Е. Н. Культурный капитал как фактор неопределенности и трансакционных издержек // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2015. — № 5. — C. 3–21.; Норд, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер с англ. А. Н. Нестеренко ; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. — М. : Начала, 1997. — 190 с.; Сифман, Р. И. Динамика численности населения России за 1897–1914 гг. // Брачность, рождаемость и смертность в России и СССР / под ред. А .Г. Вишневского. — М., 1977. — С. 62–82.; Сухарев, М. В. Человеческий капитал в общей системе знаний // Креативная экономика. — 2017. — Т. 11, № 9. — С. 915–930. — DOI: 10.18334/ce.11.9.38353.; Тросби, Д. Экономика и культура / пер. с англ. И. Кушнаревой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. — 256 с. — (Исследования культуры). Урсу, И. В. Креативный капитал: вопросы оценки // Вестник научных конференций. — 2015. — № 2-4 (2). — С. 152–154.; Флорида, Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / пер. с англ. — М. : Классика XXI, 2007 — 421 с.; Юдина, Т. Н. Новый домострой. Конституирующая универсальная перспективная система России : монография. — М. : ТЕИС, 2014. — 448 с.; Fogel, R. W. The New Economic History. Its Findings and Methods // Economic History Review. — 1966. — № 19 (3). — P. 642–656.; Schultz T. The economic Value of Education. — New York : Columbia University Press, 1963. — 92 p.; Stewart, T. A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. — New York : Currency Doubleday, 1997. — 320 p. 3. Сформирована матрица параметров, определяющих состояние человеческого капитала в технологических и мирохозяйственных укладах. В качестве полей матрицы были выбраны: а) тренды, влияющие на рынок и характер труда; б) факторы, влияющие на человеческий капитал и обеспечивающие переход к следующему укладу; в) характеристики состояния человеческого капитала; г) параметры человеческого капитала, характеризующие его состояние. Соотнесение этих характеристик со структурными изменениями в мировой экономике, релевантными для конкретного технологического уклада, позволили определить перспективный тренд формирования человеческого капитала, адекватный данному укладу, и обосновать условия перехода человеческого потенциала в более качественный человеческий капитал: высшее образование как фундамент процессов развития человеческого капитала; творческие навыки человека и его стремление к творческой самореализации; нравственные ограничения, исключающие использование знаний против человечества; здоровый образ жизни и поддержание трудоспособности до преклонного возраста. Абузярова, Д. Роль человеческого капитала в сфере науки, технологий и инноваций / Д. Абузярова [и др.] // Форсайт. — 2019. — С. 107–119.; Аникин, В. А. Человеческий капитал в посткризисной России: состояние и отдача // Journal of Institutional Studies. — 2018. — Т. 10, № 2. — С. 90–117. — DOI: 10.17835/2076-6297.2018.10.2.090-117.; Беккер, Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории / пер. с англ. ; под науч. ред. Р.И. Капелюшникова. — М. : ГУ ВШЭ, 2003. — 672 с.; Вовк, В. А. Концепция человеческого капитала в контексте поворота к «обществу мудрости» // Бизнес Информ. — 2014. — № 2. — С. 18–22.; Гимпельсон, В. Е. Нужен ли российской экономике человеческий капитал? Десять Сомнений // Вопросы экономики. — 2016. — № 10. — С. 129–143.; Глазьев, С. Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. 2016. — Т. 52, № 2. — С. 3–29.; Глазьев, С. Ю. Геноцид. — М. : Терра, 1998. — 318 с.; Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М. : ВлаДар, 1993. — 310 с.; Глазьев, С. Ю. Управление развитием экономики : курс лекций. — М. : Издательство Московского университета, 2019. — 760 с.; Глазьев, С. Ю. Циклически-волновые теории экономического развития и перспективы мировой экономики. Предсказуемо ли среднесрочное и долгосрочное развитие мировой экономики / С. Ю. Глазьев, А. Э. Айвазов, В.А. Беликов // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. № 5. С. 177–211.; Горц, А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал / пер. с нем. и фр. М .М. Сокольской. — М. : Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. — 208 с. — (Социальная теория).; Диденко, Д. В. Интеллектуалоемкая экономика: человеческий капитал в российском и мировом социально-экономическом развитии. — СПб. : Алетейя, 2015. — 408 с.; Капелюшников, Р. И. Производительность и оплата труда: немного простой арифметики : препринт WP3/2014/01. — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. — 40 с.; Латова, Н. В. Характеристики человеческого капитала российских рабочих и рабочих других стран // TЕRRА ECONOMICUS. — 2017. — № 3. — C. 159–177. — DOI: 10.23683/2073-6606-2017-15-3-159-177.; Лосева, О. В. Концепции оценки человеческого капитала в инновационной экономике // Вестник финансового университета. — 2012. — № 5. — С. 27–38.; Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е изд. — М. : Издательство политической литературы, 1965. — 907 с. — (Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс : в 50 т.; т. 23).; Нобелевские лауреаты по экономике XXI века: сборник статей / под. ред. А. Г. Худокормова. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 392 с.; Пищик, А. М. Циклогенез парадигм русского мировоззрения: постсоветский период (1991–2020) / А. М. Пищик, А. Е. Ефимов // Евразийский Союз Ученых. — 2019. — № 4-6 (61). — С. 66–71.; Развитие навыков для инновационного роста в России. — М. : Алекс, 2015. — 172 с.; Римашевская, Н. М. Бедность и маргинализация населения (социальное дно) // Социологические исследования. — 2004. — № 4. — С. 33–44.; Рубинштейн, А. Я. Могут ли исполнительские искусства быть прибыльными? // Вопросы теоретической экономики. — 2017. — № 1 (1). — С. 88–108.; Скиннер, К. Человек цифровой. Четвертая революция в истории человечества, которая затронет каждого / пер. с англ. О. Сивченко ; науч. ред. К. Щеглова. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2018. — 373 с. Тихонова, Н. Е. Динамика некоторых показателей общего человеческого капитала россиян в 2010–2015 гг. / Н. Е. Тихонова, А. В. Капавай // Социологические исследования. — 2018. — № 5. — С. 84–98. — DOI: 10.7868/S0132162518050082.; Хэлпман, Э. Загадка экономического роста / пер. с англ. А. Калинина ; под ред. М. Ханаевой, Е. Синельниковой. — М. : Изд. Института Гайдара, 2011. — 240 с.; Экономическая теория (политэкономия) / под общ. ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. — М. : ИНФРА-М, 1997. — 560 с.; Aaronson, D. Wage Shocks and the Technological Substitution of Low‐wage Jobs / D. Aaronson, B. J. Phelan // The Economic Journal. — 2019. — Vol. 129, № 617. — P. 1–34. — DOI: https://doi.org/10.1111/ecoj.12529.; Arrighi, G. The Long Twentieth Century: Money, Power and the Origins of our Times. — London : Verso, 1994 — 432 p.; Berthold, H. Wages, Human Capital, and Barriers to Structural Transformation / H. Berthold, T. Schoellman // American Economic Journal: Macroeconomics. — 2018. — Vol. 10, № 2. — P. 1–23. — DOI: 10.1257/mac.20160236.; Drexler, K. E. Radical abundance. How a revolution in nanotechnology will change civilisation. — New York : Public affairs, 2013. — 368 p.; Kogut, O. Y. Human Capital Accounting Issues in the Digital Economy / O. Y. Kogut, R. E. Janshanlo, K. Czerewacz-Filipowicz // Digital Transformation of the Economy: Challenges, Trends and New Opportunities. Advances in Intelligent Systems and Computing / ed. by S. Ashmarina, A. Mesquita, M. Vochozka. — Cham, 2020. — P. 296–305. — DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-11367-4_29.; Lin, C. Y. What National Intellectual Capital Indices Can Tell About the Global Economic Crisis of 2007–2009? / C. Y. Lin, L. Edvinsson // Electronic Journal of Knowledge Management. — 2010. — Vol. 8, № 2. — Р. 253–266.; Navarro, J. L. A. An Alternative to Measure National Intellectual Capital Adapted from Business Level / J. L. A. Navarro, V. R. Lopez, D. N. Peña // African journal of business management. — 2011. — № 5 (16). — Р. 6707–6716.; The Global Competitiveness Report 2019 [Электронный ресурс] / World Economic Forum. — Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Competitiveness_Report2019.pdf.; World Intellectual Property Indicators 2019 / World Intellectual Property Organization. — Режим доступа: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2019.pdf. 4. Разработана концептуальная модель человеческого капитала в системе «ресурс–ценность», представляющая трансформацию человеческого потенциала в человеческий капитал под влиянием внутренних характеристик индивидов и институциональных факторов экономики через формирование его многокомпонентной структуры. Новизной разработанной модели является представление человеческого капитала как многокомпонентной структуры (физиологическая, трудовая, интеллектуальная, социальная, фиктивная компонента), формирующейся на трех взаимосвязанных уровнях национальной экономики (макро-, мезо-, микро-). Представленная многокомпонентная структура является основой для построения мультипараметрической модели оценки человеческого капитала. Выделение дополнительной компоненты человеческого капитала – фиктивного капитала – позволяет идентифицировать и минимизировать риски, связанные с неэффективным развитием институциональных условий формирования человеческого капитала. Абалкин, Л. И. Парадоксы измерения человеческого капитала // Вопросы экономики. — 2009. — № 9. — С. 51–70.; Азгальдов, Г. Г. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова. — М. : РИО МАОК, 2006. — 400 с.; Айвазян, С. А. Модели оценки человеческого капитала компании, основанные на концепции стохастической границы / С. А. Айвазян, М. Ю. Афанасьев // Экономика и математические методы. — 2012. — Т. 48, № 3. — С. 45–63.; Альбрехт, К. Практический интеллект. Наука о здравом смысле / пер. с англ. — М. : Бизнес психологи, 2001. — 411 с.; Ворожбит, О. Ю. Человеческий капитал организации в разрезе стоимости бизнеса: монография / О. Ю. Ворожбит, Т. Е. Даниловских, И. А. Кузьмичева, А. А. Уксуменко ; под общ. науч. ред. О. Ю. Ворожбит. — Владивосток : ВГУЭС, 2017. — 129 с.; Гапоненко, Т. В. Сравнительный анализ методов оценки стоимости интеллектуального капитала промышленных организаций / Т. В. Гапоненко, Г. П. Гапоненко // Социально-экономические и гуманитарно-философские проблемы современной науки / Уфимский государственный университет экономики и сервиса. — Уфа, 2015. — С. 8–24.; Добрынин, А. И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. — СПб. : Наука, 1999. — 312 с.; Капелюшников, Р. И. Сколько стоит человеческий капитал России? : препринт WP3/2012/06. — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 76 с.; Колядин, А. П. Фиктивный компонент человеческого капитала как системный феномен экономики знаний : дис. … д-ра экон. наук : 08.00.01 / Колядин Александр Петрович. — Саратов, 2012. — 363 с.; Косарев, В. Социальный капитал как фактор экономического роста российских регионов / В. Косарев, П. Павлов, А. Каукин // Экономическая политика. — 2019. — № 5. — С. 24–49.; Коулман, Д. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. — 2001. — № 3. — С. 121–139.; Кузьминов, Я. Общие и специальные навыки как компоненты человеческого капитала: новые вызовы для теории и практики образования / Я. Кузьминов, П. Сорокин, И. Фрумин // Форсайт. — 2019. — № 2. — С. 19–41. — DOI: 10.17323/2500-2597.2019.2.19.41.; Лев, Б. Нематериальные активы: управление, измерение, отчетность / Б. Лев, Д. Фенг. — М. : Квинто-консалтинг, 2003. — 240 с.; Лукас, Р. Э. Лекции по экономическому росту / пер. с англ. Д. Шестакова. — М. : Изд-во Института Гайдара, 2013. — 281 с.; Серебрякова, Г. В. Капитализация отношений в условиях ценностного управления // Вестник ГУУ. — 2016. — № 9. — С. 230–233.; Устинова, Л. Н., Интеллектуальный капитал: интерпретация и анализ / Л. Н. Устинова, Р. М. Сиразетдинов, Е. С. Матвеева // Экономический анализ: теория и практика. — 2016. — № 7 (454). — С. 96–105.; Bhargava, A. Modeling the effects of health on economic growth / A. Bhargava, D. Jamison, L. Lau, C. Murray // Journal of Health Economics. — 2001. — № 20. — P. 423–440.; Bontis, N. National Intellectual Capital Index: A United Nations Initiative for the Arab Region // Journal of Intellectual Capital. — 2004. — Vol. 5 (1). — P. 13–39. — DOI: 10.1108/14691930410512905.; Forte, A. Does Social Capital Matter for European Regional Growth? / A. Forte, J. Peiró-Palomino, E. Tortosa-Ausina // European Economic Review. — 2015. — Vol. 77. — P. 47–64.; Hanushek, E. A. The Role of Education Quality in Economic Growth [Электронный ресурс] / E. A. Hanushek, L. Wosmann // World Bank Policy Research WP. — 2007. — № 4122. — 96 p. — Режим доступа: http://documents.worldbank.org/curated/en/260461468324885735/pdf/wps4122.pdf.; Knack, S. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation / S. Knack, P. Keefer // The Quarterly Journal of Economics. — 1997. — Vol. 112, № 4. — P. 1251–1288.; Navarro, J. L. A. Measurement of National Non-Visible Wealth through Intellectual Capital / J. L. A. Navarro [et al.] // Romanian Journal of Economic Forecasting. — 2011. — Vol. 14 (3). — Р. 200–212.; Paszko, J. Challenges of Social Accounting in the Sphere of the Measurement of National Intellectual Capital (NIC) / J. Paszko, G. Michalczuk // Journal of Humanities and Social Sciences. — 2018. — Vol. XXIII, № 25 (4). — P. 205–217. — DOI: 10.7862/rz.2018.hss.79.; Ponzetto, G. A. M. Social Capital, Government Expenditures and Growth [Электронный ресурс] / G. A. M. Ponzetto, U. Troiano // NBER Working Paper. — 2018. — № w24533. — 56 p. — Режим доступа: http://www.crei.cat/wpcontent/uploads/2018/04/Ponzetto_Social_capital_042018.pdf.; Stewart, T. А. Brainpower: How Intellectual Capital is Becoming America's Most Valuable Asset [Электронный ресурс] // Fortune Magazine. — 1999, June 3. — P. 42–60. — Режим доступа: https://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/1991/06/03/75096/ — Загл. с экрана. 5. Разработана социально-экономическая модель оценки человеческого капитала, включающая: а) описание ее основополагающих принципов (комплексности, многоуровневости, встраиваемости в систему стратегического социально-экономического планирования); б) комплексную матрицу параметров, необходимых для оценки человеческого капитала в разрезе формирующих его компонент; в) набор индикаторов и методические пояснения по их расчету; г) математическое описание социально-экономической модели; д) порядок проведения оценки человеческого капитала. Особенностью представленной модели является оценка человеческого капитала по совокупности стоимостных, натуральных и относительных показателей, сгруппированных в 23 кластера ключевых индикаторов, оценивающих степень сформированности и эффективности использования каждой компоненты человеческого капитала (физиологической, трудовой, интеллектуальной, социальной) на трех уровнях национальной экономики, а также 11 показателей фиктивной компоненты человеческого капитала, характеризующих риски его неэффективного использования. Разработанная методика является встраиваемым инструментом в систему стратегического планирования на всех уровнях хозяйствования и призвана ориентировать экономических субъектов всех уровней в вопросах складывающихся и ожидаемых тенденций развития человеческого капитала на этапе шестого технологического и интегрального мирохозяйственного укладов. Андреева, Т. Влияние интеллектуального капитала на результаты деятельности российских производственных компаний / Т. Андреева, Т. Гаранина // Форсайт. — 2017. — № 1. — С. 31–40. — DOI: 10.17323/2500-2597.2017.1.31.40.; Капелюшников, Р. И. Сколько стоит человеческий капитал России? // Вопросы экономики. — 2013. — № 1. — С. 27–47.; Капелюшников, Р. И. Сколько стоит человеческий капитал России? Часть II // Вопросы экономики. — 2013. — № 2. — С. 24–46.; Леонтьева, Л. С. Общественное здоровье как мотиватор развития национальной экономики / Л. С. Леонтьева, Ю. А. Филимендиков // Интеграл. — 2012. — № 1. — С. 32–33.; Леонтьева, Л. С. Системный подход к формированию организационно-управленческих инноваций в сфере здравоохранения / Л. С. Леонтьева, С. А. Орехов, Ю. А. Филимендиков // Интеграл. — 2012. — № 2. — С. 12–13.; Сценарии роста российской экономики с учетом вклада человеческого капитала : докл. к XX Апр. между-нар. научн. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9–12 апр. 2019 г. / Н. В. Акиндинова, Е. Г. Ясин, Д. А. Авдеева [и др.] ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. — 209 с.; Флек, М. Б. Синергетический подход к оценке человеческого капитала предприятия / М. Б. Флек, В. Л. Заковоротный, Е. А. Угнич // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. — 2019. Т. 12, № 6. — С. 161–173. — DOI: 10.18721/JE.12614.; Челухина, Н. Ф. Страхование рисков человеческого капитала : монография. — М. : ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2015. —252 с.; Ягупа, Е. Г. Формирование и использование нематериального капитала региона (на примере Сибирского федерального округа) : монография / под науч. ред. Р. Н. Федосовой. — М. : ИНФРА-М, 2013. — 237 с.; Pissarides, C. A. Structural change in a multisector model of growth / C. A. Pissarides, L. R. Ngai // American Economic Review. — 2007. — Vol. 73. — P. 429–443. Методы и подходы, использованные при реализации проекта В исследовании используются как общенаучные и специальные методы экономического исследования, так и междисциплинарные методы. На основе применения системного, эволюционного, информационно-семиотического подходов были разработаны концептуальная модель формирования и социально-экономическая модель оценки человеческого капитала, рассматривающие человеческий капитал как многокомпонентную и многоуровневую систему ценностей, формируемую с учетом исторических, культурных, технологических, экономических и институциональных характеристик развития мирового хозяйства. На основе методов сравнительного контент-анализа и семантического анализа, сравнительно-исторического подхода, институционального анализа, метода классификации параметров, методов работы с нормативно-правовыми базами, методов информационного поиска по библиографическим ссылкам и работы с документами был проведен анализ существующих научных концепций развития человеческого капитала, проведена периодизация теорий и систематизация подходов к пониманию и оценке человеческого капитала, определены основные факторы, оказывающие влияние на формирование человеческого капитала, определены закономерности его развития в контексте смены технологических и мирохозяйственных укладов, институциональных и исторических изменений, сформирована матрица параметров, определяющих состояние человеческого капитала в технологических и мирохозяйственных укладах. На основе методов моделирования социально-экономических процессов, матричных методов, статистического и математического анализа, методов рейтинговой и экспертной оценки была разработана социально-экономическая модель оценки человеческого капитала, включающая в себя комплексную матрицу параметров, необходимых для оценки человеческого капитала в разрезе формирующих его компонент; набор индикаторов и методические пояснения по их расчету; математическое описание социально-экономической модели; порядок проведения оценки человеческого капитала. Количество научных работ, опубликованных за период, на который предоставлен грант: 7 - в изданиях, включенных в перечень ВАК: 7 - в изданиях, включенных в библиографическую базу данных РИНЦ: 7 - в изданиях, включенных Web of Science: 1 Количество защищенных диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук: 2 1. Сухарева М.А. Совершенствование системы услуг непрерывного образования как фактора интеллектуализации национальной экономики : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Сухарева Мария Алексеевна. — М., 2020. — 207 с. (Научный руководитель: Кудина М.В.) 2. Ван Ч. Управление нетехнологическими изменениями в промышленных предпринимательских структурах : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Ван Чуньлань. — М., 2020. — 150 с. (Научный руководитель: Леонтьева Л.С.) Участие в научных мероприятиях по тематике проекта за период, на который был предоставлен грант 1. Абалкинские чтения (Вольное экономическое общество России, Международный союз экономистов), 05.02.2020 г., Москва, Дом экономиста, устный доклад на тему «О стратегии опережающего развития российской экономики в условиях смены технологических и мирохозяйственных укладов» (Глазьев С.Ю.). 2. XIX Национальная научная конференция с международным участием «Модернизация России: приоритеты, проблемы, решения», декабрь 2019 г., Москва, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, стендовый доклад на тему: «Особенности институциональной системы подготовки кадров для обеспечения конкурентоспособности национальной экономики» (Орлова Л.Н.). 3. Научная конференция «Ломоносовские чтения – 2020», 27.10.2020 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, секция «Теории и практики государственного управления», подсекция «Цифровизация в развитии национального человеческого капитала», стендовый доклад на тему «Цифровые платформы в образовании: вызовы и перспективы» (Кудина М.В.). 4. Научная конференция «Ломоносовские чтения – 2020», 27.10.2020 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, секция «Теории и практики государственного управления», подсекция «Цифровизация в развитии национального человеческого капитала», стендовый доклад на тему «Региональная цифровая корзина как основа развития человеческого капитала на мезоуровне» (Леонтьева Л.С.). 5. Научная конференция «Ломоносовские чтения – 2020», 19.10.2020 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, секция «Теории и практики государственного управления», подсекция «Региональное и муниципальное управление», стендовый доклад на тему «Креативный капитал российских регионов» (Купцова И.В.). 6. Научная конференция «Ломоносовские чтения – 2020», 27.10.2020 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, секция «Теории и практики государственного управления», подсекция «Цифровизация в развитии национального человеческого капитала», стендовый доклад на тему «Возможности измерения человеческого капитала в контексте технологических и мирохозяйственных укладов» (Воронов А.С.). 7. Научная конференция «Ломоносовские чтения – 2020», 27.10.2020 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, секция «Теории и практики государственного управления», подсекция «Цифровизация в развитии национального человеческого капитала», стендовый доклад на тему «Преодоление цифрового разрыва как фактор повышения качества человеческого капитала» (Сухарева М.А.). 8. Научный семинар кафедры экономики инновационного развития факультета государственного управления МГУ на тему «Цифровые технологии в государственном управлении», 05.06.2020 г., Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова (Кудина М.В., Воронов А.С., Сухарева М.А.). 9. Научный семинар кафедры экономики инновационного развития факультета государственного управления МГУ на тему «Трансформация системы образования в эпоху цифровизации», 11.09.2020 г., Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова (Кудина М.В., Воронов А.С., Сухарева М.А.). Библиографический список всех публикаций по проекту, опубликованных за период, на который был предоставлен грант Кудина Марианна Валерьевна, Сухарева Мария Алексеевна. Теория человеческого капитала: систематизация подходов на основе критериев взаимосвязи его развития со структурными изменениями в мировой экономике. Интеллект. Инновации. Инвестиции, 2020, 5, 59–71 Сухарева Мария Алексеевна. Интеллектуальный капитал: сущность и методы его оценки. Часть 1. Государственное управление. Электронный вестник, 2020, 78, 284–301 Сухарева Мария Алексеевна. Интеллектуальный капитал: сущность и методы его оценки. Часть 2. Государственное управление. Электронный вестник, 2020, 79, 296–323 Купцова Ирина Валентиновна, Леонтьева Лидия Сергеевна. Развитие человеческого капитала через призму историко-культурного фактора. Государственное управление. Электронный вестник, 2020, 81, 260–271 Воронов Александр Сергеевич, Леонтьева Лидия Сергеевна, Орлова Любовь Николаевна, Сухарева Мария Алексеевна. Общие принципы оценки основных показателей развития человеческого капитала по технологическим укладам. Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество), 2020, 3, 38–62 Глазьев Сергей Юрьевич, Орлова Любов Николаевна, Воронов Александр Сергеевич. Человеческий капитал в контексте развития технологических и мирохозяйственных укладов. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, 2020, 5, 3–23 Глазьев Сергей Юрьевич, Воронов Александр Сергеевич, Леонтьева Лидия Сергеевна, Орлова Любовь Николаевна, Сухарева Мария Алексеевна. О формировании человеческого капитала на разных этапах социально-экономического развити. Государственное управление. Электронный вестник, 2020, 82, 140–170
2 1 марта 2021 г.-1 февраля 2022 г. Измерение человеческого капитала в условиях структурных изменений в мировой экономике
Результаты этапа:

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".