ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИПМех РАН |
||
Выявление факторов развития сельских пространств России для разных типов сельской местности. Выявление закономерностей развития различных сельских территорий на современном этапе с учетом соотношения роли внешних и внутренних факторов. Выводы и рекомендации для государственного регулирования различных типов сельской местности.
The rural areas of Russia have not been spared the territorial processes leading to an increase in the concentration of socio-economic phenomena. It leads to a change in the established typology of rural areas. The study is supposed to focus on studying the relationship between the role of external and internal factors of the territorial organization of rural areas in the context of socio-economic transformations. Attention will be paid to how socio-economic transformations take place in different types of rural areas in Russia. The ongoing transformations in the settlement patterns, the demographic situation, the labor market, the transformation of the functions of rural settlements, social innovations in rural areas will be carefully considered in this study. The research will be based on the following directions of rural transformation, which determine the complex trajectories of its development. – natural zonality, types of rural settlement patterns proposed by S.A. Kovalev and based on agro-climatic parameters have largely undergone transformations in the post-Soviet era. Nonetheless, they still determine the framework for rural development. During the study, an analysis of the main transformations of the main parameters of rural settlement will be carried out. Despite the intensification of the influence of other factors, such as transport-geographical location and center-peripheral relations, the zonal factor continues to influence the socio-economic situation in rural areas. For a number of types of rural areas this influence is decisive; – transformation of the agricultural function. In some rural areas, the agricultural and forestry functions have lost their role as a significant basis for the life of the population. In some regions, the arrival of agricultural holdings has radically changed the way of life of the rural population and transformed the social sphere. The role of personal subsidiary plots is also changing. In some types of rural areas it loses its importance, in others it becomes the backbone of the economy for rural families; – changes in the structure of the population, consideration of the ratio of the permanent and temporary population, transformation of the demographic situation. Analysis of the intensification and direction changes of labor migrations of rural population; – development of social innovations in rural areas as a "response" to new challenges and threats in rural areas. As a result of our work, the classical types of rural settlement will be clarified based on field research and analysis of statistical data. The role of external and internal factors in the development of rural areas will be identified. The synthetic analysis of the transformation of the functions of rural areas will be carried out. The external (frame) factors in the study are understood as agro-climatic conditions, transport-geographical location, institutional conditions, general demographic background and processes of urbanization and agglomeration, etc. Under the internal (local) factors will be considered the unique specific features of a particular rural settlement or district settlement system (historical factors, local initiatives, landscape features, micro-geographical location). In other words, everything that strengthens, neutralizes or acts contrary to the external (frame) factors.
грант РНФ |
# | Сроки | Название |
1 | 22 апреля 2021 г.-31 декабря 2021 г. | Трансформация различных типов сельской местности России под влиянием внутренних и внешних факторов в современных социально-экономических и демографических условиях |
Результаты этапа: Для типологии сельской местности нами использовались как качественные, так и количественные методы. Своеобразие сельской местности при таком ее понимании определяется сочетанием ее природной основы, измененной в результате хозяйственной деятельности многих поколений местных жителей, и наложенной на нее центр-периферийной структуры. В связи со сказанным использовался следующий комплексный (или комбинированный) подход к типологии сельской местности, опирающийся на две независимые частные типологии. Это, во-первых, разработанная еще в начале 1960-х гг. классическая типология сельского расселения С.А. Ковалева («зональные черты сельского расселения»), и во-вторых, наша эвристическая (интуитивная) типология, отражающая современные функции сельской местности. Как известно, С.А. Ковалев выделил в пределах СССР 8 зональных типов сельского расселения, 7 из которых представлены на территории Российской Федерации. В основу типологии были положены различия в характере освоения территории, что обеспечивает ее «долголетие»: при любых количественных изменениях в сети СНП и использовании сельскохозяйственных угодий, общий характер освоения, связанный с рисунком ландшафта, не меняется. В этом заключается неоспоримое преимущество типологии Ковалева перед многочисленными так называемыми «типологиями» (в действительности – всего лишь классификациями), основывающимися на статистике СНП и угодий. Выделены следующие функциональные типы сельской местности: 1. Пригородная сельская местность; 2. Аграрная (с развитым, товарным с/х-вом). 3. Агрорекреационная («дачная» – с преобладанием хозяйств горожан). 4. Постаграрная, или аграрнодепрессивная (отходническая, с натуральным хозяйством и тенденцией к люмпенизации населения). 5. Лесопромышленная. 6. Промысловая.7. Рекреационная. Перечисленные функциональные типы рассматриваются в качестве «архетипов», то есть универсальных, или общих, типов, которые могут существовать в пределах всех или нескольких зональных типов. В разных ландшафтных условиях они, разумеется, видоизменяются. Сочетание зональных и функциональных особенностей дает итоговые географические типы СМ. Количественными методами проведена типология сельской местности на уровне муниципалитетов. В качестве элементарных ячеек для проведения типологии использованы муниципальные образования первого уровня в Российской Федерации (муниципальные районы, муниципальные округа, часть городских округов). Одной из целей данной работы являлось создание базы данных по муниципальным образованиям. Качественные методы были применены и при работе в более крупном масштабе – для классификации сельских районов Тверской области (авторы не считают это типологией). . Классификация сельских районов Тверской области проводилась экспертным путем, без использования каких-либо количественных данных. В качестве экспертов выступали специалисты, имеющие многолетний опыт изучения сельской местности Тверской области. Результаты работы в поле – обследование ключевых районов Проверка наших теоретических построений, и выявление реальных процессов трансформации сельской местности (СМ) России проходили «на ключах» - в данном случае – муниципальных районах, выбранных для крупномасштабного обследования. При выборе районов мы исходили из того, чтобы были представлены основные природные зоны России, а также, по возможности – крупные экономические районы. В итоге были выбраны: в лесной зоне – Тотемский район Вологодской области, Бежецкий район Тверской области и Биробиджанский район Еврейской АО; в зоне лесостепей - Батыревский район Чувашии и расположенный рядом Дрожжановский район Татарстана; в горных местностях – ряд районов Дагестана и Чемальский район республики Алтай; в степной зоне – Волчихинский район Алтайского края и Алтайский район Хакасии. В общей сложности – 10 муниципальных районов в составе 7 крупных экономических районов (Европейский Север, Центральная Россия, Поволжье, Северный Кавказ, Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Восток). По каждому району были собраны статистические, краеведческие и картографические материалы, проведены экспертные и глубинные интервью, опрошено население по формализованной анкете. По каждому району написана комплексная социально-географическая характеристика, объемом от 10 до 30 стр. | ||
2 | 1 января 2022 г.-31 декабря 2022 г. | Трансформация различных типов сельской местности России под влиянием внутренних и внешних факторов в современных социально-экономических и демографических условиях |
Результаты этапа: • Доработанная типология сельских местностей России по сочетанию зональных и функциональных черт • Для ряда регионов России – типология муниципальных районов, сельских поселений, населенных пунктов. • Выводы о влиянии агрохолдингов на остальные сферы (элементы) сельской местности. • Выводы о степени схожести пригородной сельской местности и городов. Нужно ли все население делить не на «городское и сельское», а на «городское плюс пригородное» и «сельское периферийное». • Выявление общих черт в трансформации различных типов СМ и зональных и региональных особенностей • Предварительная формулировка рекомендаций для разработки государственной политики по отношению к разным типам сельской местности России. В 2022 г. продолжалась работа по типологии сельской местности на разных уровнях. Для Башкортостана и Тамбовской области была проведена типология муниципальных районов. В Башкортостане она основана на комплексных характеристиках сельской местности - природные условия, положение района в системе отношений «центр-периферия», характеристики населения, уровень развития сельского хозяйства и коммунальной сферы. В результате кластерного анализа показателей и экспертной корректировки полученных результатов было выявлено три типа и 11 подтипов сельской местности республики. Преобладающие социально-экономические типы сельской местности республики: «Пригородная сельская местность» (7 районов), «Аграрная Башкирия» (26 районов) и «Традиционная башкирская сельская местность» (21 районов). Для Федоровского района Башкортостана была проведена типология на микроуровне – по сельским населенным пунктам. При этом учитывались этническая структура населения, центральность положения и состояние хозяйства. Наиболее четко выделились типы: «татарские центральные депрессивные села», «чувашские центральные успешные села с преобладанием отходничества», «русские центральные села», «мордовские центральные депрессивные села», «украинские вымирающие деревни-«дачи», «смешанные центральные многофункциональные села». Типология районов Тамбовской области учитывала характеристики населения и сельского хозяйства. Были выделены районы: деградирующий животноводческий (с сокращением населения за 30 лет до 50%), деградирующий растениеводческий, условно-развивающийся с крупным животноводством (где в рамках холдингов были построены свиноводческие комплексы, и производство мяса возросло в три раза по сравнению с поздне-советским периодом), и развивающийся пригородный. Кроме того, полевые работы проводились в следующих районах: Батыревский и Чебоксарский (республика Чувашия), Мичуринский, Уваровский и Гавриловский (Тамбовская область), Темрюкский и Красноармейский (Краснодарский край), Торжокский район Тверской области, и ряд районов Дагестана. | ||
3 | 1 января 2023 г.-31 декабря 2023 г. | Трансформация различных типов сельской местности России под влиянием внутренних и внешних факторов в современных социально-экономических и демографических условиях |
Результаты этапа: Было уточнено понятие сельской местности и сформулированы подходы к ее типологии. Сельскую местность (СМ) можно трактовать как многослойное образование, включающее природные ландшафты, население и расселение, производственную сферу, в основном представленную сельским хозяйством, транспортную сеть, социальную инфраструктуру, систему управления. Перечисленные «слои» изучаются соответствующими разделами (отраслями) географической науки. География сельской местности имеет дело не с отдельными «слоями», а с их сочетаниями в пределах определенных частей земной поверхности, то есть территориальными комплексами. Без постоянных населенных пунктов и постоянного населения СМ не существует. Незаселенные пространства сельской местностью не являются. Определение СМ может быть таким: внегородское пространство с постоянным населением. Сельская местность состоит из населенных пунктов, дорог, сельскохозяйственных и иных угодий (используемых или заброшенных), а также природных объектов как площадного (лесные и болотные массивы, небольшие озера), так и линейного (реки и ручьи, овраги) характера. Выявлены закономерности территориальной организации горожан – новых жителей деревни (на примере Воскресенского района Нижегородской области), влияние их различных групп на условия и образ жизни местного сельского населения, конфликты горожан и селян. В степных районах Краснодарского края прослежены траектории постсоветской трансформации сельской местности в приморских, переферийных и полу-периферийных муниципальных районах. Выявлено редкое для России явление – возвращение большей части молодежи, получившей образование в городах, в свои родные села (до 80%) Для ряда горных районов Дагестана прослежено влияние этнической структуры на миграционную ситуацию. Так, в аварских районах северо-запада горного Дагестана миграционная подвижность населения минимальна, там налицо устойчивая численность постоянных жителей. А в преимущественно лезгинских районах Южного Дагестана подобные механизмы «притяжения к родному селу» работают намного слабее, в том числе в связи с более активным вовлечением населения в межрегиональные трудовые миграции и миграции в города на постоянное место жительства в дореволюционный, советский и постсоветский периоды. |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".