| Результаты этапа: Все результаты проекта изложены в итоговой монографии "Кафедра и трон: переписка императора Александра I и профессора Г.Ф. Паррота" (издательство "Новое Литературное обозрение", выход в печать в 2023 г.).
Эти результаты можно разделить на несколько групп:
Во-первых, подготовка к изданию самого источника
1) расшифровка и подготовка к печати оригинального текста писем на французском языке (что требовало решения целого ряда задач археографии, вплоть до решения об унификации орфографических норм французского языка)
2) выполнение литературного перевода писем на русский язык
Во-вторых, разработка научно-справочного аппарата к публикации писем:
1) научный комментарий к каждому письму, включая его архивные данные, сохранившиеся копии и проч. Комментировались исторические реалии и события, упоминаемые в тексте, с тем, чтобы прояснить смысл и раскрыть контекст написания письма.
2) Личные имена и географические названия были собраны в аннотированные указатели к тексту писем
3) Были добавлены справочный раздел, посвященные метрическим и прочих единицам, часто упоминаемым Парротом.
В-третьих, источниковедческое, архивоведческое и историографическое исследование, связанное с перепиской и темой взаимоотношений императора Александра I и профессора Г.Ф. Паррота. Были впервые обнаружены и описаны целый ряд исторических "загадок" связанных с перепиской: в частности, исчезновение автографов Александра I из аохива Паррота, раздробление этого архива в XX веке на две неравных по объему и времени формирования коллекции, которые тем не менее хранятся в одном и том же архиве (Латвийском государственном историческом архиве в Риге) и полностью дополняют друг друга. Историографическое исследование позволило отчасти объяснить, почему письма, о существовании которых было известно еще в конце XIX в., вводятся в научный оборот лишь спустя более чем сто лет после их обнаружения. Источниковедческое исследование оценило степень сохранности переписки (сохранившейся в виде черновиков), ее полноту, наличие лакун и проч. Были также описаны все выявленные в различных архивах оригиналы писем.
Наконец, в-четвертых, было проведено подробное историческое исследование содержания переписки в контексте изучения личных отношений Александра I и Паррота, с привлечением их биографического материала, а также других источников по истории российских либеральных реформ начала XIX в. Одним из центральных сюжетов являлась оценка степени прямого и непрямого влияния Паррота на ход александровских реформ. Для этого были детально проанализированы следующие темы:
1) Роль Паррота в реформе университетского образования;
2) Паррот и крестьянский вопрос в Лифляндии, реформа начальных школ
3) его обсуждение с Александром I будущей российской конституции
4) Критика Парротом реформ Сперанского, в частности финансовой реформы и введения экзамена на чин. Участие Паррота в событиях, которые привели к отставке Сперанского
5) Проекты Паррота, связанные с внешней политикой, армией и подготовкой к войне с Наполеоном.
6) Влияние Паррота на Александра I в 1820-е годы (предложенный им проект освобождения Греции, вопрос защиты Петербурга от наводнений)
В качестве одного из выводов можно отметить, что личная дружба и теплые чувства между российским императором и дерптским профессором вовсе не благоприятствовали реализации всех его проектов, которые, напротив, встречались с большими трудностями и приносили Парроту немалые страдания, поскольку ставили под вопрос привязанность к нему императора. Причиной этого являлись четко вскрытые в исследовании особенности характера Александра I, которые в известной мере отразились и на ходе его реформ в целом. |
