Дальнейшая эскалация сокращения водно-ледовых ресурсов Кавказа: реальность или миф? (РНФ)НИР

Progressive escalation of the reduction of ice and water resources in the Caucasus: reality or myth?

Источник финансирования НИР

грант РНФ

Этапы НИР

# Сроки Название
1 18 мая 2022 г.-31 декабря 2022 г. Дальнейшая эскалация сокращения водно-ледовых ресурсов Кавказа: реальность или миф?
Результаты этапа: 1. 2021/22 балансовый год – 55-ый по счёту с начала непрерывного мониторинга - оказался неблагоприятным для оледенения Кавказа. Количественно просчитать точную величину изменения массы опорного ледника Джанкуат невозможно до весны 2023 г., поскольку в соответствии с принятой методической схемой окончательное определение осеннего льдообразования 2021/22 г. параметризуется только в начале следующего сезона абляции. Тем не менее предварительные масс-балансовые значения вычислены. Аккумуляция снега оценивается в 2870 мм вод.экв., что почти на 400 мм превышает среднее многолетнее значение (положительная аномалия 15%). Во многом аномалия была создана вследствие крайне высоких значений плотности сезонного снега, превышавшего на момент максимума снегозапаса в средних и верхних поясах ледника 0,60 г/см3. На отдельных участках фирнового бассейна аккумуляция снега превысила 7000 мм, создав там локальные экстремумы в многолетнем масштабе. Отчасти в этом сказалась снеголавинная деятельность: в 2021/22 г. доля лавинного питания в целом по леднику ориентировочно оценивается в 6%. Абляция Джанкуата предварительно рассчитана равной 3830 мм, что выводит этот год на 3-ью позицию по убыли вещества за все 55 лет инструментальных наблюдений (аномалия 38%). В итоге даже многоснежность сезона не уберегла ледник от существенно отрицательного значения баланса массы в -960 мм вод.экв., и по этому показателю год однозначно входит в десятку самых неблагоприятных в бюджетном отношении за истекшие полстолетия. 2. Экспериментальное применение георадара «Зонд 12-е» для определения аккумуляции снега в целом следует признать менее успешным, чем аналогичное тестирование в 2018-2019 гг. георадара «ОКО-2» с антенной частотой 450 МГц. Этот важный методический результат обусловлен двумя причинами: 1) меньшей частотой антенны, использованной в 2022 г.; 2) наличием водной прослойки на контакте снега и фирна, что усложнило процесс распознавания границы. При том, что в среднем диэлектрическая проницаемость снега ε составляет около 2.7, влажная снежная толща во время проведения работ в середине июня заставила скорректировать её до ε=2,9÷3 посредством дифрагированных волн и опираясь на данные ручных снегомерных работ. Тем не менее граница «снег-фирн» всё равно отбивалась гораздо менее чётко, нежели граница «снег-лёд». Однако, опытно-методические работы 2022 г., даже несмотря на эпизодические сложности с дешифрированием радарограмм, позволили существенно облегчить работы на участках повышенного снегонакопления. В итоге дешифрирование радиолокационных профилей позволило определить границу «снег-фирн» в большинстве случаев: диапазон выявленных толщин снежного покрова составил от 4,5 м в профиле от опорного шурфа в зоне аккумуляции до 12-14 м на лавинных конусах у подножья г.Джантуган. 3. После ввода поправок за обновлённую топооснову и за модифицированную расчётную схему за счёт оптимизации построения полей аккумуляции и абляции вследствие уточнения влияния моренного чехла, лавинного питания и пр. были вычислены окончательные значения масс-балансовых показателей за предшествующие 4 года, информация по которым фигурировала в базе данных Всемирной службы мониторинга ледников только в предварительном ключе. По 2017/18, 2018/19, 2019/20 и 2020/21 балансовым годам были получены следующие значения: аккумуляция – 3760, 2520, 2990, 3290 мм; абляция – 3800, 3150, 4360, 3460 мм; баланс массы - -40, -630, -1370, -170 мм вод.экв.; доля области питания AAR – 59,1%, 42,8%, 17,8%, 63,1%; высота границы питания ELA – 3200, 3300, 3470, 3180 м, соответственно. Приведённые окончательные величины были направлены в ВСМЛ для замены ими предварительных значений в глобальной базе данных. 4. Получили подтверждение выявленные ранее господствующие масс-балансовые тенденции последних лет. Аккумуляция испытывает плавный рост, несколько ускорившийся в последние 5-10 лет. Гораздо более выражена тенденция к увеличению (по модулю) абляции ледника, причём определённое ускорение этого прироста обнаруживается примерно в последние 20 лет. Впрочем, доминирующий тренд баланса массы (слабое замедление темпов продолжающейся потери вещества после 2007 г.) оказывается статистически малозначимым. 5. Фронт ледника продолжает отступать, однако это смещение контуров языка к центру происходит в первую очередь не за счёт линейного отступания его конца, а скорее за счёт латерального смещения боковых границ к середине. Традиционное вычисление отступания фронта Джанкуата осреднением по семейству из 8 параллельных продольных створов, разнесённых приблизительно на 50 м друг от друга, в последние годы выводит один профиль за другим из этого осреднения, поскольку они постепенно прекращают играть роль фронтальных. Конфигурация фронта обостряется, и он плавно стремится к треугольной форме из-за отчленения боковых периферийных участков и переводу их в категорию перекрытых моренным материалом массивов мёртвого льда. Таким образом, линейное отступание фронта ледника Джанкуат за 2022 г. оценено как среднее только из 3 центральных створов: оно составляет 14 м. За последние 11 лет (после 2011 г.) конец ледника отступил на 230 м, что соответствует среднегодовым темпам 21 м/год, так что за отчётный год ледник по длине сократился даже меньше среднего. Впрочем, это не отражает напрямую реакцию ледника на метеорологическую обстановку конкретно 2021/22 г., поскольку величина измеренного отступания включает в себя и проявления внутреннего массообмена с откликом ледника на колебания климата предшествующего периода. Всего же с начала мониторинга в 1968 г. общее отступание составило уже 545 м (средняя скорость 9,9 м/год). 6. Отмечается бóльшая частота аномалий масс-балансовых показателей опорного ледника в последние годы. Так, за минувшие 5 лет регистрировалось и годовое снегонакопление, за весь 55-летний период наблюдений уступающее лишь абсолютному максимуму 1986/87 г., и два из трёх самых больших значений абляции, включая абсолютный экстремум позапрошлого 2020 г. Увеличился и межгодовой разброс значений, указывающий на бóльшую контрастность соседних сезонов. При этом отмечается явный тренд к увеличению такого параметра как обмен ледника (сумма компонентов баланса массы по модулю), что может служить определённым индикатором ослабления свойств континентальности местного климата. 7. Показано, что причиной отрицательных аномалий баланса массы в последние десятилетия может быть статистически значимый отрицательный тренд радиационного баланса, который в свою очередь связан с ростом повторяемости антициклональных циркуляций над Северной Евразией [Бардин и др., 2019]. Эти ярко выраженные изменения синоптических процессов могут быть откликом на так называемую «экспансию тропиков», которая состоит в смещении нисходящей ветви ячейки Хэдли в более северные широты и может быть одним из проявлений современного потепления. Другой причиной может быть уменьшение аэрозольно-оптической толщины атмосферы, приводящей к лучшему пропусканию атмосферой солнечной радиации. Скорее всего, ощутимую роль играют оба эффекта. Зимние сезоны также характеризовались положительной аномалией температуры, хотя и не столь значительной по сравнению с периодами абляции. Особенно выделяются 2018 и 2020 гг., когда сезонная положительная аномалия достигла +2°С. Также можно отметить дефицит осадков, который ярче всего проявился в 2020 и 2021 гг., достигая в среднем -0.5 мм/cут. (или -30% от сезонной суммы). Cудя по всему, причиной этих аномалий стал интенсивный циклогенез в Северной Атлантике и над северными районами Европейской территории России, причем траектории циклонов проходили севернее средних климатических шторм-треков. Южные районы часто оказывались или в зоне действия азорского антициклона, который в эти годы занимал аномально северное положение, или на восточной периферии азиатского антициклона. Причиной таких аномалий циркуляции по всей видимости стала положительная фаза NAO, которая как раз отмечалась в эти годы [https://www.cpc.ncep.noaa.gov…,2022]. 8. Объём талого жидкого стока с ледника Джанкуат в 2022 г. составил 9,6 млн.м3, что на 7,6% превосходит норму ледникового стока за последние 55 лет. Это отражает проявившуюся в последние 20 лет тенденцию к росту объёма талых вод, что является следствием большей значимости увеличения слоя стока, чем уменьшения площади ледника вследствие дегляциации. Такой вывод свидетельствует о явно возросшей роли потепления последних лет в состоянии оледенения, т.к. рост объёма ледникового стока противоречит теоретической динамике этого показателя на регрессивной стадии эволюции ледника, когда сокращение действующей площади должно оказывать превалирующий эффект, из-за чего водность ледниковой реки должна уменьшаться. Именно такая тенденция и прослеживалась на Джанкуате примерно до начала XXI в., после чего прогрессирующее потепление летних сезонов изменило вектор изменений объёмов талого ледникового стока. 9. Составлена математическая модель радиационного режима ледника Джанкуат с вводом в расчётную схему тех алгоритмов, которые ранее не включались ни в какие из существующих радиационных моделей. Проверка корректности работы радиационной модели произведена путем сопоставления расчетных величин суммарной радиации и нисходящей длинноволновой (ДВ) радиации с наблюденными на автоматической метеостанции, установленной в верхней части языка Джанкуата. Впервые для ледника Джанкуат вычерчены карты закрытости горизонта (sky view factor) в долях единицы. Выяснено, что моделью ДВ радиация воспроизводится несколько лучше, чем коротковолновая (КВ). Тестовый запуск модели показал, что корректный расчет приходящей КВ радиации критически важен для построения энергобалансовой модели поверхностного баланса массы горных ледников. Доказано, что приходящая КВ радиация является основным источником энергии для поверхностного таяния, превосходящим в частности конвективную составляющую теплового баланса при фёновых эффектах. В существующих моделях часто игнорируются, например, многократное отражение между поверхностью земли или отражение от окружающего рельефа. Пусть в условиях безоблачного или малооблачного неба доминирует прямая радиация, и эти процессы относительно малозначимы; однако, в условиях сплошной облачности прямая радиация существенно ослабляется или отсутствует совсем, и в структуре рассеянной радиации упомянутые источники играют значительную роль. Также представляется значительным упрощением введение фиксированного соотношения между прямой и рассеянной радиацией. В расчётах прозрачности атмосферы параметризационные уравнения часто основываются на устаревших или неполных данных о составе атмосферы. Перечисленные обстоятельства и обусловили необходимость критического пересмотра расчетных алгоритмов и создание представляемой модели. 10. Суммарная площадь, занятая поверхностной мореной в 2022 г., оценена в 0,46 км2, что составляет 20% от общей площади Джанкуата в ортогональной проекции. По сравнению с началом наблюдений на Джанкуате доля забронированной мореной площади увеличилась на порядок: в 1968 г. она составляла 2%, а в 2022 г. – 20%. Впервые с начала картографирования участков ледника, занятых поверхностной мореной, формирование сплошного литогенного чехла зафиксировано в 10 нижних высотно-морфологических зонах из 13, выделяемых на Джанкуате, тогда как 55 лет назад его регистрировали только в нижних четырёх. Сейчас первые вдоль линий тока скопления моренного материала отмечаются на высотах порядка 3410 м над уровнем моря. Такому масштабному разрастанию поверхностной морены способствовало вытаивание на дневную поверхность коллювиальных отложений грандиозного обвала 2003 г. с пика Деберля, которые в первые годы после этого были частично погребены под массой снежно-фирновых слоёв и лишь впоследствии стали опять массово выходить на поверхность. В результате в осевом сегменте ледника грубообломочный материал концентрируется в непрерывных линейно вытянутых вдоль оси ледника валах поверхностной морены, зарождающихся ещё в среднем течении ледника. В самых же нижних поясах моренный чехол образует обширные поля холмисто-западинного рельефа, внутри которых чистый лёд нигде на поверхность не выходит. По итогам мореносъёмки установлено, что мощность моренного покрова достигает своих максимальных значений, которые превышают 200 см, вдоль центральных осей срединных моренных валов и в маргинальных частях языка, где происходит контакт движущейся поверхностной морены с отложенной боковой. Абсолютный же максимум толщины чехла в 2022 г. был обнаружен в орографически левой периферии языка и составил 259 см. Предыдущими мореносъёмками ни в одной промерной точке значений больше 259 см зафиксировано не было. Основным результатом мореносъёмки 2022 г. служит вычерченная карта толщины моренного покрова по всей площади ледника. 11. Построена двумерная математическая модель теплового и вещественного баланса на поверхностях чистого и забронированного моренным чехлом глетчерного льда ледника Джанкуат. Её валидация фондовыми материалами прямых измерений 2007 г. демонстрирует эффект усиления таяния льда под несплошным или тонким слоем морены (≤ 7-9 см толщиной), способный увеличить сток из-под морены максимально на 31% по сравнению с таянием чистого льда, и постепенно усиливающийся бронирующий эффект при дальнейшем нарастании мощности морены вплоть до условий полной теплоизоляции льда, погребённого под моренным чехлом толщиной 150-200 см. Построенная карта толщины чехла по результатам мореносъёмки 2022 г. позволяет примерно оценить долю заморененной площади, где наблюдается эффект усиления подморенной абляции. Это происходит на суммарной площади порядка 0,08 км2, что составляет около 1/6 всей заморененной части Джанкуата. На подавляющей площади, занятой моренным чехлом, безусловно господствует экранирующий эффект, существенно ослабляющий или даже полностью парализующий подморенную абляцию. 12. Региональная модель эволюции моренного покрова применена для оценки прогнозируемых изменений в состоянии горного оледенения Кавказа в бассейнах Кубани и Терека. Сравнение этих изменений при явном и неявном учете моренного покрова для 5 сценариев SSP из CMIP6 выявляет значительные различия для обоих регионов. В бассейне Кубани ледники, расположенные в целом на более низких высотах, быстро отступают и теряют лёд на покрытых мореной языках. Напротив, моренный покров ледников бассейна Терека при определенных климатических сценариях может разрастаться и со временем играть все более важную роль в эволюции ледников. Лишь при сценарии потепления SSP5-8.5 убыль массы льда к 2100 г. пересиливает защитный эффект от моренного покрова в обоих бассейнах. Максимальная разница в длине, площади и объеме ледников в зависимости от явного или неявного способа моделирования моренного покрова наблюдается до 2100 г., но к концу столетия эта разница исчезает из-за отступания заморененных частей ледников или из-за эффекта высотной стабилизации ледников. В целом явный учет моренного покрова в прогнозах оказывает лишь незначительное влияние на прогнозируемые региональные потери массы, но улучшает представление процессов на внутриледниковом уровне. 13. Тест по применению модели ARIMA для прогнозирования стока с ледника Джанкуат показал, что модель предсказывает результаты, вполне приближенные к реальным. Использование ее для приближенной оценки стока с ледника Джанкуат в будущем возможно. Применение методов, используемых для анализа больших массивов данных, в областях, связанных с прямыми измерениями и малым объемом выборки, демонстрирует тем не менее неплохие результаты прогнозирования по основным метрикам. Это свидетельствует о возможности и необходимости расширения масштаба применения алгоритмических средств прогнозирования с целью развития представлений об основных принципах и поведении областей знаний. На момент написания данного отчёта за первые 7 месяцев периода работ по проекту результаты исследований 2022 г. ещё не успели выйти в свет из печати. Тем не менее следует сообщить, что они подготовлены для печати в виде следующих работ по теме проекта, содержащих ссылку на проект РНФ 22-17-00133. 1. Ю.В.Машнинова, В.В.Поповнин. Перспективы цифровизации фундаментальных областей знаний на примере моделирования динамики показателя стока ледника Джанкуат (Центральный Кавказ). – Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2. V.Popovnin, A.Gubanov, V.Lisak, P.Toropov. Recent mass balance anomalies on the Djankuat Glacier, Northern Caucasus. – The Atmosphere. 3. V.Popovnin, A.Gubanov. Djankuat (Russia/Caucasus). – Global Glacier Change Bulletin, v.5. WGMS, Zürich, ISC(WDS)/IUGG(IACS)/UNEP/UNESCO/WMO, 2023. 4. T.Postnikova (Dymova), O.Rybak, H.Zekollari, M.Huss, A.Gubanov. Future evolution of glaciers in the Caucasus: focus on debris-cover evolution. – Abst. EGU General Assembly 2023. 5. Y.Verhaegen, O.Rybak, V.V.Popovnin, Ph.Huybrechts. Quantifying supraglacial debris-related melt-altering effects on the Djankuat Glacier, Russian Federation, Part 1: comparison of surface energy and mass fluxes over clean ice and debris-covered terrain. - Journal of Geophysical Research – Earth Processes. 6. В.В.Поповнин, А.С.Губанов, В.А.Лисак, П.А.Торопов. Недавние масс-балансовые аномалии ледника Джанкуат (Центральный Кавказ). – Вестник МГУ, сер. геогр.
2 1 января 2023 г.-31 декабря 2023 г. Дальнейшая эскалация сокращения водно-ледовых ресурсов Кавказа: реальность или миф?
Результаты этапа: Основной фокус работ в рамках исследования текущей эволюции водно-ледовых ресурсов кавказского оледенения в 2023 году заключался в продолжении комплексного прямого мониторинга в репрезентативном горно-ледниковом бассейне Джанкуат в Приэльбрусье. Ежегодная количественная оценка показателя баланса массы bn Джанкуата, его компонентов (аккумуляция bw, абляция bs), показателей (высота границы питания ELA, доля области питания AAR и объём ледникового стока R) и геометрических изменений позволяет оценить господствующие в регионе тенденции. Сопутствующие геофизические и геодезические измерения позволили уточнить и расширить комплекс полевых работ в 2023 году. Непрерывный ряд инструментальных наблюдений за параметрами баланса массы на леднике Джанкуат в 2022/23 балансовом году был дополнен 56-м значением. За время полевых работ (апрель-октябрь) были выполнены комплексные гляциологические и гидрологические работы с привлечением данных дистанционного зондирования. Комплекс работ проводился в строгом соответствии с выработанной многолетней методикой, обеспечивая преемственность результатов. По результатам расчётов, 2022/23 балансовый год продолжил ряд отрицательных значений, не прерываемый с 2004/05 г., но его можно охарактеризовать как, относительно, более благоприятный для оледенения Кавказа. Ориентировочное значение приходной компоненты баланса массы за 2022/23 г. оказалось отличными от многолетней нормы: аккумуляция оценивается в 3080 мм вод. экв. (на 22% и 6% выше нормы за все 56 и за 15 последних лет наблюдений). Отличительная черта прошедшего сезона аккумуляции – значительная доля лавинного питания, которая была оценена в 6%. Лавины, закрывшие значительные части ледника (до половины его площади), существенно поменяли картину поля аккумуляции, особенно на языке, где толщина лавинного снега на двух участках позволила ему перелетовать. Предварительные значения абляции Джанкуата оценены в 3400 мм вод. экв., что существенно ниже значений последних лет. В течение сезона абляции, по мере схода снега, каждые 2 недели картографировалась динамика покрытости ледника, что позволило уточнить расчёты аккумуляции. Предварительное значение баланса массы за 2022/23 г. в -320 мм вод. экв. на фоне общей тенденции за последние годы выглядит не столь отрицательным. В снегомерных работах в 2023 году, в продолжение ежегодных геофизических экспериментов, использовались георадарные установки Зонд-12е и Пикор-2 (впервые). С помощью радара Зонд-12 (с антеннами 300 и 150 МГц), ещё в прошлом году зарекомендовавшего себя как валидный инструмент для определения границ «снег-лед» и «снег-фирн», были пройдены 3 поперечных профиля суммарной длиной около 1.5 км в зоне максимальной аккумуляции, зафиксированной на конусах выноса лавин с г. Джантуган. Однако установка Пикор-2, применяемая параллельно, не смотря на превосходящие Зонд-12 характеристики, за счёт слишком высокой частоты (1600 МГц) оказалась неспособна зондировать снежные толщи более двух метров, присущие Кавказу. Получены окончательные результаты масс-балансовых показателей ледника Джанкуат за предыдущий, 2021/22 г. Полученные значения (bw 2960 мм вод. экв., bs 3550 мм, bn -590 мм, R 8,88 млн. м3, ELA 3360 м абс., AAR 32,6%) позволили откорректировать предварительные суждения: бюджетная ситуация в 2021/22 г. для Кавказа оказалась менее отрицательна, чем предполагалось ранее. Продолжалась работа по замещению предварительных результатов окончательными: были получены окончательные масс-балансовые значения за 2009/10 г., соответствующие дополнения внесены в глобальную базу данных Всемирной службы мониторинга ледников (WGMS). Основные балансовые показатели (bw 2760 мм вод. экв., bs 3930 мм, bn -1170 мм, R 11,10 млн. м3, ELA 3470 м абс., AAR 21,3%) позволяют констатировать, что 2009/2010 балансовый год является одним из самых неблагоприятных для оледенения Кавказа (4-ое место в многолетнем ряду ледника Джанкуат). Продолжается обработка результатов полной мореносъемки ледника Джанкуат, выполненной в 2022 г. Была составлена карта мощности моренного чехла и определены основные морфометрические характеристики. Продолжается тенденция роста моренного покрова на Джанкуате: в настоящий момент около 20% (0,45 км2) поверхности ледника покрыта мореной, а объём материала составил 275,9 тыс. м3. Из общей площади около 20% (0,088 км2) покрова усиливает таяние льда, а 80% - ослабляет вплоть до полного прекращения. Моренный покров стал существенным новшеством в составе гляциологической модели GloGEMflow: включение в расчёты моренной составляющей повлияло на прогноз сокращения оледенения Кавказа. Стремительная деградация фронта ледника в 2023 г. продолжилась. Конфигурация фронтовой линии сильно зависит от степени заморененности: участки открытого льда отступают значительно быстрее, чем закрытые чехлом морены. Это привело к заострению концевого центрального сектора ледника, покрытого гребнем срединной морены. К концу периода абляции отступание фронта составило 12,2 м относительно конца предыдущего балансового года. Значительные изменения наблюдались и в средней части ледника, где впервые проявились новые скальные выступы, разделяющие потоки льда.
3 1 января 2024 г.-31 декабря 2024 г. Дальнейшая эскалация сокращения водно-ледовых ресурсов Кавказа: реальность или миф?
Результаты этапа:

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".