Контроль деградации земель в Евразийском регионеНИР

Control of land degradation in the Eurasian region

Соисполнители НИР

Почвенный институт им. В.В. Докучаева Соисполнитель

Источник финансирования НИР

грант РНФ

Этапы НИР

# Сроки Название
1 17 сентября 2014 г.-31 декабря 2014 г. этап 2014 года
Результаты этапа: В конце первого года был сформулирован набор методов и создана блок-схема исследовательской работы на каждом из масштабов. Рассмотрены подходы к экономической оценке деградации земель в российской школе и предложенные Йохимом фон Брауном и его учениками. Выявлены основные черты сходства и различия между этими подходами; показано, что они являются взаимно дополняющими. Российский подход оценки деградации земель основан на оценке ущерба, причинённого функциям почв в результате человеческой деятельности. Йохим фон Браун предлагает положить в основу оценки потенциальную выгоду землепользователя от применения практик устойчивого управления земельными ресурсами, то есть сопоставить цену "действия" по сравнению с "бездействием". И тот, и другой подход показывают сходные и, в целом, ожидаемые результаты: неправильное, хищническое использование земельных ресурсов приводит к причинению ущерба и потере производительности земель, то есть к убыткам по сравнению с рациональным использованием земельных ресурсов, которое минимизирует ущерб и в перспективе ведёт к устойчивой интенсификации сельскохозяйственного производства. Ситуация осложняется в случае, когда в расчёт вводятся экосистемные функции почв или, как часто говорят в последнее время, экосистемные услуги. Их прямая оценка затруднена в связи с тем, что многие из этих услуг не имеют рыночной стоимости, в связи с этим предложены множественные суррогатные методы оценки. Общепринятым подходом к экономической оценке экосистем является раздельное определение ценности использования, ценности неиспользования и ценности отложенной альтернативы; ценность неиспользования включает ценность косвенного использования и ценность существования. Очевидно, что для определения ценности неиспользования и ценности отложенной альтернативы поиск стоимостных эквивалентов затруднителен, хотя и возможен. Мы провели апробацию существующих методик на одном из объектов. В качестве пилотного участка нами был выбран совхоз "Победа" в Азовском районе Ростовской области. В данном хозяйстве за период 2000-2010 гг. часть земель под многолетними насаждениями (плодово-ягодные кустарники и деревья), лесами и пастбищами стали использоваться под посевы сельскохозяйственных культур (зерно и подсолнечник). По нашим расчетам,уровень деградации почв в результате интенсивной сельскохозяйственной деятельности составляет 0,1% от стоимости сельскохозяйственной продукции, что является относительно низким показателем и свидетельствует о разумной хозяйственной деятельности. Кроме того, в исследовании применяется оценка действия к возврату в исходный тип земель, за ближайшие 30 лет финансовые затраты на подобные мероприятия могут достигнуть 23,5 млн. долл. Цена бездействия составляет 25 млн. долл. Таким образом, стоимость действия составляет 94% от стоимости бездействия, что является относительно высоким положительным показателем и свидетельствует о низком уровне деградации. Для сравнения, в некоторых странах Средней Азии, где есть большие проблемы с опустыниванием, цена действия составляет лишь 20% от цены бездействия, а уровень деградации земель достигает 80% от ВВП. Следует учитывать, что на данном этапе мы смогли учесть далеко не все типы экосистемных услуг. Следующим важным результатом деятельности коллектива в 2014 году была оценка определений в области деградации земель, оценка современного состояния инвентаризации и мониторинга деградации почв в стране. В частности, показано различие в понимании терминов "деградация почв" и "деградация земель": последняя формулировка шире, поскольку включает в себя ландшафтную, а также экономическую и правовую составляющие. Оценка степени изученности почвенно-деградационных процессов на территории Российской Федерации показала, что в целом состояние знаний о деградации земель в стране удовлетворительное, однако материалы требуют актуализации. В ходе обсуждения мы пришли к выводу, что на настоящем этапе основным методом оценки деградации земель должны служить данные дистанционного зондирования, обязательно подкреплённые как минимум выборочной наземной верификацией. На сайте лаборатории представлены предварительные версии карт деградации земель России и сопредельных государств, созданные на основании существующих, отчасти устаревших данных. Была произведена регионализация и выбраны представительные регионы для подробных исследований. Выбраны конкретные сельскохозяйственные предприятия для анализа. Для работы по оценке динамики деградации земель на уровне районов и областей мы используем данные спектразональной съёмки спутника MODIS. Для проведения оценки деградации земель на уровне отдельных хозяйств мы работаем со снимками спутника Landsat и, в случае необходимости, с космическими снимками высокого разрешения. Определены параметры, которые заводятся в базы данных по земельным ресурсам и по экономике, в указанные базы частично введены данные по выбранным участкам. В то же время отмечаются некоторые трудности с получением ретроспективных данных по экономическим показателям хозяйств. Большая часть этих данных отсутствует в свободном доступе, в связи с чем мы приняли решение одновременно с полевой верификацией состояния деградации земель на объектах обращаться в местные архивы и непосредственно в хозяйства за информацией по основным экономическим показателям за последние 20-25 лет. Была проведена работа с большим массивом научной литературы и архивных материалов. Показано, что деградация не только снижает продуктивность почв, но и одновременно увеличивает объективные затраты на производство единицы сельскохозяйственной продукции. В то же время сильно различаются данные по конкретным величинам снижения продуктивности земель при разных типах деградации. Мы сделали вывод о том, что низкая достоверность данных по количественной оценке снижения почвенной продуктивности при деградации связана с тем, что сама оценка деградации проводилась преимущественно на качественной или полуколичественной основе. Также в ряде случаев отмечалось, что оценка проводилась без привязки к составу почвенного покрова. Полученные результаты готовятся к публикации в виде научной статьи и будут представлены на научной конференции в следующем году
2 1 января 2015 г.-31 декабря 2015 г. этап 2015 года
Результаты этапа: В конце второго года исследований были получены следующие результаты: 1) окончательная версия алгоритмов экономической оценки деградации земель с учётом стоимости экосистемных услуг (подробное описание алгоритма приводится на сайте лаборатории в разделе "Методология"); 2) обзор разных подходов к оценке экосистемных услуг (размещён на сайте лаборатории и в публикациях), 3) уточнённая картограмма деградации земель России и сопредельных государств М 1:30 млн. (размещена на сайте лаборатории), 4) англоязычная версия сайта лаборатории, 5) материалы открытого семинара лаборатории и молодёжной конференции 9-10 апреля 2015 г., 6) оценка динамики деградации земель 12-ти хозяйств, 5-ти регионов на основании мониторинга по данным дистанционного зондирования и по данным архивных отчётов о почвенной и агрохимической съемке, результатов собственных исследований; 7) опубликовано 6 статей копии, в том числе 4 - в журналах, включённые в список WoS и/или Scopus, 8) опубликованы тезисы и труды конференций, содержащие важнейшие промежуточные результаты проекта, 9) издана коллективная монография "Охрана почв и земель" (ответственные редакторы А.С. Яковлев, О.А. Макаров, Н.Г. Рыбальский), 10) подготовлен научный отчёт.
3 1 января 2016 г.-31 декабря 2016 г. этап 2016 года
Результаты этапа: В конце третьего года были получены следующие результаты: 1) Окончательный вариант методологии экономической оценки деградации земель, оформленный в виде методических рекомендаций. 2) Подробный анализ ситуации с деградацией земель на всех исследованных участках, выявленные движущие силы и воздействия, приводящие к деградации земель на каждом участке, описание последствий и возможных ответных действий. Экономический расчет, показывающий, какой из типов и характеров землепользования является наиболее рентабельным в конкретной природной и социально-экономической обстановке. 3) Анализ пространственного распространения и динамики деградации земель в районах и областях, выбранных для анализа. Выявление движущих сил и воздействий деградации, описание последствий и возможных ответных действий. Сравнение рентабельности разных сценариев регионального развития сельского хозяйства, направленных на минимизацию деградации земель. 4) Оценка экономического эффекта деградации земель в масштабе Федеральных округов и всей страны, необходимых средств для обеспечения «нейтральной деградации» в масштабах России. 5) Выработка законодательных инициатив, направленных на предотвращение деградации земель в стране, выработку стратегии развития систем устойчивого управления земельными ресурсами. 6) Разработка перспективного плана исследований лаборатории Экономики деградации земель.

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".