Причерноморье и Средиземноморский мир в системе отношений Руси, Востока и Запада в Средние векаНИР

Black Sea Region and the Mediterranean World in the system of relations of Rus, the East and the West in the Middle Ages

Источник финансирования НИР

грант РНФ

Этапы НИР

# Сроки Название
1 15 августа 2014 г.-15 декабря 2014 г. Причерноморье и Средиземноморский мир в системе отношений Руси, Востока и Запада в Средние века
Результаты этапа:
2 16 декабря 2014 г.-15 декабря 2015 г. Причерноморье и Средиземноморский мир в системе отношений Руси, Востока и Запада в Средние века
Результаты этапа: В 2015 г. участниками проекта велась работа в рамках запланированных направлений с целью реализации плана, предусмотренного отчетом 2014 г. Следует отметить, что по предварительным внутренним оценкам участникам гранта удалось в целом выполнить предусмотренный соглашением план, а по некоторым параметрам и значительно перевыполнить его. В поле зрения исполнителей проекта продолжали оставаться Средиземноморье и Причерноморский регион в целом ряде аспектов его внутренних и внешних отношений на протяжении V–XV вв. Уникальность данного большого региона обусловлена его центральным положением с точки зрения развития ряда уникальных цивилизаций, имеющих непосредственную связь с древней и современной Россией; иными словами, проблематика истории региона является необходимым историческим обрамлением существования российской цивилизации. Соответственно, в работах участников проекта были отражены не в последнюю очередь именно эти, относящиеся непосредственно к истории России, аспекты исторического бытования средиземноморского и причерноморского региона. В этой связи на первом месте следует упомянуть направление исследований, заданное руководителем проекта, академиком С.П. Карповым. Основным направлением его работы было изучение Причерноморья в период позднего средневековья, во время которого в данном регионе тесно переплетались интересы итальянских морских республик, Византии, Золотой Орды и зависимой от нее Руси. Основным видом работы, направленной на изучение данной тематики сбор материала и написание глав монографии по истории венецианской и генуэзской факторий в г. Тане (совр. Азов, Россия). С.П. Карповым были написаны следующие главы этой монографии: 1) Кризис Таны 1343–1350 гг.; 2) Тана и генуэзско-венецианская война 1350–1355 гг.; 3) Тана в 1355–1360 гг.: медленное восстановление; 4) Венецианская Тана по актам канцлера Бенедетто Бьянко (1359–1360 гг.). Монография предполагается как первое в мировой историографии комплексное и системное исследование по истории крупнейшей итальянской фактории на территории нашей страны. Материалы по истории Таны, почерпнутые в основном из неопубликованных архивных материалов Венецианского и Генуэзского архивов, а также рукописей многих библиотек Европы позволяют по новому взглянуть на всю систему политических, экономических и культурных связей Южной Руси и Причерноморья в XIII–XV вв., восполнить лакуны в нашем знании отечественной и мировой истории тех лет, происходящие из-за гибели или крайне плохой сохранности русских архивов того периода. Для работы над монографией С.П. Карповым в октябре 2015 г. были проведены новые изыскания в Венецианском государственном архиве, где им были исследованы многие документы следующих собраний: Нотариальные фонды Cancelleria Inferior, 6 (not. Alberto Cecchino), 19 (not. Benedetto Bianco, Nicolo Bon), 80, 189, 214–215; фонд Grazie Большого совета, содержащий важные материалы по истории торговли и торговых преступлений (регистры 3–6, 13–15, 17–19, 24–25); фонд Прокураторов св. Марка (Commissarie di citra, 250A). Были также изучены рукописные кодексы в библиотеках Венеции. В Bibliotheca Marciana: Marc. lat.cl.X 174 (3621) — сборник писем, в том числе редкая подорожная русского посольства в Италию с печатью Великого князя Московского Ивана III; Marc. it. VII, 794 (8503) — уникальная хроника Джорджо Дольфина с информацией о дипломатических и политических связях XIV–XV вв.; Marc. it. VII, 882 (8505); Marc. lat. XIV, 72 (4273); Marc. it. VII, 95 (8610) — Хроника, приписываемая Donato Contarini, кон. XV – нач. XVI в.; Marc. it. VII, 102 (8142) — Хроника Enrico Dandolo; Marc. it. VII, 760; Marc. it. VII, 50 (9275) — хроника Zancaruola. В Museo Correr был исследован рукописный кодекс Cod. Gradenigo, 185. Также С.П. Карповым была продолжена работа по системной обработке постановлений венецианского Сената, относящихся к Причерноморью и занесению информации в составляемую им обширную базу данных на основе программы Access. По результатам С.П. Карповым были изданы следующие работы с грифом РНФ: Итальянские морские республики и Золотая Орда. Кризис 1343–1349 гг. // Причерноморье в Средние века. Вып. 9. СПб., 2015. С. 8–43; О политико-юридическом статусе венецианских факторий Причерноморья XIV–XV вв. // Spicilegium Byzantino-Rossicum. Сборник статей к 80-летию член-корреспондента РАН И.П. Медведева. СПб.: Дмитрий Буланин, 2015. С. 165–174; Корпус завещаний венецианского нотария Бенедетто Бьянко как источник по истории Таны в середине XIV в. // Византийский временник. 2015. T.74 (99). С. 138–147. Также С.П. Карповым по результатом проведенных в рамках проекта исследований написаны и сдаются в печать следующие статьи с грифом РНФ: La Tana Veneziana. Vita economica e rapporti sociali: le tentativi di superare la grande crisi della metà del Trecento // Rapporti mediterranei, pratiche documentarie, presenze veneziane: le reti economiche e culturali (XIV–XVI sec.). Venezia, 2016. (1 п.л.); Modus vivendi жителей венецианской фактории в Тане (Азове) в XIV–XV вв. // Отечественная история. 2016 (0,5 п.л.); В соавт. с М.А. Рябовой. I Libri di conto della fraterna Soranzo nell’Archivio di Stato di Venezia // Studi in onore di F.M. Tiepolo. Venezia, Istituto Ellenico, 2016 (ок. 1 п.л.). В направлении исследований С.П. Карпова также движутся исследования другого участника проекта, аспирантки М.А. Рябовой. В 2015 г. она продолжила изучать деятельность венецианских купцов братьев Соранцо, активных в первой половине XV в. и имевших связи с Сирией, Египтом, Причерноморьем и странами Западной Европы. Их торговая фирма известна специалистам по экономической истории благодаря двум дошедшим от нее счетным книгам, более обширная из которых, — так называемая libro real nuovo, или «новая главная книга», — является первым сохранившимся образцом использования в Венеции метода двойной бухгалтерии. В статье, опубликованной в рамках проекта в 2014 г., М.А. Рябова показала, что возможности историков для обращения к данным libro real nuovo долгое время были ограничены из-за сомнений в достоверности и репрезентативности бухгалтерского регистра, порожденных его компилятивной природой, а также неясностью обстоятельств создания и назначения. В работах, подготовленных за отчетный период, исследовательница восполнила отмеченные ею ранее пробелы в источниковедческой характеристике книги, открыв тем самым путь к ее более глубокому и корректному анализу. Реализации этой задачи способствовала опора на новые типы исторических документов, никогда ранее не привлекавшихся для изучения этой темы: материалы венецианского суда по петициям (giudici di petizion), акты эмансипации и завещания членов семьи, торговые письма. Одна из статей, включенная в сборник «Причерноморье в Средние века», посвящена судьбе манускриптов, которые содержат бухгалтерские записи братьев Соранцо. Прослеживая их перемещения, М.А. Рябова не только предотвращает сомнения в подлинности рукописей, но и воссоздает комплекс документов, связанных с фирмой Соранцо и рассеянных ныне по различным фондам Венецианского архива. В статье, опубликованной на страницах журнала «Средние века», проверяется гипотеза о судебном назначении libro real nuovo, согласно которой компиляция была подготовлена по случаю тяжбы в магистратуре giudici di petizion. М.А. Рябова вводит в научный оборот записи решений этого суда по делу братьев Соранцо, обнаруженные ею в Венецианском архиве. Из их текста следует, что «новая главная книга» принадлежит к числу бухгалтерских выписок (итал. estratti), т.е. своеобразных экспертных заключений, составленных профессиональными счетоводами в интересах различных участников процесса. В ходе прений компиляция использовалась одной из сторон для подтверждения своей позиции, а значит, вероятна ангажированность ее создателя. Скорее всего, при отборе записей бухгалтер манипулировал ими, занижая прибыли; с поправками на это обстоятельство должны быть пересмотрены выводы об экономической конъюнктуре в Средиземноморье первой половины XV в., основанные на сведениях libro real nuovo. Результаты исследований М.А. Рябовой будут обобщены в кандидатской диссертации на тему «Торговая фирма братьев Соранцо в венецианских бухгалтерских и юридических документах первой половины XV века», которую она планирует представить к защите в 2016 г. За отчетный период М.А. Рябовой опубликованы следующие статьи с грифом проекта РНФ: Счетные книги братьев Соранцо в Венецианском архиве: основные проблемы изучения, история рукописей // Причерноморье в Средние века / Под ред. С.П. Карпова. Вып. 9. М.; СПб., 2015. С. 152–180; Счетные книги братьев Соранцо в материалах венецианского суда по петициям // Средние века. 2015. Вып. 76 (1–2). С. 110–136. На изучении того же региона, — Северного Причерноморья с акцентом на Крыме, — но уже на основе археологического материала, в 2015 г. была сосредоточена работа участника проекта С.Г. Бочарова, нашедшая свое отражение в целом ряде важных публикаций. Основным направлением его работы в 2015 г. было изучение материального присутствия генуэзцев и венецианцев в Северном Причерноморье и на Крымском полуострове в XIII–XV вв. Рассматривались два основных вектора этого материального присутствия: историко-географический и вещеведческий. С.Б. Бочаровым, в частности, изучались уникальные находки византийских поливных чаш константинопольского производства, датированные второй половиной XIV в. Эти находки на территории Северного Причерноморья позволили по новому взглянуть на степень взаимного проникновения западной и восточной культур, поскольку византийские столичные мастера изготавливают на заказ чаши для итальянцев с изображениями латинских символов власти. В поле зрения исследователя находились и отдельные населенные пункты — колонии итальянцев в Крыму. Обнаружение венецианского торгового поселения у бухты Провато в одноименной местности в Крыму стало экстраординарным событием в крымской средневековой истории. При участии С.Г. Бочарова удалось установить, что Провато использовалось венецианцами как сезонная якорная стоянка. В этом месте в условленный срок в течении десяти дней совершался торг между венецианцами и татарами, после чего суда брали курс на Венецию, а ордынские торговцы отправлялись в обратный путь. В поселении присутствовали и армяне, от которых сохранились остатки монастыря и армянского квартала. С.Г. Бочаровым изучались и письменные источники в сопоставлении с археологическими данными. Так, он изучал свидетельства путешественников XIV–XV вв. о средневековом городе Каффа на Крымском полуострове: Ибн Батуты, анонимного Венецианского путешественника, Иоганна Шильтбергера, Гильберта де Лануа, Перо Тафура, Жиля ле Бувье, Амборджо Контарини и Иосафата Барбаро. Анализировалось, как городской пейзаж Каффы периода генуэзского господства был зафиксирован в их сообщениях. Было выявлено, какие городские постройки нашли отражение в данных нарративных письменных источников. Показано как в последней трети XIII в. из небольшого торгового поселения – фактории Каффа превращается в крупнейший город Северного Причерноморья. Далее С.Г. Бочаровым было определено местоположение средневекового селения Посидима. Этот населенный пункт входил в состав сельской округи Каффы. Локализовать поселение удалось на основании данных итальянских морских карт-портоланов. Также удалось уточнить его хронологию: последняя четверть XIII – первая четверть XIV вв. Также исследователем была локализована венецианская якорная стоянка у мыса св. Иоанна: согласно его аргументации она находилась на мысу, который ныне именуется Киик-Атлама. Венецианская якорная стоянка у мыса св. Иоанна находилась с юго-западной стороны от этого мыса на побережье современной Тихой бухты в непосредственной близости от хорошо известной венецианским мореплавателям бухты Провато. По результатам проведенной масштабной работы С.Г. Бочаровым были опубликованы и подготовлены к печати следующие статьи: Фортификационные сооружения генуэзского Воспоро в XIV–XV вв. // Причерноморье в Средние века. Вып. 9. СПб., 2015. С. 127–147; Средневековые храмы Гурзуфа (Южный берег Крыма) // Казанская Наука. Казань. 2015. Вып. 11. С. 26–33; (в соавт. с А.Н. Масловским) Символика власти на византийский глазурованных сосудах из Северного Причерноморья // Stratum plus. Кишинев, 2015. Вып. 6. С. 245–249; Венецианское присутствие в Крыму и Средневековая якорная стоянка Провато 1356–1382 гг. // Stratum plus. Кишинев, 2015. Вып. 6. С. 303–315; Заметки путешественников XIV–XV веков о городе Каффа // Поволжская археология. Казань. 2015. № 4. (1,0 п.л.); Средневековое селение Посидима // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. Казань, 2015. Вып. 47 Ч. 1. (1,0 п.л.); Венецианская якорная стоянка у мыса св. Иоанна в Восточном Крыму (конец XIV – первая половина XV вв.) // Исторический журнал. Москва, 2015. Вып. 6. (0,8 п.л.); (в соавт. с А.Н. Масловским) Письменные источники об итальянской торговле кожей в Северном Причерноморье и данные археологии // Ученые записки Казанского (Приволжского) Федерального университета. Серия Гуманитарные науки. Казань. Т. 157. Кн. 3. С. 7–11. Завершая собственно итальянскую тему в исследованиях участников проекта, следует упомянуть о направлении работы М.Н. Бахматовой. Следуя в русле тематики проекта, а именно того ее аспекта, который был максимально широко представлен в работах С.П. Карпова, С.Г. Бочарова и М.А. Рябовой, М.Н. Бахматова в 2015 г. занималась сравнительным изучением историографической традиции Византии и итальянских морских республик XIII–XIV вв. В XIII в. Византийская империя вновь становится своеобразным идеологическим перекрестком, на котором встречаются, сталкиваются и проверяются на прочность важнейшие идейно-политические и социально-экономические модели и тенденции эпохи. Эти важнейшие процессы красной нитью проходят по сочинениям историков и хронистов той эпохи. В условиях конкурентной борьбы между политическими субъектами, особое значение приобретает выстраивание шкалы приоритетов, ценностных систем, обуславливающих выбор стратегических ориентиров, как в самом социуме, так и вне его. М.Н. Бахматова попыталась проследить, как кризис XIII в., последовавший за Четвертым крестовым походом 1203–1204 гг., отразился в историографической традиции Византии, Генуи и Венеции. Оригинальность данного исследовательского направления заключается в том, что сравнительное изучение реалий, традиционно относящихся как к западному, так и восточному культурному ареалу, явление не столь частое. Кроме того, в связи с геополитическими, политико-идеологическими, социально-экономическими и культурно-антропологическими сдвигами, произошедшими в мире на рубеже II-го и III-го тысячелетий, возросла актуальность исследований, касающихся эпох «разлома» в истории Европы. Изучение глубинных механизмов складывания бинарных оппозиций между Западом и Востоком, наблюдение за типологией кризисных явлений позволяет лучше понять проблемы и вызовы современности. В русле этих разработок М.Н. Бахматовой 2015 г. была опубликована статья под грифом проекта: У истоков формирования итальянской идентичности: Генуя, Венеция и Византия в XIII в. // Итальянская идентичность: единство в многообразии. Проблемы итальянистики / Под ред. Г.Д. Муравьевой, К.В. Явнилович. Вып. 6. Москва, 2015. С. 9–27. Продолжением данной тематики, особенно в аспекте изучения последствий Четвертого крестового похода, создавшего целый ряд государственных образований западного типа на почве восточно-христианского византийского и мусульманского Востока, явилось направление исследований, развиваемое участницей проекта С.В. Близнюк как необходимое и логичное продолжение исследований уже упомянутых выше коллег. Противостояние Востока и Запада, христианского и мусульманского мира уходит своими корнями в раннее Средневековье и продолжается и поныне. Крестоносное движение не только обнажило корни непонимания и неприятия друг друга, но и заставило задуматься о поиске точек соприкосновения, возможности сосуществования. Последние были найдены прежде всего в области экономики и развития международного рынка. Торговая прибыль примиряла непримиримые системы. Экономическим и политическим связующим звеном между Востоком и Западом в эпоху крестовых походов становятся государства крестоносцев, среди которых одним из самых крупных и политически сильных было королевство Кипр. В 2015 г. именно история Кипрского королевства находилась в сфере внимания С.В. Близнюк в его следующих аспектах: участие в крестоносном движении позднего Средневековья, международные связи и система международных отношений в Восточном Средиземноморье в XIII–XV вв. Главная задача, стоявшая перед исследовательницей — подготовка к публикации монографии «Королевство Кипр и итальянские морские республики в XIII–XV вв.» Работа объемом в 40 авторских листов была представлена на собрании научной группы, занятой в реализации проекте, 25 сентября 2015 г. Издание монографии планируется в рамках реализации проекта в 2016 г. Монография посвящена истории одного из крупнейших государств, возникших в эпоху крестовых походов на Востоке — королевства Кипр. Показаны политическая и экономическая значимость Кипра в регионе, его участие в крестоносном движении позднего Средневековья, международные контакты и роль в крестовых походах, в создании военных альянсов для защиты латинских территорий на Востоке, принципы взаимодействия с мусульманским миром. Отмечаются особенности самого крестоносного движения и модификации крестоносной идеи. Первостепенное внимание уделяется истории взаимоотношений Кипрского государства с итальянскими морскими республиками Генуей и Венецией, раскрываются детали процесса их внедрения в кипрскую экономику, создания на острове их факторий и колоний, принципы и методы их дипломатии, цели и интенсивность миграции генуэзского и венецианского населения на остров. Раздел территории острова между кипрскими королями и Генуей заставляет уделить особое внимание истории генуэзской колонии в Фамагусте, структуре городского управления, системе безопасности, функционированию рынка и налоговой системы, истории благотворительности и повседневной жизни. Постоянная связь королевского двора с Западной Европой, присутствие на острове итальянского купечества и европейских паломников способствовали распространению на Кипре ренессансных тенденций в культуре и образовании. Одновременно взаимодействие греко-византийской, латинской и мусульманской цивилизаций породило рождение на острове новой социокультурной среды — левантийского общества. Эти проблемы анализируются в последней главе работы. Кроме противостояния мусульманскому миру или выстраивания экономических отношений с ним, равно как и со странами Западной Европы, в Кипрском королевстве с особой силой проявился процесс взаимодействия культур: греко-византийской, латинской и мусульманской. Особенность Кипра состоит в том, что этот процесс не только имел свое начало, но и получил логическое завершение. Это явление хорошо видно на примере рукописных книжных коллекций, собиравшихся киприотами в XIV–XV вв. Крестовые походы породили крупнейшую миграцию европейского населения за пределы Европы за всю историю средневековья. Пальма первенства в этом процессе принадлежит генуэзскому и венецианскому купечеству. Без понимания глубины и особенностей данного процесса невозможно оценить и степень живучести или, наоборот, уязвимости латинских государств на Востоке. Этим проблемам, наряду с соответствующими частями монографии, была посвящены специальные статьи С.В. Близнюк, вышедшие под грифом проекта: Что читали киприоты в XIV–XVI вв.? // Византийский временник. Т. 74 (99). С. 148–162; Венецианские мигранты и иммигранты на Кипре в XIV–XV вв. // Причерноморье в Средние века / Под ред. С.П. Карпова. М., СПб.: Алетейя, 2015. Вып. 9. С. 109–126. Дальнейшим логическим продолжением исследуемой упомянутыми выше участниками проекта тематики является направление исследований, представленное участником проекта Р.М. Шукуровым. Обширный регион Причерноморья и Восточного Средиземноморья, разделяемый полуостровным массивом Малой Азии являлся в исследуемый период огромной контактной зоной народов и культур автохтонного происхождения, подданных распадающейся Византийской империи, и пришельцев: итальянцев и тюрок. Именно последним посвящена научно-исследовательская работа Р.М. Шукурова, которая в 2015 г. шла в нескольких направлениях. Прежде всего, в рамках реализации проекта им была завершена работа над написанием монографией «Тюрки в Византийском мире (1204–1461)» (33 авторских листа). Монография сдана в печать в Издательство Московского университета имени М.В. Ломоносова и в настоящее проходит издательскую подготовку. Ее издание планируется в следующем 2016 г. В монографии впервые в мировой науке комплексно описывается феномен присутствия тюркского меньшинства в Византийской империи. Монография исследует роль инородцев-тюрков в социальной и культурной жизни Византии. Исследуя многообразные влияния тюркского меньшинства на трансформацию поздневизантийской культуры, автор показывает, что именно наличие тюркских групп внутри византийского общества значительно облегчило завоевание Византии турками-османами. В монографии представлены как описание отдельных групп византийских тюрков с ареалами их расселения, так и биографические портреты наиболее ярких их представителей. Значительное место уделено влиянию тюрков на поздневизантийскую повседневность и обыденную ментальность. Исследование проведено на широкой базе как опубликованных, так и неизданных источников различных типов, как письменных, так и материальных. Часть этих источников вводится в научный оборот впервые. Привлечен широкий круг письменных источников на греческом, латинском, южнославянских, арабском, персидском, тюркском, картвельском и др. языках, а также изобразительный материал. В монографии введены новые для исторической науки понятия: латентная тюркизация византийских обществ, византийские тюрки в населении Византии, крипто-мусульмане в византийском обществе, греко-тюркское двуязычие в среде византийских тюрков, туркофония в греческой византийской среде и др. Наряду с этим Р.М. Шукуровым была продолжена работа по исследованию влияний мусульманского Востока на византийскую культуру. Так, работа, вышедшая за рубежом, посвящена содержанию заимствований с Востока и принципам адаптации новой информации византийской культурой: Shukurov R. Oriental borrowings in Medieval Greek: new evidence from the BNF manuscript supplément persan 939 // Byzantine and Modern Greek Studies. 2015. Vol. 39. № 2. P. 219–226. Далее, продолжая разрабатывать проблему этнических меньшинств в Византийском мире, Р.М. Шукуров исследовал судьбы тюркских и иных эмигрантов в Византии, которые были носителями знания восточных языков и часто выступали переводчиками в общении византийцев с иностранцами. На эту тему были опубликованы следующие содержащие гриф проекта работы автора: Персидская подпись Антония в греческом акте 1374 г. // Причерноморье в Средние века / Под ред. С.П. Карпова. М., СПб.: Алетейя, 2015. Вып. 9. С. 148–151; Знатоки восточных языков в Поздней Византии (XI–XV вв.) // Spicilegium Byzantino-Rossicum. Сборник статей к 80-летию член-корреспондента РАН И.П. Медведева. Москва: Индрик, 2015. С. 358–375. В том же направлении, что и исследования Р.М. Шукурова, двигалась работа другого участника проекта, аспиранта Р.М. Шукурова С.С. Прокошина. В рамках работы над диссертационной темой «Иоанн VI Кантакузин и тюрки» С.С. Прокошиным была подготовлена к публикации статья «Первые контакты Иоанна Кантакузина с тюрками», в которой подробно изучаются разносторонние факты взаимоотношений будущего византийского императора с анатолийскими тюрками в самом начале его политической карьеры. Несмотря на скудность сведений и фактов в имеющихся источниках, удалось установить, что Иоанн Кантакузин в то время уже принимал участие в нескольких крупных битвах с тюрками. На тот момент, Кантакузин и византийский император Андроник III воспринимали тюрков скорее как врагов империи, нежели чем возможных союзников. Лишь в последующие годы они начнут завязывать с анатолийскими бейликами военные союзы и привлекать их воинов к себе на службу. Объем статьи 0,75 п.л., в настоящее время готовится передача ее в один из научных журналов для публикации под грифом проекта. Дальнейшим развитием тематики связей Причерноморского и Средиземноморского региона с миром тюрок явилась исследовательская работа участницы проекта Е.Р. Нестеровой, в сферу научных интересов которой входит цивилизационное наследие государства Чингиз-хана, в XIII–XV вв. определявшее политическое и экономическое развитие региона, а также напрямую влиявшее на этнические процессы внутри него. Таким образом, в 2015 г. Е.Р. Нестерова продолжила изучение процессов, связанных со стремительным усилением племени монголов и последовавшими за этим обширными завоеваниями. Возникновение монгольской кочевой империи в первой половине XIII в. и ее дальнейшее расширение, продолжавшееся до конца столетия, спровоцировало целый ряд важных процессов на всех подконтрольной потомкам Чингис-хана территориях. Одним из объектов исследования Е.Р. Нестеровой стали культурные последствия вторжения монголов в Китай на фоне таковых же процессов в Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Северном Причерноморье. Кочевники, столкнувшись с древними высоко развитыми цивилизациями, охотно перенимали многие их достижения в различных областях, начиная с государственного управления и заканчивая повседневной жизнью. Отдельного упоминания заслуживают позаимствованные у китайцев осадные орудия и артиллерия. Контакт с Китаем наложил огромный отпечаток на дальнейший характер татаро-монгольской экспансии, а также на облик формирующихся монгольских государств, поскольку местные чиновники, переходя на службу к завоевателям, знакомили их с тщательно разработанной политической культурой своих стран. Результаты исследования изложены Е.Р. Нестеровой в статье «Особенности культурного взаимодействия монголов и китайцев в XIII–XIV вв.» (0,5 п.л.), которая принята к печати в журнал «Вестник СПбГУКИ». Другая статья, «Между степью и городом: попытка Хубилай-хана совместить несовместимое» (1,1 п.л.), посвящена более конкретному сюжету –– развитию отношений между монголами и китайцами в годы правления первого правителя династии Юань Хубилая (1261–1294). Этот период оказался знаковым для всей дальнейшей истории монгольского государства в Китае, поскольку именно Хубилаем были заложены основы тесного сосуществования двух совершенно разных культур в границах одной империи. Хубилай осознавал необходимость играть роль китайского императора, при этом сохраняя в его облике черты, присущие степному хану. Это противоречие также стало объектом исследования указанной работы. Данная статья завершена, в настоящее время автор определяется с местом ее публикации. Немалое значение для судеб монгольской империи имела государственная идеология. Роль хана в годы правления Чингиса сильно изменилась по сравнению с прошлыми монгольскими правителями. На это повлиял целый ряд факторов, начиная от личности Чингиса и заканчивая его вторжением в Китай и последовавшими за этим контактами с китайскими эрудитами. Механизм этих изменений и их значение для монгольского общества и становления империи рассматривались Е.Р. Нестеровой в статье «Представления о ханской власти в монгольской среде в XIII в.» (1 п.л.). Статья принята к печати в журнале «Восток. Oriens». Проблематика византийской цивилизации, являвшейся в период V–VII вв. единственной существующей в изучаемом регионе, а в последующие века являвшейся одним из главнейших факторов, определявших его цивилизационный облик, в целом ряде ее аспектов послужила предметом исследования целого ряда участников проекта: П.В. Кузенкова, М.В. Грацианского, А.М. Крюкова, А.В. Захаровой, А.Д. Сиротенко. П.В. Кузенковым за отчетный период была выпущена в свет монография «История христианских хронологических систем» (М., 2014: вышла в последние дни декабря минувшего года), объемом 90 п.л. В работе в качестве источника финансирования исследования указан грант Российского научного фонд. Во многих разделах которой затрагиваются аспекты взаимодействия культур Причерноморья и Средиземноморья, касающиеся становления календарной и пасхалистической традиций, а также вопросы исторической хронологии. В книге впервые в отечественной и впервые на столь высоком уровне в мировой науке подробно рассмотрена история возникновения и развития систем летосчисления в древней и средневековой христианской традиции. Описаны различные эры, существовавшие в Римской (Ромейской) империи, на Христианском Востоке и на Руси, а также в Западной Европе. Рассмотрены и проанализированы различные типы древних пасхалий. Книга сопровождается обширным справочным материалом, в том числе электронными синхронистическими таблицами для пересчета различных эр, определения дат Пасхи и основных праздников, правлений царей и императоров и т.п. Работа была удостоена в 2015 г. первой премии памяти митрополита Макария (Булгакова) и «Евразийской премии» (Дипломатическая академия МИД РФ). Кроме того, П.В. Кузенковым в рамках исследования проблем региона опубликована важная статья, посвященная ранней русской истории и связям Руси с Причерноморьем: Топография походов руси на Константинополь в IX–XI вв. // Византийский временник. 2015. Т. 74 (99). С. 83–100. В статье автором сделан большой вклад в изучение проблематики походов руси на Константинополь — одного из наиболее ярких эпизодов ранней русской истории. На основе топографического анализа автор устанавливает точный маршрут русских войск, помогавший им зачастую беспрепятственно проходить из Черного моря в Босфор и появляться под стенами византийской столицы. Исследовательская работа М.В. Грацианского развивалась в направлении сравнительного изучения религиозной составляющей истории Средиземноморского мира, на длительную перспективу ознаменованной постепенным размежеванием, конечным расколом и постоянным конфликтом западного и восточного христианства, определявшими все аспекты существования региона в период V–XV вв. В поле зрения исследователя в 2015 г. находился феномен антагонизма западной и восточной церквей, представленных, с одной стороны, римской церковью, а с другой, — патриархатами Востока: Константинопольским, Александрийским, Антиохийским и Иерусалимским. Этот феномен рассматривался на примере первого существенного и на тот момент беспрецедентно длительного (484–519 гг.) конфликта между церквами Запада и Востока, называемого в историографии «акакианской схизмой» по имени Константинопольского патриарха Акакия (472–489). На основании всего массива сохранившихся источников М.В. Грацианскому удалось изучить проблематику данного конфликт, вскрыть его сущность, побудительные и идеологические мотивы участвовавших в нем сторон, выдвинуть аргументированное предположение об их сравнительной виновности в разжигании конфликта. Автор приходит к выводу о том, что данный конфликт является во многом типологическим для церковно-политических отношений византийского Востока и католического Запада, и является провозвестником последующих конфликтов вплоть до т.н. Великого раскола 1054 г. В свою очередь церковно-идеологические и теологические расхождения обуславливали весь спектр отношений между Западом и Востоком, прежде всего в политической, но также и в экономической и социальной сфере. По результатам своих исследований М.В. Грацианский опубликовал четыре статьи, содержащих ссылку на финансирование исследования из гранта РНФ: Причины и обстоятельства начала «Акакианской» схизмы (484 г.) // Иресиона. Античный мир и его наследие. Выпуск IV. Сборник научных трудов к 50-летию профессора Н.Н. Болгова. 2015. С. 188–200; Апостол Петр и «Акакианская схизма» // Вестник Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета. Сер. I: Богословие. Философия. 2015. № 3 (59). С. 9–19; Каноническая позиция папства в деле патриарха Акакия Константинопольского // Античная древность и средние века. 2015. Т. 43. С. 53–72; Дело Иоанна Талайи и начало «Акакианской схизмы» (484 г.) // Византийский Временник. 2015. Т. 74 (99). С. 31–46. Параллельно с этим М.В. Грацианский продолжал работать над монографией под названием, которое, в отличие от отчета за 2014 г., было окончательно сформулировано как «Император Юстиниан Великий и наследие Халкидонского Собора» (30 п.л.). К настоящему моменту текст монографии полностью готов к публикации, которая планируется в 2016 г. Монография охватывает период с 451 по 571 гг. с акцентом на правлении императора Юстиниана Великого (527–565). В монографии исследуется важный аспект церковной политики императора, а именно его политика в отношении антихалкидонитов — крупнейшей религиозной группы в Византийской империи V–VI вв., сторонники которой не признавали решений четвертого вселенского собора в Халкидоне (451 г.). На основании всех относящихся к делу источников автор изучает меры императора Юстиниана на церковно-политическом поприще и вскрывает их цели. Подробно описываются и оцениваются роль императора, основания и особенности его политики, а также ее влияние на позднейшую церковную политику Византийской империи. Отчасти к исследованиям М.В. Грацианского примыкают исследования другого участника гранта — И.И. Аникьева. Занимаясь историей папства, он подготовил к печати статью «Булла Мартина V из «коллекции документов Густава Шмидта» в собрании Отдела редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ (Ф. 40, оп. 2, № 21)» (год публикации: 2016). В котором дает расшифровку латинского текста буллы папы Мартина V (1417–1431), адресованной декану церкви Богородицы в Хальберштадте. Важным продолжением византийской и церковно-идеологической тематики в изучении региона Причерноморья и Средиземноморья является изучение другим участником А.М. Крюковым литературного наследия митрополита Афинского Михаила Хониата. В 2015 г. А.М. Крюков занимался подготовкой к изданию его гомилий, начатой в рамках работы над диссертационным исследованием по теме «Ученая традиция и провинциальные реалии в гомилиях митрополита Афинского Михаила Хониата (1182–1205 гг.)», защита которого намечена на 23 декабря 2015 г. К настоящему моменту была закончена сверка по рукописи и подготовка аппарата разночтений для всего объемного корпуса поучений Михаила Хониата. Изучение рукописной традиции текстов потребовало также внимательного рассмотрения палеографических и кодикологических характеристик сохранившихся рукописей. Одним из результатов этой работы стал выход статьи «К вопросу о рукописной традиции гомилий Михаила Хониата на Крестопоклонную неделю и неделю Ваий» в ежегоднике «Византийский временник» (2015. Т. 74 (99). С. 126–137). В статье выявляется роль образованных константинопольских кругов XIII в. в распространении текста этих поучений, не отличающихся оригинальностью содержания, но важных для изучения рецепции сочинений Афинского митрополита в поздневизантийский период. Также в русле изучения византийской идеологии, теперь уже ее светской составляющей, максимально отраженной в репрезентации императорской власти, двигалась исследовательская работа аспирантки М.В. Грацианского А.Д. Сиротенко. Изучение таких важных византийских произведений, относящихся к личности одного из крупнейших правителей Византии, императора Ираклия (610–641), как «Expeditio persica» и «Heraclias» Георгия Писиды (VII в.), работа с материалом греческих хроник об Ираклии, начиная с Феофана Исповедника (IX в.) и заканчивая Псевдо-Дорофеем из Монемвасии (XVII в), дали возможность А.Д. Сиротенко глубже погрузиться в проблематику исследований переломного для истории Византии VII века, отмеченного таким судьбоносным для мировой истории событием как зарождение ислама и начало мусульманских завоеваний. Эти события оказали решающее воздействие на путь развития цивилизаций Восточного Средиземноморья и Причерноморья, на протяжении VII–XVI вв. подвергавшихся постепенной исламизации. Изучая ключевой для данного периода, обросший множеством легенд и преданий образ императора Ираклия, А.Д. Сиротенко подробно исследовала образ Ираклия в византийском искусстве: прежде всего, в архитектуре и живописи. Работа над визуальным образом Ираклия в византийской нумизматике (каталоги византийских монет DOC, C. Morisson и д.р.) привела к промежуточному итогу в виде опубликованной под грифом проекта статьи: Борода государя: к вопросу о реалистичности императорских изображений седьмого века на византийских монетах // Византийский временник. 2015. Т. 74 (99). С. 71–82. Изучение региона на основании письменных документов и археологических памятников было бы не полно без исследования памятников искусства. Изучению именно этого аспекта общей тематики, — а именно византийского искусства и искусства прилегающих к византийской Малой Азии районов Закавказья, — посвящены исследования участницы проекта А.В. Захаровой. Ее работа имеет целью провести широкий сравнительный анализ произведений искусства, созданных разными мастерами константинопольского и провинциального круга в восточных регионах Византийской империи и на сопредельных территориях. Этот материал изучен неровно: памятники одних регионов обследованы и изданы достаточно хорошо, но многие другие до сих пор остаются малоизученными или вовсе неопубликованными. При этом малоазийская архитектура и монументальная живопись, обладающая радом специфических особенностей, редко привлекается для исследования магистральных процессов в византийском искусстве. Особый интерес в этом отношении представляют памятники монументальной живописи X–XI вв. В столичном византийском искусстве в это время происходит переход от классицистического искусства т.н. «Македонского ренессанса» к аскетическому направлению второй четверти XI в. Этот переход хорошо прослеживается по миниатюрам рукописей, однако столичных произведений монументальной живописи практически не сохранилось. Несколько ансамблей фресок в Каппадокии, Тао-Кларджети и Закавказье, исполненные как местными, так и приезжими мастерами, позволяют во многом реконструировать эти художественные процессы X–XI вв. Поскольку многие из них не опубликованы или изданы лишь частично, не имеют точных датировок и атрибуций, насущной задачей является проведение тщательного исследования иконографических программ и стилистических особенностей этих ансамблей в сравнении с другими византийскими произведениями X–XI вв., что позволит сформировать более полное и адекватное представление об искусстве средневизантийского периода в целом. Этой задаче посвящены три статьи со ссылкой на проект, опубликованные и сданные в печать автором в 2015 г.: Монументальная живопись второй половины X – начала XI в. в Каппадокии // Византийский временник. 2015. Т. 74 (99). С. 196–210; Миниатюры Евангелия Coislin 20 из Национальной Библиотеки в Париже и византийское искусство рубежа Χ–ΧΙ вв. // Хризограф. 2016. Вып. 4. (0,5 п.л.); (в соавторстве с С.В. Свердловой) Original Wall Paintings at the Church of the Saviour in Chvabiani (Upper Svaneti, Georgia) and Byzantine Art at the Turn of the 10th to 11th cc. // Zograf. 2016. (1 п.л.). Наряду с приведенными выше исследованиями, напрямую связанными с изучением разных аспектов истории региона, два участника проекта разрабатывали тематику истории науки, как применительно к истории региона, так и отечественного византиноведения в целом. Прежде всего, здесь следует упомянуть исследование А.Г. Цыпкиной, которая на протяжении 2015 г. занималась архивным поиском в Санкт-Петербурге (архивы РГИА, СПФ АРАН, НА ИИМК РАН, ОР Эрмитажа, ИРЛИ РАН). Ею было изучено большое количество документов крупнейшего русского и советского византиноведа академика Ф.И. Успенского (1845–1928) и членов его Трапезундской экспедиции 1916 г. (Ф.И. Шмита, Н. Б. Бакланова и др.) — крупнейшего в своем роде научного проекта дореволюционной России, направленного на изучение Причерноморья и Малой Азии в занятом русскими войсками турецком городе Трабзон, важнейшем центре Византийской и Османской империй в регионе. А.Г. Цыпкиной исследовались как личные, так и переданные в общества (Московское Археологическое Общество и Российское Археологическое Общество) и в учреждения (документация НА ИИМК РАН, бывшего ГАИМК — Государственной академии истории материальной культуры, а также РАИК — Русского исторического института в Константинополе) документы экспедиции. Большое значение для воссоздания истории экспедиции имеют личные фонды Б.В. Фармаковского, стоявшего во главе РАО (РГИА), и председателя МАО графини П.С. Уваровой (ОПИ ГИМ, Москва). На основе этих материалов готовится к печати статья «История организации Трапезундской экспедиции в контексте русских исследований на Востоке в начале XX века» (1 п.л.), где на основе обнаруженных архивных данных рассматриваются обстоятельства организации и финансирования экспедиции. Впервые показана роль Московского Археологического общества и его председателя графини П.С. Уваровой в организации Трапезундской экспедиции. К числу находок стоит отнести и часть считавшихся пропавшими рисунков и акварелей экспедиции, обнаруженную в частной коллекции. Эти материалы были отсканированы владельцем и переданы для того, чтобы со временем послужить иллюстративным материалом к статьям о русских исследованиях в г. Трапезунде (Трабзоне). А.Г. Цыпкиной расшифрованы и готовятся к печати записки дневникового характера руководителя экспедиции академика Ф.И. Успенского с почти каждодневным рассказом о проводимых работах в Трапезунде и окрестностях (1,7 п. л.). Записная книжка академика-византиниста представляет интерес не только для историков науки и для искусствоведов (там приводится описание дворцовой церкви, не сохранившейся до наших дней), но и для всех интересующихся историей Первой мировой войны и межнациональных отношений в Трапезунде 1915–1916 гг. Помимо сугубо византиноведческого материала, там содержится информация об организации русских временных генерал-губернаторств на завоеванных в ходе Первой мировой войны территориях, отношениях с местным населением и о геноциде армян 1915 г. В 2015 г. по данному направлению исследований у А.Г. Цыпкиной вышла статья, поданная в печать в 2014 г.: Трапезундская научная экспедиция 1916–17 гг. Новые архивные материалы // Причерноморье в Средние века. 2015. Вып. 9. С. 202–237. Исследовательская работа по историографии русского (советского) византиноведения в 2015 г. велась участником проекта научным сотрудником Н.И. Быстрицким. В постсоветский период практически отсутствуют обобщающие историографические труды, изучающие целостные периоды. В рамках развития данного направления исследований Н.И. Быстрицким было опубликовано продолжение статьи, посвященной 120-летней истории головного органа российского византиноведения, журнала «Византийский Временник», объединившего многие поколения отечественных византинистов: «Византийский временник» за 120 лет. Историко-инфометрический обзор Ч. II. «Новая серия» (с 1947 г.) // Византийский Временник. 2015. Т. 74 (99). С. 252–286. Наряду со всем вышеизложенным группой участников проекта велась работа по обеспечению исследований и разработке методик презентации полученных исторических данных. Оба направления в 2015 г. курировал и активно участвовал в их реализации Н.И. Быстрицкий. Основной работой, продолжавшейся с 2014 г., было накопление и обработка библиографического материала, служащего основой для исследовательской работы всех участников проекта. Под руководством Н.И. Быстрицкого этим занимались следующие участники проекта: соискатель исторического факультета МГУ С.С. Прокошин, аспирант исторического факультета МГУ Р.Д. Ковальчук, студент исторического факультета МГУ А.Г. Онищенко. Ими было собрано и обработано свыше 10 000 библиографических позиций введенных в создаваемую научным коллективом библиографическую и источниковедческую базу данных. Вводимые в рамках реализации проекта в научный оборот архивные материалы обрабатывались и вводились в соответствующую базу данных руководителем проекта С.П. Карповым и его аспиранткой М.А. Рябовой. Полученные в результате архивного поиска документальные материалы, преимущественно на итальянском и латинском языках, подвергались дешифровке и транскрипции участниками проекта старшим преподавателем И.И. Аникьевым и аспиранткой М.Я. Рябовой. В процессе работы по гранту И.И. Аникьевым при содействии Р.Д. Ковальчука была выполнена дешифровка и транскрипция 12 листов картулярия, содержащего акты нотария Пьетро Пеллакана (XV в.), а М.Я. Рябовой была произведена транскрипция 15 актов нотария Бенедетто Бьянко и большого объема листов бухгалтерских книг фирмы Соранцо (XV в.). Вопросы презентации исторических данных разного вида разрабатывались Н.И. Быстрицким. В круг его научных интересов также входит развитие определенных аспектов методологии исторической науки и создание научных он-лайн-центрированных библиографических массивов. В настоящее время ведутся работы по развитию и наполнению справочной базы «Библиография русского византиноведения» (http://meridionalia.ru/Byzant/) — незаменимого библиографического пособия в том числе и для участников проекта. В этом же ряду находится разработка методологических основ исторической визуализации — современного направления, призванного устранить пространственно-организационный разрыв между ученым и исследуемыми им предметами материальной культуры. Поиск перспективных форм цифровой исторической визуализации ведется на основе исследования проектов по созданию цифровых моделей памятников материальной культуры стран византийского ареала и Причерноморья. В рамках этой деятельности Н.И. Быстрицкий издал и подготовил публикации: Вторая Международная конференция «Виртуальная археология» // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2015. Вып. 36. (0,6 п.л., в печати); Историческая визуализация в музейно-выставочной практике // Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей. М.: Этерна, 2015. С. 645–653; Историческая визуализация // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». № 44. Калининград: Изд-во БФУ, 2015. С. 78–81.
3 16 декабря 2015 г.-15 декабря 2016 г. Причерноморье и Средиземноморский мир в системе отношений Руси, Востока и Запада в Средние века
Результаты этапа:
4 10 мая 2017 г.-15 декабря 2017 г. Причерноморье и Средиземноморский мир в системе отношений Руси, Востока и Запада в Средние века
Результаты этапа: В 2017 г. руководителем проекта С.П. Карповым в рамках проекта опубликовано второе, значительно расширенное и дополненное издание монографии «История Трапезундской империи». Им продолжено изучение истории Таны (Азова) и подготовлена статья о работорговле в Тане на основании данных венецианских архивов. Совместно с Р.М. Шукуровым им продолжена подготовка публикации «Трапезундской хроники» Михаила Панарета с русским переводом и комментарием. Завершены верификация текста хроники, ее перевод и написание комментария к тексту. Существенно продвинулась подготовка совместно с итальянскими коллегами 10-го тома «Причерноморского сборника» с публикацией актов генуэзских нотариев Каффы и Причерноморья XIV–XV вв. С.В. Близнюк существенно продвинулась в подготовке к изданию ключевого для истории Кипра XV в. произведения «Повесть о сладкой земле Кипр» Леонтия Махеры. Осуществлен перевод с греческого, ведется работа над составлением комментариев и вступительной статьи. Подготовлена и сдана в печать статья: «Живописный портрет короля Кипра Гуго IV Лузиньяна (1324–1359): вопросы и гипотезы к миниатюре из рукописи BSB. Clm. 10268. Michael Scotus. f. 1r.». С.Г. Бочаровым исследовал два основных направления этого культурного наследия венецианско-генуэзской эпохи в истории Крыма (XIV–XV вв.): историко-географическое и фортификационное. Им опубликованы сл. статьи: Фортификация генуэзских городов Крыма // Вопросы истории фортификации. Москва. Вып. 6. 2017. C. 106–111; Заметки по исторической географии Генуэзской Газарии XIV–XV вв. Консульство Чембальское // Поволжская Археология. Казань. 2017. № 2. C. 204–223. А также сданы в печать: О причине конфликта между иерархами Херсонской, Сугдейско-Фульской и Готской митрополий за приходы Южного берега Крыма (вторая половина XIVв.) // Вестник Волгоградского Государственного Университета. Серии 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Вып. 23. № 4. С. 46–55; Средневековое селение Кавалари на Керченском полуострове // Поволжская Археология. Казань. 2017. № 4. 1,6 п.л.; Археология Генуэзской Газарии. Определение термина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. История. Политология. № 18 (266). Вып. 45. Январь 2018. 1,5 п.л.; Археология Венецианской Газарии. Определение термина и научное содержание // Проблемы истории, филологии, культуры. Магнитогорск. 2017. № 4. 1,0 п.л. В результате проведение архивных поиском С.Г. Бочаровым обнаружены материалы, которые послужат основной для дальнейших публикаций в рамках заявленной им тематики. Н.И. Быстрицкий осуществлял научный поиск историографических источников в библиотеках и архивах в сфере византиноведения. Им было продолжено составление текстологических, биографических, библиографических, инфометрических сводов данных. По результатам последнего вида работы подготовлена и сдана в печать статья: Византиноведческие информационные ресурсы. ΠΑΝΤΑ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ. М.В. Грацианским продолжала изучаться тематика межцерковных и церковно-государственных отношений в период формирования т.н. «Вселенской Церкви» в пределах позднеримской (ранневизантийской) империи (IV–VI вв.). Он исследовал проблему становления концепции церковной и светской власти римских пап на основе письменного наследий наиболее выдающихся понтификов V в. — Льва I (440–462) и Геласия I (492–496). По результатам исследования подготовлена статья: Папа Лев Великий (440–461) и пределы юрисдикции Римской Церкви (1,2 п.л.). Начато написание статьи посвященной восприятию государственно-церковных отношений папой Геласием, послужившему основой средневековому западному восприятию идеи разделения властей. Е.А. Заболотный проводил исследования на стыке сирийской, греческой и латинской церковных и церковно-государственных традиций. В центре внимания автора были восприятие императорской власти в языческой и христианской традициях, контаминация императорского и солярного культов при Октавиане Августе и Константине Великом, влияние культа Непобедимого Солнца (Sol Invictus) на христианство. Им была подготовлена и опубликована статья: «Sol Invictus и римский император: к вопросу о прообразах Христа в экзегезе Ефрема Сирина». Также совместно П.В. Кузенковым и Е.А. Заболотным По результатам работы подготовлена статья, которая после незначительной доработки будет представлен в виде в 2018 г.: «Откровение Псевдо-Мефодия Патарского». В 2017 г. А.В. Захарова продолжила начатое в рамках реализации проекта в 2014–2016 гг. исследование монументальной живописи Трапезунда, Каппадокии, Тао-Кларджети и Грузии. В результате был собран материал для написания серии статей по монументальной живописи изучаемых регионов. По результатам работы сданы в печать две статьи: «Росписи апсиды в церкви св. Анны в Трапезунде – неизвестный ансамбль конца IX в.»; (совместно с С.В. Мальцевой) «The Materials of Nikolai Okunev’s Expedition of 1917 on the Wall Paintings of Parkhali». А.М. Крюков продолжил исследования в области византийской гомилетики на основе сочинений известных проповедников XII–XIII вв. Подводя итог исследованиям в 2017 г. им написана и сдана в печать статья: «К вопросу об эволюции византийских панегириконов в XIV–XV вв. (на примере кодекса ΜΓΣ 62)». Е.Р. Нестеровой выполнена работа по исследованию торговли в Монгольской империи и сопредельных с нею странах на основе сочинений китайских, европейских и восточных авторов. По этой теме написана статья «Некоторые аспекты евразийской торговли накануне и в ранний период формирования Монгольской империи (по данным “Чжу фань чжи” Чжао Жугуа и “Книги” Марко Поло)» (готовится к подаче в печть). Также продолжено исследования и готовится статья по проблеме восприятия монголов XIII–XIV вв. их современниками. А.С. Преображенский занимался выявлением и изучением памятников средневекового византийского, западноевропейского и русского искусства в музейных собраниях и библиотеках Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Новгорода, а также в музейных и церковных собраниях Греции и славянских Балкан и Грузии. Результаты этой работы отражены в ряде докладах на конференциях. Продолжена работа над каталогом русских икон византийского периода с вкладными надписями. В ходе этой работы было выявлено несколько ранее неизвестных памятников из российских частных собраний. Завершение и сдача в печать текста раздела «Прикладное искусство Руси второй половины XIII – первой половины XIV века» для четвертого тома многотомной «Истории русского искусства» предполагается в декабре 2017 г. Опубликована статья «Миниатюры Псалтири из ГИМ (Хлуд. 3): образ Церкви и мотивы донаторской иконографии» объемом 3 авторских листа в сборнике «Лицевые рукописи XI–XVII веков. Проблемы и аспекты изучения», подготовленном Государственной Третьяковской галереей. С.С. Прокошиным в 2017 г. была подготовлена и сдана в печать в журнале «Вестник Московского университета. Серия 8. История» статья «Византия, Иоанн Кантакузин и причерноморский поход Умура». Данная работа затрагивает один из примечательных эпизодов истории взаимоотношений Византии и анатолийских тюрков XIV столетия — причерноморский поход Умура. Также он занимался систематическим пополнением библиографической базы по различным аспектам византиноведения (литература XX–XXI вв.), что выразилось в значительном пополнении библиографической базы проекта. М.А. Рябовой было продолжено изучение средиземноморской торговли по материалам бухгалтерских книг, созданных в первой половине XV в. братьями Соранцо — венецианскими купцами, деятельность которых охватывала владения Мамлюков в Сирии и Египте, Причерноморский регион и страны Западной Европы. В соавторстве с С.П. Карповым М.А. Рябовой была написана и опубликована статья Karpov S., Ryabova M. Libri contabili della fraterna Soranzo nell’Archivio di Stato di Venezia // Θησαυρίσματα: Περιοδικὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἰνστιτούτου Βυζαντινῶν καὶ Μεταβυζαντινῶν Σπουδῶν / Thesaurismata: Bollettino dell'Istituto Ellenico di Studi Bizantini e Postbizantini. 2015. T. 45: Μελέτες προς τιμή της Maria Francesca Tiepolo / Studi in onore di Maria Francesca Tiepolo. Venezia, 2017. P. 171–179. Результаты анализа счетных книг братьев Соранцо и записей Лоренцо Приули были также отражены другой в вышедшей публикации: Юридические формы представительства в венецианской торговле XV в. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. T. 8. Вып. 6(60): Европейское право эпохи Средневековья и Нового времени: между нормой и практикой [Электронный ресурс]. (1,62 а.л.) А.Д. Сиротенко разрабатывала тему преемственности / прерывности внутри византийской и западной традиции об императоре Ираклии. Как результат, была написана и подана в редакцию австрийского журнала «Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik» статья, посвящённая памяти об Ираклии в византийской и западной литургической традиции: «Forgetting the Heretic: the Emperor Heraclius in the Byzantine Liturgical Tradition». А.Г. Цыпкиной была окончательно отредактирована и завершена большая научная публикация дневников Ф.И. Успенского, составленных в Трапезунде в 1916 г. Публикация вышла в двух номерах журнала «Исторический архив» (№ 3–4). В «Вестнике МГУ» № 1 также вышла заявленная ранее статья «О планах русских археологических экспедиций на Востоке». В журнал «Исторический архив» А.Г. Цыпкиной была подана публикация «Заметки «О пещерах в Трапезунде» А.Е. Крымского». А.Ю. Черновым производилась работа по подбору и анализу источников по теме раннеосманской истории и истории первых османских осад Константинополя (1394–1402 и 1422 гг.). Исследователем была подготовлена и сдана в редакцию научного журнала «Византийский временник» статья «К вопросу об эсхатологическом контексте сочинения Иоанна Канана». Также А.Ю. Черновым была написана статья «Датировка сочинения Ласкаря Канана». Ее публикация планируется в будущем году в электронном научном журнале «Исторические исследования». Р.М. Шукуров исследовал демографические, социальные и культурные процессы в Анатолии и в Византии в XI–XV вв., а в особенности христианско-мусульманское и греко-тюрко-персидское культурное пространство в Малой Азии и на Балканах в XI–XV вв. В результате развития этой темы исследователем подготовлена обобщающая концептуальная статья «Многоязычие в Византии (IV–XV вв.)», принятая к печати в ежегоднике «Византийский временник» за 2017 г. Также в течение 2017 г. Р.М. Шукуров вел подготовительную работу по написанию монографии, которая заключалась в сборе источникового и историографического материала, а также в черновой проработке обозначенных выше проблем. Совместно с С.П. Карповым велась подготовка к публикации «Трапезундской хроники» Михаила Панарета с русским переводом и комментарием. Проводились верификация текста хроники, ее русского перевода и составление комментария к тексту. В рамках работы над проектом М.Н. Бахматовой, И.И. Аникьевым и М.А. Рябовой производилась расшифровка итальянских нотариальных актов на латинском и итальянском языках по истории Причерноморья, их транслитерация и перевод на русский язык и составление библиографии. Было обработано порядка 50 документов. Н.И. Быстрицкий, С.С. Прокошин, Е.В. Рыбакова будет проводили работу по пополнению библиографической базы проекта и оцифровки печатных и рукописных материалов.
5 16 декабря 2017 г.-15 декабря 2018 г. Причерноморье и Средиземноморский мир в системе отношений Руси, Востока и Запада в Средние века
Результаты этапа: На протяжении 2018 г. научным коллективом выполнялись работы по проекту, согласно утвержденному плану работ как на 2018 г., так и на весь период действия гранта. Общее руководство и координация работ по реализации проекта выполнялось С.П. Карповым. В полном соответствии с заявкой на грант и программой исследований под руководством С.П. Карпова, совместно с участниками проекта М.А. Рябовой, А.М. Крюковым и М.Н. Бахматовой было осуществлены публикация уникальных источников по истории Причерноморья, выполненная совместно с итальянскими учеными-архивистами: «Причерноморье в средние века». Вып.10: Акты генуэзских нотариев, составленные в Каффе и в других городах Причерноморья в XIV–XV вв. / под ред. С.П.Карпова; сост. М.Г. Альваро, А. Ассини, Л. Баллетто, Э. Бассо. М.; СПб, 2018. 760 C. В данном, десятом томе сборника «Причерноморье в Средние века», были опубликованы с детальным научным комментарием ранее неизданные или вышедшие в отдельных разрозненных и зачастую малодоступных публикациях акты генуэзских нотариев XIV–XV столетий. Вводные части работы, а также регесты документов, объясняющие их содержание, были изданы параллельно на русском и на итальянском языках, а сами тексты источников — на латыни, языке оригинала. Публикация в едином корпусе нотариальных актов Filippo Fasceto, Francesco da Silva, Bartolomeo de Paverio, Giovanni Balbi, Giovanni de Labayno Manuele Granello, Teramo de Castellacio и целого ряда других генуэзских нотариев XIV–XV вв., работавших в Причерноморье и Средиземноморье, дает в распоряжение исследователей источники, позволяющие осуществить новые открытия в социально-экономической и политической истории этого ключевого, с геополитической точки зрения. Издание осуществлено по высшим международным стандартам подобных публикаций и вносит существенный вклад в изучение прошлого южных рубежей нашей Родины. Выход в свет данного издания в Москве по праву закрепляет за историческим факультетом Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, роль одного из ведущих международных центров по изучению средневековой истории Причерноморья и Средиземноморья. Плодом совместной работы С.П. Карпова и Р.М. Шукурова (при содействии участника проекта А.М. Крюкова) в истекшем году явилась подготовка и отдание в печать в издательство «Алетейя» «Трапезундской хроники» Михаила Панарета (критическое издание, перевод с греч. и комментарий). Издание выполнено в соответствии с мировыми стандартами издания греческих источников, принятыми в международном Корпусе источников по византийской истории» (Corpus Fontium Historiae Byzantinae). Тем самым она утверждает приоритет отечественной науки в данной области. Помимо этого, С.П. Карповым написаны три главы монографии по истории Таны во второй половине XIV в. Они посвящены событиям в Тане в период смуты в Золотой Орде в 60-80-е гг. XIV в., соперничеству Генуи и Венеции из-за доступа к торговым путям, проходящим через Тану на Восток, разгрому Таны войсками чагатайского правителя Тимура в 1395 г. и мерам итальянских купцов по возрождению торговой фактории. Также С.П. Карповым в рамках проекта были опубликованы три статьи со ссылкой на проект: Начало смуты в Орде и переворот Навруза // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6. № 3. C. 528–536; What is ciguta? (On the subject of Venetian navigation in the Azov Sea area in the XIVth–XVth centuries) // Trade and Crusade between East and West. Festschrift Jacoby. London: Routledge, 2018 (в печати); Работорговля в Тане в XIV–XV вв. (преимущественно по данным венецианских нотариальных источников) // Византийский временник. 2017 (2018). Т. 101. C. 98–113. В истекшем году Р.М. Шукуров в развитие тематики и содержания работы С.П. Карпова продолжил исследование демографических, социальных и культурных процессов в смежных с Причерноморьем регионах Анатолии и Балкан в XI–XV вв., сосредоточившись на анализе христианско-мусульманского и греко-тюрко-персидского культурного пространства в этом регионе. В статье «Культурная память и ее ре-актуализации: византийская идея Ирана», опубликованной в ежегоднике «Византийский временник» в 2018 г., Р.М. Шукуров анализирует концепции Ирана (Персии), обнаруживаемые в византийской письменности с IX по XV вв. В работе подробно обсуждается содержание византийской культурной памяти и механизмы ее ре-актуализации в византийской интеллектуальной повседневности. Наиболее значимым вкладом Р.М. Шукурова в осуществление проекта является завершение вчерне монографии «Византия и Азия в XI–XV вв.: очерки гибели цивилизации» (19 а.л.). Монография дает систематическое изложение взаимоотношений между Византией и азиатскими народами (в особенности, тюрками) на протяжении XI–XV вв. В шести главах монографии Р.М. Шукуров последовательно анализирует политические, дипломатические, культурные аспекты взаимоотношений византийцев в азиатскими народами, включая также и гендерные отношения, художественную традицию в балканском и анатолийском регионе, демографические процессы. В 2018 г. опубликована статья Е.Р. Нестеровой, написанная еще в 2017 г., «Некоторые аспекты евразийской торговли накануне и в ранний период формирования Монгольской империи (по данным “Чжу фань чжи” Чжао Жугуа и “Книги” Марко Поло)» (Средние века. 2018. Т. 79. № 3. С. 148–179). Статья дает очерк евразийской торговли, представленной посредством анализа двух географически противоположных по своему происхождению источников — итальянского и китайского (авторы Марко Поло и Чжао Жугуа). В дополнение к персидским темам, представленным в работах Р.М. Шукурова, Е.Р. Нестеровой в 2018 г. была подготовлена статья «Монголы в восприятии персоязычных авторов XIII–XIV вв.». В настоящее время проводится определение места публикации подготовленной статьи. Также в 2018 г. Е.Р. Нестеровой была завершена работа над кандидатской диссертацией на тему «Социально-экономические, политические и культурные особенности Монгольской империи Юань в Китае в XIII в.». М.А. Рябова в 2018 г. продолжила изучать венецианскую торговлю эпохи позднего Средневековья сквозь призму архивных документов, характеризующих деятельность торговой фирмы братьев Соранцо — семейного товарищества, активного в первой половине XV в. и осуществлявшего свои операции в Восточном Средиземноморье, Западной Европе и Причерноморском регионе. В статье, опубликованной по результатам исследований в журнале «Accounting Historians Journal» М.А. Рябова раскрывает богатый потенциал регистров Соранцо для рассмотрения организационной структуры средневековой торговли, в особенности существовавших в ней бухгалтерских и юридических практик. Также в 2018 г. М.А. Рябова завершила очередной этап исследования, основанного на применении методологии анализа социальных сетей, или социально-сетевого анализа (social network analysis), для изучения системы отношений между купцами Соранцо и их торговыми партнерами. Основные результаты этих изысканий были изложены М.А. Рябовой в докладе под названием «Venetian Trading Firm of the Soranzo Brothers (1406–1434) and Its Commercial Network», представленном на 50-й Научной неделе (La Settimana di studi) Международного института экономической истории имени Франческо Датини (Fondazione Istituto Internazionale di Storia Economica “F. Datini”), проходившей в г. Прато (Италия) с 13 по 17 мая 2018 г. Исследованию преимущественно археологических и топографических данных по истории Крыма и др. районов Причерноморья того же периода (XIII–XV вв.) была посвящена работа С.Г. Бочарова. В 2018 г. он работал над монографией «Историческая география Генуэзской Газарии 1275–1475 гг.». К настоящему моменту готовность монографии составила около 60% текста и иллюстраций. Монография посвящена рассмотрению исторической топографии четырех основных генуэзских городов Крымского полуострова: Каффы, Солдайи, Чембало, Воспоро, а также выявлению границ сельских округ этих городов и объектов их составлявших. В ходе археологических работ на территории Керченского полуострова удалось выявить месторасположение поселения Кубатуба (Cubatuba), ранее известное по единственному упоминанию в письменном источнике. По данному материалу С.Г. Бочаров подготовил и сдал в печать статью «Нововыявленное селение XIII–XV вв. Керченского полуострова (предварительное сообщение по материалам исследований 2018 г.)» (Поволжская Археология. Казань. 2018. № 4. 1,6 п.л.). В начале 2018 г. была напечатана и введена в научный оборот статья С.С. Прокошина, подготовленная и поданная в печать в 2017 г.: «Византия, Иоанн Кантакузин и причерноморский поход Умура» (Вестник Московского Университета. Сер. 8. История. 2017. № 5. С. 3–13). По ходу работы над диссертационной темой в рамках выполнения проекта аспиранта Р.М. Шукурова А.Ю. Чернов подготовил к печати и опубликовал три статьи: «Новая датировка сочинения Ласкаря Канана» (Исторический журнал: научные исследования. 2018. № 2. С. 104–114), «Поздневизантийское фамильное имя Κανανός / Cananus: проблемы этимологии и просопографии» (Клио. 2018. № 6 (138). С. 51–61) и «Битва при Анкаре 1402 г. в восприятии византийцев» (Люди и тексты. Исторический альманах. №12, выход запланирован на январь-февраль 2019 г.). Тем самым А.Ю. Чернов ввел в активный научный оборот ряд важных малоизученных источников по истории византийско-османских отношений в конце XIV – начале XV вв. А.Д. Сиротенко в 2018 г. продолжила исследование образа византийского императора Ираклия (610–641), вошедшего в историю как блистательный победитель персов. Как результат ей удалось провести связь между особенностями литургии, традиционно рассматриваемыми в отрыве от имперской религиозной политики, и монофелитской религиозной политикой императора Ираклия. Эти результаты были представлены А.Д. Сиротенко в статье «Император Ираклий в греческой литургической традиции», опубликованной в «Византийском временнике» в 2018 г. Также они были представлены на международной конференции в феврале 2018 г. в Оксфорде (Oxford University Byzantine Society Graduate Conference) и на International Medieval Congress в Лидсе в начале июля 2018 г. В 2018 г. статья А.Д. Сиротенко « Forgetting the Heretic: the Emperor Heraclius in the Byzantine Liturgical Tradition» подготовленная в рамках проекта в предшествующем году и посвященная памяти об Ираклии в византийской и западной литургической традиции, вышла в 67-ом томе австрийского журнала «Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik». В поле зрения С.В. Близнюк в 2018 г. находилось источниковедение истории Кипра XV в., что нашло свое отражение в подготовленной ею к изданию кипрской хроники Леонтия Махеры «Повесть о сладкой земле Кипр». Ее издание является несомненным достижением российской исторической науки по истории Средних веков региона восточного средиземноморья и вносит существенный вклад в мировую науку. Вместе с этим С.В. Близнюк была подготовлена и сдана в печать статья «Ремесло и ремесленники на Кипре в XIII–XV вв.» (Античная древность и средние века. Т. 46. 2018. С. 206–224) В работе активно используются сведения, содержащиеся в хронике Леонтия Махеры. Результаты исследования были представлены в докладе на конференции «XIV научные Сюзюмовские чтения «Византийский мир: реалии и интерпретации» (10–12 октября 2018 г.) с публикацией в сборнике тезисов конференции (Екатеринбург, 2018. С. 12–14). В продолжение темы изучения Трапезунда А.Г. Цыпкиной, занимавшийся изучением документов трапезундской экспедиции 1916–1917 гг. во главе с выдающимся русским византинистом академиков Ф.И. Успенским, опубликовано две статьи: «...Вы и впредь не оставите Институт своим сочувствием». Документы фонда графини П.С. Уваровой как источник по истории российского византиноведения: письма академика Ф.И. Успенского // Документальное наследие России: проблемы теории и практики. К 100-летию государственной архивной службы России. С. 372–380; Мастера российской историографии: Фёдор Иванович Успенский (1845–1928) // Исторический архив, издательство Рос. полит. энцикл. (М.), 2018, № 1, с. 62–77. Также была завершена и подготовлена к печати статья о деятельности академика А.Е. Крымского. На протяжении 2018 г. М.В. Грацианский продолжал исследования, посвященные комплексной проблематике межцерковных и церковно-государственных отношений в Римской (Византийской) империи кризисного периода V в., отмеченного событием всемирно-исторического значение — падением Западной Римской империи в 476 г. В своей статье «Борьба римского папы Льва Великого за церковное первенство в контексте восточных Соборов и императорской церковной политики» (Византийский временник. 2018. Т. 102. С. 45–70) М.В. Грацианский обратившись к событиям середины V в. исследовал начальный этап процесса обособления римского папства от политических и церковных рамок существования единой Римской империи, выразившихся в попытках римского епископа заявить о своем властном лидерстве в церковной структуре того времени. Другая опубликованная М.В. Грацианским в соавторстве с П.В. Кузенковым статья «Папа Лев Великий и пасхалистические споры середины V века в контексте межцерковных и церковно-государственных отношений» (Византийский временник. 2018. Т. 102. С. 71–95) хотя видимо и посвящена сравнительно узкой теме споров о правильном исчислении даты Пасхи, однако благодаря ее постановке в контекст межцерковных и церковно-государственных отношений, проливает свет на ряд специфических аспектов места и роли римской церкви в непростой политической и религиозной ситуации середины V в., непосредственно предшествующей падению Западной Римской империи. В рамках статьи, подготовленной совместно с П.В. Кузенковым Е.А. Заболотным (Хронология в «Откровении» Псевдо-Мефодия Патарского // Византийский временник. 2018. Т. 102. С. 156–169), было проведен анализ фундаментального по важности византийского эсхатологического (повествующего о конце мира) сочинения — «Откровения» Псевдо-Мефодия Патарского, составленного на классическом сирийском языке во 2-й пол. VII в. Работа А.М. Крюкова над рукописными памятниками нашла отражение в опубликованной им статье «Кодекс Ath. Esphigm. 76: его составные части и их вероятные источники» (Византийский временник. 2018. Т. 102. С. 212–221). Данный кодекс, будучи типичным примером книжной продукции XIV в., в то же время интересен как своей структурой, включающей несколько мало связанных между собой частей, так и присутствием в его составе ряда относительно редких текстов: гомилии Михаила Пселла на Благовещение, похвалы Пресвятой Богородице свт. Модеста Иерусалимского, жития св. Афанасия Афонского, составленного его тезкой, монахом Афанасием Панагиу, а также жития св. Онуфрия Великого, риторически переработанного Николаем Синаитом. А.В. Захарова завершила начатое в 2014–2016 гг. исследование малоизученных средневековых ансамблей монументальной живописи Трапезунда, Каппадокии, Тао-Кларджети и Грузии. В 2018 г. она работала по направлениям изучения византийско-грузинских художественные связей X–XI вв. и искусства Константинополя и византийских провинций в IX–XI вв., которые нашли свое выражение в трех опубликованных и подготовленных ею статьях: Захарова А.В., Мальцева С.В. Новые данные о росписях X-XI вв. в Тао-Кларджети по материалам экспедиции Н.Л. Окунева 1917 г. // Византийский временник. Т. 102. С. 272–295; Zakharova A. The Murals of the Işhan Cathedral and Georgian-Byzantine Artistic Links in the 11th Century // Collection of Articles in Honour of Professor E. Tsigaridas. Thessaloniki, 2019, в печати); Искусство X в.: Константинополь и Каппадокия» // Сборник материалов конференции «Византий и Византия: провинциальность столицы и столичность провинции» (под ред. А.Ю. Виноградова и С.А. Иванова (в печати). А.С. Преображенский уделил особое внимание художественным контактам между Россией, православным Востоком и Закавказьем в XVI–XVII вв. Результаты этой работы явилась подготовленная им статье: «Русские живописцы в Кахетии рубежа XVI–XVII веков. Росписи собора св. Георгия в Алаверди» (4 а.л.) («Лазаревские чтения», выход ожидается в конце 2018 или начале 2019 г.). Н.И. Быстрицкий продолжил исследовательскую активность по изучению историографии отечественного византиноведения, проводя работу по поиску историографических источников в библиотеках и архивах, расширению числа историографических и биографических материалов отечественных и зарубежных византинистов на официальном сайте журнала «Византийский временник». Происходило совершенствование информационного ресурса Национального комитета византинистов РФ при ОИФ РАН (http://vremennik.biz/content/ncom). Исследователем было продолжено изучение перспективных форм цифровой исторической визуализации, включая цифровые модели памятников материальной культуры стран византийского ареала и Причерноморья. Специализированные аспекты исследования были представлены Н.И Быстрицким в статье «Музейная экспозиция исторического наследия средствами цифровой визуализации». Информирование общественности о результатах ведущейся библиографической деятельности осуществлялось путем выступления с докладом «Библиографические ресурсы по византиноведению» на семинаре «Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки» проводимом ГПИБ (Москва, 19 апреля 2018 г.), а также публикации работы Н.И. Быстрицкого «Цифровые библиографические ресурсы по византиноведению». Наряду с этим Н.И. Быстрицкий продолжал координировать и направлять работу по созданию библиографической базы византиноведения, проводимую участниками проекта С.С. Прокошиным, Е.В. Рыбаковой, М.А. Бахматовой, и И.И. Аникьевым. С.С. Прокошиным в 2018 г. было обработано более 10000 библиографических позиций, опубликованных в виде сборников, монографий, статей и др. материалов более чем на 15 различных языках. В процессе работы по проекту И.И. Аникьев проводил работу по расшифровке и транскрипции итальянских нотариальных актов. Были транскрибированы картулярии венецианских нотариев Амброджо ди Сан-Витале (объемом 27 страниц рукописи) и Николо Натале (14 страниц рукописи, 1 а.л.).

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".