![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Основная задача проекта - путем проведения комплексных исследований выявление соотношения между молекулярно генетическим и морфологическим разнообразием у некоторых таксономически сложных групп рукокрылых (как модельного объекта для млекопитающих в целом). В рамках этой задачи был рассмотрен ряд проблемных узлов в системе гладконосых рукокрылых, разнообразие в некоторых родах было исследовано молекулярно-генетически и морфологически, была оценена роль ретикулярных процессов в микроэволюции и видообразовании у рукокрылых, выявлено и описано несколько новых для науки видов.
С распространением в зоологии молекулярно-генетических методов стало ясно, что во многих случаях границы таксонов различного ранга не совпадают при выделении их по молекулярным и классическим морфологическим данным. В систематике млекопитающих и, в частности, рукокрылых, во множестве выявляются парафилетические таксоны, филогеографические разрывы, когда морфологически сходные популяции различаются генетически как хорошие виды и т.п. На примере главным образом гладконосых рукокрылых (Vespertilionidae) Евразии мы постарались исследовать этот феномен. Одной из главнейших модельных групп были взяты настоящие кожаны трибы Eptesicini, в первую очередь – собственно род Eptesicus. Проведенный мультигенный анализ с использованием двух митохондриальных и трех ядерных генных маркеров позволил решить ряд частных таксономических задач. Парафилия митохондриальных гаплогрупп северного кожанка E. nilssonii относительно европейской гаплогруппы позднего кожана E. serotinus в сочетании с отсутствием у этих видов общих гаплогрупп по ядерным генам убедительно подтвердили древнюю гибридизацию европейских популяций двух видов кожанов. Уровень различий по ядерным и митохондриальным маркерам между подвидами позднего кожана позволил предположить, что номинативный подвид, по-видимомму, вовсе не сохранил собственные митохондриальные гаплотипы; туранский кожан E. s. turcomanus хоть и представляет собой хорошо обособленную форму, определенно является расой позднего кожана. Генетические различия двух других видов кожанов – гобийского, E. gobiensis, и Бобринского, E. bobrinskoi, – заметно ниже видового уровня. При устранении размерной составляющей морфометрические различия между ними тоже фактически исчезают, подтверждая конспецифичность этих форм. В целом род Eptesicus оказывается хорошо очерченным, а по крайней мере его Евразийская часть – монофилетической. В других группах гладконосых также рассмотрен ряд таксономических проблем, часть которых представляет собой реальные или кажущиеся несоответствия генетики и морфологии. На генетических данных показана принадлежность ошейникового кожана Thainycteris aureocollaris к роду Arielulus, а самого рода – к трибе Eptesicini. В обширном роде Myotis выявлены криптические виды (один из которых описан, для еще одного подготовлено научное описание) и неизвестные ранее случаи филогенетических разрывов. По крайней мере один случай вполне аналогичен ситуации с северным и поздним кожанами – Myotis laniger и M. annamiticus, при явных морфологических различиях имеют общую митохондриальную гаплогруппу, что, вероятно, также объяснимо древней гибридизацией. Криптические виды выявлены и в роде широкоушек, Barbastella. Два вида ушанов рода Plecotus, выделенные ранее по генетическим маркерам, демонстрируют независимые паттерны географической изменчивости, что свидетельствует в пользу их видовой обособленности. Наконец, на большом числе морфологических данных выявлено существование в рассматриваемом семействе двух неописанных родов. Хотя статус этих родов ожидает проверки со стороны молекулярной генетики, в целом это свидетельствует о более высоком таксономическом разнообразии гладконосых, чем предполагалось ранее. В целом наши данные показывают недооцененную роль ретикулярных процессов в формообразовании рукокрылых и недостаточную изученность многих таксонов. Во многих случаях при использовании более обширного материала между генетическими и морфологическими данными оказывается возможным найти компромиссное решение и выработать непротиворечивые эволюционные сценарии, приводящие к наблюдаемой ситуации. По результатам проекта опубликовано 17 статей и тезисов, в том числе 7 статей, включенных в международные системы цитирования.
грант РФФИ |
# | Сроки | Название |
3 | 1 января 2010 г.-31 декабря 2012 г. | Соотношение генетического и морфологического аспектов в формировании таксономического разнообразия млекопитающих, на примере гладконосых рукокрылых (Vespertilionidae) Евразии |
Результаты этапа: С распространением в зоологии молекулярно-генетических методов стало ясно, что во многих случаях границы таксонов различного ранга не совпадают при выделении их по молекулярным и классическим морфологическим данным. В систематике млекопитающих и, в частности, рукокрылых, во множестве выявляются парафилетические таксоны, филогеографические разрывы, когда морфологически сходные популяции различаются генетически как хорошие виды и т.п. На примере главным образом гладконосых рукокрылых (Vespertilionidae) Евразии мы постарались исследовать этот феномен. Одной из главнейших модельных групп были взяты настоящие кожаны трибы Eptesicini, в первую очередь – собственно род Eptesicus. Проведенный мультигенный анализ с использованием двух митохондриальных и трех ядерных генных маркеров позволил решить ряд частных таксономических задач. Парафилия митохондриальных гаплогрупп северного кожанка E. nilssonii относительно европейской гаплогруппы позднего кожана E. serotinus в сочетании с отсутствием у этих видов общих гаплогрупп по ядерным генам убедительно подтвердили древнюю гибридизацию европейских популяций двух видов кожанов. Уровень различий по ядерным и митохондриальным маркерам между подвидами позднего кожана позволил предположить, что номинативный подвид, по-видимомму, вовсе не сохранил собственные митохондриальные гаплотипы; туранский кожан E. s. turcomanus хоть и представляет собой хорошо обособленную форму, определенно является расой позднего кожана. Генетические различия двух других видов кожанов – гобийского, E. gobiensis, и Бобринского, E. bobrinskoi, – заметно ниже видового уровня. При устранении размерной составляющей морфометрические различия между ними тоже фактически исчезают, подтверждая конспецифичность этих форм. В целом род Eptesicus оказывается хорошо очерченным, а по крайней мере его Евразийская часть – монофилетической. В других группах гладконосых также рассмотрен ряд таксономических проблем, часть которых представляет собой реальные или кажущиеся несоответствия генетики и морфологии. На генетических данных показана принадлежность ошейникового кожана Thainycteris aureocollaris к роду Arielulus, а самого рода – к трибе Eptesicini. В обширном роде Myotis выявлены криптические виды (один из которых описан, для еще одного подготовлено научное описание) и неизвестные ранее случаи филогенетических разрывов. По крайней мере один случай вполне аналогичен ситуации с северным и поздним кожанами – Myotis laniger и M. annamiticus, при явных морфологических различиях имеют общую митохондриальную гаплогруппу, что, вероятно, также объяснимо древней гибридизацией. Криптические виды выявлены и в роде широкоушек, Barbastella. Два вида ушанов рода Plecotus, выделенные ранее по генетическим маркерам, демонстрируют независимые паттерны географической изменчивости, что свидетельствует в пользу их видовой обособленности. Наконец, на большом числе морфологических данных выявлено существование в рассматриваемом семействе двух неописанных родов. Хотя статус этих родов ожидает проверки со стороны молекулярной генетики, в целом это свидетельствует о более высоком таксономическом разнообразии гладконосых, чем предполагалось ранее. В целом наши данные показывают недооцененную роль ретикулярных процессов в формообразовании рукокрылых и недостаточную изученность многих таксонов. Во многих случаях при использовании более обширного материала между генетическими и морфологическими данными оказывается возможным найти компромиссное решение и выработать непротиворечивые эволюционные сценарии, приводящие к наблюдаемой ситуации. |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".