|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
компьютерное моделирование и вопрос о структуре научной теориитезисы доклада
- Автор: Сокулер З.А.
- Сборник: Девятые Смирновские чтения по логике. Материалы международной научной конференции. 17-19 июня 2015 года
- Редакторы: Григорьев Олег Михайлович, Зайцев Дмитрий Владимирович, Карпенко Александр Степанович, Маркин Владимир Ильич
- Серия: Смирновские чтения по логике
- Тезисы
- Год издания: 2015
- Издательство: Изд-во Моск. ун-та
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 167
- Последняя страница: 168
- Аннотация: тезисы на конференцию. Логика науки традиционно исходила из представления о научном знании как дедуктивно связанной совокупности предложений. Среди этих предложений должны выделяться аксиомы данной теории, которые должны нести в себе всю информацию данной теории. Из них должны дедуцироваться прочие предложения теории, вплоть до единичных предложений, которые должны сопоставляться с исходами эксперимента. Таким образом, в развитой теории должны содержаться предложения более общие (законы) и более частные, даже единичные. Между ними должны иметь место строгие дедуктивные связи. Поэтому получение утверждений (частных или) единичных, описывающих протекание конкретных событий, не добавляет новой информации. Тогда не подтверждение в опыте конкретного следствия из аксиом теории немедленно сообщает теории ложность (либо подтверждение передается от следствия к аксиомам). Однако в современную науку решительно вторгается то, что невозможно классифицировать как эмпирическое или теоретическое, концептуальное или материальное, - использование компьютеров для построения моделей таких явлений, которые затруднительно или просто невозможно изучать в контролируемых экспериментах, и в то же время в теории для их описания выводятся уравнения, которые не имеют прямого аналитического решения. П. Галисон в своем исследовании (1) показывает, какую роль играло компьютерное моделирование при создании атомной, а особенно термоядерной бомбы. Именно тогда был создан так наз. «метод Монте-Карло», который решительно спутывает столь привычное для философов науки различение теоретического и эмпирического, концептуального и материального. На его место встает, как показывает исследование Галисона, прямо-таки постмодернистский ассамбляж разнородных элементов, видов деятельности и теорий. При этом, данные элементы не связаны между собой внутренней связью, не принадлежат одной парадигме, но оказались связанными в конкретной определенной ситуации.
- Добавил в систему: Сокулер Зинаида Александровна