Аннотация:Анализ распространения слов, обозначающих понятие «узкий» в удмуртском, а также коми языках, позволяет сделать некоторые выводы по поводу истории развития слов, выражающих данное понятие в пермских языках. Необходимо подчеркнуть, что оно имеет достаточно широкий объём, поэтому единого слова для его выражения в прапермском могло и не существовать. Таковыми могли быть несколько слов, основными из которых предположительно были *vek- ‘узкий; ? вытянутый, продолговатый’ и :Еskit ‘тесный, узкий’. Первое слово применялось для обозначения в первую очередь конкретных (телесных) предметов, а второе – для описания пространств. Кроме того, функционировала ещё такая лексема как s'uр- ‘плотный’, ‘узкий’. Парагматическое взаимодействие данных слов привело к тому, что в коми языках именно слова с основой *vek- (> к. векни, векньыд, кп. векнит) стали выражать понятие «узкий». В удмуртском же слово с данной основой векчи, по-видимому, под влиянием весчи приобрело значение ‘тонкий’.
В собственно удмуртский период для именования узких предметов на первое место выдвигается слово, образованное из основы s'uр- ‘плотный’, ‘узкий’ – сюбег. Впоследствии в среде северных удмуртов в результате воздействия слова сюл ‘кишка’ оно обретает форму сюлэг и распространяется до северной группы срединных говоров. В то же время у южных удмуртов на первый план выходит лексема њоскыт, которая в пределах Удмуртии не смогла дальше конкурировать со словом сюбег, а в диалекты, расположенные за Вяткой, а также в язык бесермян проник чувашизм а\сыр.