|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Элитарность в макро- и микроизмерении. "Нанотехнологии" в образованиистатья
- Автор: Пряжников Н.С.
- Журнал: Журнал практического психолога
- Номер: 1
- Год издания: 2009
- Издательство: Фолиум
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 183
- Последняя страница: 196
- Аннотация: Неясность с определением элиты нередко порождает проблемы и с ее идентификацией, и с ее оценкой (и самооценкой). Часто журналисты с иронией отмечают: «Элита – это те, кого чаще всего показывают по телевизору…». Понятно, что это не всегда самые «лучшие» люди… Нередко выделяют основные характеристики элиты: власть и влияние, богатство, известность, высокий уровень духовности, творческие достижения, «след в истории», «харизматичность», внешние признаки элитарности (изысканность, модные одежды, формальное образование, выдающиеся предки) и др. Все это еще больше привносит путаницы в вопрос о критериях элитарности. Например, выдающийся человек может быть беден, а большой «харизматичный» начальник, оставивший «след в истории» - бездарностью. Аналогичные проблемы возникают с определением уровнем профессионализма: критериев множество и часто они противоречивы. Если учесть, что профессия для многих является «главным делом жизни» и главным способом самореализации, то понятно, почему так запутан и вопрос с критериями элитарности. Е.А.Климов использует понятие «эргатическая функция», где смысл любого труда – это «уменьшение степени неопределенности между элементами эргатической системы». Иными словами, любой труд – это поиск и устранение проблем («неопределенностей»). Таким образом, главное в любом деле – это умение выделять и решать проблемы, и делать это даже с удовольствием. Элита сама ищет себе проблемы и именно это является главным предметом ее гордости.
- Добавил в систему: Пряжников Николай Сергеевич