Аннотация:В главе описывается интроспекция как метод получения данных в лингвистике. Рассматривается как интроспекция самого исследователя, как крайний случай применения этого метода, так и обращение к интуиции других носителей языка. С применением этого метода связано два основных вопроса. Во-первых, можно ли в принципе доверять интуиции носителя (например, о грамматичности языковых примеров), или же нужно оперировать исключительно "объективными" данными (корпуса, экспериментальные наблюдения, не основанные на интуиции носителей и т.д.)? Во-вторых, если обращение к интуиции возможно, как можно обеспечить точность и воспроизводимость результатов, исключив влияние на результат экстралингвистических факторов? На первый вопрос большинство современных исследователей всех традиций отвечают положительно, хотя существуют и радикальные подходы, полностью отрицающие ценность обращения к интуиции. По поводу второго вопроса в последние годы ведётся активная дискуссия. Некоторые исследователи полностью отказывают в объективности и воспроизводимости традиционным методам сбора и анализа языковых данных, основанным на опоре на интуицию небольшого числа (не более десяти, чаще — одного-двух) носителей. В других работах с опорой в том числе на экспериментальные данные доказана, что точность "традиционной" методологии достаточно высока, и сложные экспериментальные процедуры необходимы лишь для сравнительно небольшого числа особо "нестабильных" случаев.