Дискурс: языковая реальность или лингвистическая мифология?

Чернейко, Л.О.

Автор: Чернейко Л.О.
Сборник: Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты
Редакторы: Клушина Наталья Ивановна, Смирнова Надежда Владимировна, Солганик Григорий Яковлевич
Серия: Научные дискуссии
Глава в коллективной монографии
Год издания: 2014
Место издания: "ФЛИНТА". "Наука", Москва
Первая страница: 52
Последняя страница: 71
Аннотация: Термин «дискурс» нельзя назвать новым, но стоящая за термином реальность вызывает непрекращающиеся дискуссии. Мировоззренческий аспект рассмотрения речевых практик, сложившихся в разных сферах культуры, является доминирующим в когнитивной лингвистике, что и обусловливает вытеснение, например, традиционного аналитического термина «функциональный стиль» термином «дискурс». Дискурс – это не язык (не общий для всего социума код как реально существующая знаковая система, служащая для хранения и передачи информации), и не речь (не индивидуальная реализация общего кода, обеспечивающая коммуникацию), а вербализованный идеологический посредник между индивидуальной речью (идиолектом) и языком-кодом, что вытекает из сочетаемостного анализа этого термина и его семантического сопоставления с термином «язык». Дискурса нет как субстанции физической, но дискурс существует как особое измерение речи в ее отношении к сознанию, поэтому дискурс реален как инструмент познания речи, ее моделирования в мировоззренческом аспекте, который диктует говорящему и выбор единиц языка из системы знаков, и, главное - их комбинаторику. Реальность дискурса состоит в его лингвистическом (теоретическом, познавательном), а не речевом (языковом) статусе. Лингвистическая мифология, связанная с дискурсом, проявляет себя в придании ему статуса языковой реальности.
Добавил в систему: Чернейко Людмила Олеговна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Дискурс: языковая реальность или лингвистическая мифология?статья

Прикрепленные файлы