|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Связаны ли P2 и N2 с уровнем неопределенности?тезисы доклада Тезисы
- Авторы: Сайфулина К.Э., Медведев В.А., Рытикова А.М., Чернышев Б.В.
- Сборник: Когнитивная наука в Москве: новые исследования. Материалы конференции 19 июня 2019 г. Под ред. Е.В. Печенковой, М.В. Фаликман
- Тезисы
- Год издания: 2019
- Место издания: ООО "Буки-Веди" ИППиП Москва
- Первая страница: 473
- Последняя страница: 478
- Аннотация: В своем исследовании мы моделировали состояние высокой и низкой внутренней неопределенности и пытались выяснить, как влияет уровень неопределенности на процессы когнитивного контроля и отражают ли это влияние вызванные потенциалы (ВП). Мы использовали слуховую конденсационную задачу: в ответ на все предъявляемые стимулы испытуемый должен был нажимать на одну из двух кнопок в соответствии с правилом. Чтобы создать высокий уровень неопределенности, мы ввели сложные для распознавания (химерные) стимулы, а также неинформативную обратную связь. Кроме того, мы связывали уровень неопределенности со скоростью ответов: согласно результатам наших предыдущих исследований, поздние ответы происходят в условиях высокой неопределенности, а ранние – в условиях низкой. Для анализа выбрали компоненты ВП, в наибольшей степени связанные с когнитивным контролем – P2 и N2; P2 считается отражением этапа распознавания стимула, а N2 – отражением моторного конфликта на этапе выбора ответа. Исследование показало, что P2 сильнее выражен в ответ на сложные для распознавания стимулы и в случае поздних ответов. N2 сильнее выражен в условиях информативной обратной связи и также в случае поздних ответов. Полученные результаты позволяют заключить, что уровень неопределенности влияет на процессы когнитивного контроля, отражением которых являются P2 и N2.
- Добавил в систему: Чернышев Борис Владимирович