Уникальность природы Южного берега Крыма и формирование культурного ландшафта / Южный берег Крыма: Материалы к описанию культурного ландшафта. Вып. 1. С.-Пб.: Изд-во «Европейский домстатья
Место издания:Изд-во «Европейский дом», Санкт-Петербург
Первая страница:15
Последняя страница:51
Аннотация:В позднем триасе – ранней юре (220 – 175 млн. л. назад) на месте Горного Крыма существовал линейно вытянутый прогиб, в котором откладывались песчаники, алевролиты и аргиллиты. В среднеюрское время глубина прогиба стала уменьшаться и стал проявляться вулканизм; образовались интрузии – лакколиты и вулканогенно-осадочные породы. В поздней юре (160 – 145 млн. л. назад) глубина бассейна еще уменьшилась, стали накапливаться известняки, местами возникали коралловые рифы. Опускания продолжались и позже, но около 10 млн. л. назад они сменились поднятиями, и на месте нынешних плато Главной гряды над водой поднялся низкий остров, поверхность которого выравнивали морские волны. На месте нынешнего Черного моря существовали опускающиеся бассейны с разделявшими их перемычками; позже не только перемычки, но и южная часть поднимающегося Крымского горного сооружения были втянуты в опускание под весом накопившейся осадочной толщи. Продолжающееся поднятие гор сочеталось с опусканиями побережья и шельфа. Вертикальные движения – поднятия и опускания – сложно сочетались с горизонтальными перемещениями. Это определило высокую сейсмичность территории.
В ходе избирательной денудации в рельефе проявились вулканогенные образования; откалывающиеся глыбы известняков формировали смещенные массивы, а короткие, но крутые реки и овраги активно размывали глинистые сланцы. В результате возник ряд амфитеатров разного порядка, разделенных возвышенностями и мысами; девять из них выражены особенно отчетливо. От мыса Айя до Феодосии физико-географы выделяют 13 ландшафтов, из которых два занимают верхний пояс макросклона, а остальные протягиваются цепочкой вдоль побережья.
Человеческое общество Южного берега Крыма на всех этапах своего развития при создании пространственной инфраструктуры воспринимало структуру ландшафта, влияя на него и, в свою очередь, испытывая обратное влияние. В ходе этого взаимодействия возникло социоприродное единство – культурный ландшафт. Фортификационные сооружения античности и средних веков, как правило, были приурочены к возвышениям рельефа – скалистым отторженцам, горам-лакколитам, эрозионным останцам. У генуэзцев определяющими были функция морской торговли и военная, поэтому основным типом их поселений от Судака до Балаклавы были приморские крепости на скалистых возвышенностях. Рыболовецкие, морские торговые функции требовали размещения у моря; земледельческие – наличия пригодных для обработки, свободных от крупных обломков камня земель; религиозные – достаточного количества прихожан и заметного положения храмов в ландшафте и так далее. Религиозным, военным, возможно – феодальным и административным центром был Аю-Даг, на котором раскопаны остатки укрепленного монастыря, жилых построек и крепостных стен. Большую роль играли перевалы, соединявшие Южный берег с остальным Крымом. Археологические и топонимические данные позволяют реконструировать на ЮБК уникальное явление – сакральный ландшафт в системе понятий христианства; после исламизации местного населения он существовал еще 6 веков. Позже на ведущие места в природопользовании стали выступать другие элементы ландшафта. Последовавшие несколько смен приоритетов привели к постепенному освоению селитебной застройкой Ялтинского, Алуштинского, Алупкинского и других, меньших по размерам, амфитеатров. Ведущей функцией Южного берега Крыма стала рекреационно-лечебно-восстановительная, а основным природным объектом – морской берег. К началу XXI века сформировался берег-парк (33 парка-памятника садово-паркового искусства) и сложилась пространственная структура системы природопользования, вписанного в ландшафт и воздействующего на него.