|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
РЕШЕНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ ЛАБОРАТОРНЫМИ МЫШАМИ, КАК ПРИЗНАК ДЛЯ СЕЛЕКЦИИтезисы доклада Тезисы
- Авторы: Огиенко Н.А., Перепелкина О.В., Тарасова А.Ю., Лильп И.Г., Полетаева И.И.
- Сборник: Сборник тезисов международного конгресса «VII Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, посвященный 100-летию кафедры генетики СПБГУ, и ассоциированные симпозиумы». Санкт-Петербург, 18-22 июня 2019 г
- Тезисы
- Год издания: 2019
- Место издания: ООО Издательство ВВМ (WM Publishing Ltd.) Санкт-Петербург
- Первая страница: 1061
- Последняя страница: 1061
- Аннотация: На основе генетически гетерогенной популяции мышей, полученной от скрещивания нескольких линий, в 2008 году был начат новый селекционный эксперимент, имевший целью выведение линии с более высокими, чем в исходной популяции, показателями решения элементарной логической задачи (на экстраполяцию направления движения). Ранее при селекции крыс на этот признак препятствием стала очень высокая тревожность селектированных животных, которая не позволяла тестировать их поведение. В настоящем эксперименте для получения следующего поколения брали мышей с высокими показателями решения теста при условии, что у них не обнаруживается боязни обстановки опыта. Лабораторные мыши и крысы в большинстве случаев решают задачу на экстраполяцию на случайном уровне, т.е. не обнаруживают такой способности. В начальных поколениях селекции доля правильных решений теста у мышей селектируемой линии (ЭКС) была устойчиво выше 50% уровня, тогда как у контроля (неселектированная популяция) успешность решения варьировала в поколениях. Однако, начиная с F10, ответ на селекцию более не наблюдался – успешность решения теста проявлялась у мышей ЭКС неустойчиво. Тревожность мышей линии ЭКС (т.е. второй признак, на который шла селекция) в начальных поколениях была (по нескольким показателям) достоверно ниже, чем в контроле, но позднее, отличие от него стало неустойчивым. Начиная с F9, мышей ЭКС тестировали на успешность решения другой элементарной логической задачи. Это был тест на поиск входа в укрытие, в котором животному надо было понимать (как и в тесте на экстраполяцию) свойство «неисчезаемости» объекта, но не надо было (как при экстраполяции направления движения) оценивать движение объекта. Мыши ЭКС решали данный тест достоверно успешнее во всех последующих поколениях (до F18). Тесты на новизну (реакция на новую пищу, реакция на новый предмет) также показали превосходство мышей линии ЭКС. Генетический аспект собственно когнитивных способностей (когда оценивают способность решить задачу без предварительного научения) исследуют преимущественно у животных с генно-инженерным «вмешательством». Такое поведение анализируют у нокаутов и нокдаунов ряда генов, важных для метаболизма и коммуникативных свойств нейронов. Селекционных экспериментов по таким признакам, практически нет. Наш опыт селекции мышей на способность к решению теста на экстраполяцию, показал, что, несмотря на «неуспех» селекции по основному признаку, когнитивные способности мышей селектированной линии оказались выше, чем контроле, что свидетельствует об изменениях в организации их поведения. При выполнении работы авторы руководствовались правилами Декларации ЕС 2010 (2010/63/EU). Работа частично поддержана РФФИ, грант 16-04-01169А, и темОЙ «Нейробиологические основы поведения животных Госпрограмма N NIOKTR АААА-А16-116021660055-1»
- Добавил в систему: Перепелкина Ольга Викторовна