|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Влияние порового давления флюида на разрушение образцов горных породстатья
- Авторы: Бондаренко Н.Б., Патонин А.В.
- Сборник: Двадцатая международная конференция "Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле". Москва 23-29 сентября, 2019 г. Материалы конференции
- Год издания: 2019
- Место издания: ИГЕМ М
- Первая страница: 34
- Последняя страница: 35
- Аннотация: Жидкости играют ключевую роль во многих процессах, протекающих в геологических средах. Например, фильтрация флюида и связанные с ней разрушения являются определяющими явлениями в таких сферах деятельности как геотермальная энергетика, гидроразрывы пластов для повышения отдачи углеводородов, захоронение жидких отходов и др. С другой стороны влияние флюида на геологическую среду – одна из причин наведенной сейсмичности.Классическим примером наведенной сейсмичности, вызванной заполнением водохранилища, является район водохранилищ Койна и Варна в западной Индии. В [Simpson, 1988] выделены два типа отклика наведенной сейсмичности на заполнение водохранилищ: 1.мгновенный пик сейсмической активности совпадает с максимальным уровнем воды в водохранилище и интерпретируется как немедленная реакция флюидонасыщенной среды на дополнительную нагрузки, обусловленную весом воды в водохранилище;2.задержанный отклик, связанный с изменением свойств среды в результате диффузии воды и порового давления, который приходится на фазу уменьшения уровня воды.Однако вопрос о природе задержанного отклика остается дискуссионным и некоторые авторы связывают задержанный отклик с разгрузкой среды в области водохранилищ [Gupta, 2001], [Смирнов, 2018].В данной работе показано, что в лабораторном эксперименте наблюдается как задержка отклика акустической эмиссии на изменение порового давления, так и отклик акустической эмиссии на уменьшение порового давления. Это говорит о комплексной природе задержанного отклика сейсмичности и невозможности выделить только один механизм формирования задержанного отклика. Также в работе показано различие в величине отклика акустической эмиссии в сухом и насыщенном водой образце. Так, при инжекции воды в сухой образец активность акустической эмиссии значительно (в несколько раз) превышает активность акустической эмиссии при аналогичном изменении порового давления в образце, насыщенном водой. Это говорит о необходимости рассматривать процесс не только с механической точки зрения, (то есть учитывать только изменение порового давления), но также учитывать химические процессы, происходящие при контакте воды с матрицей горной породы (эффект Ребиндера).Работа выполнена в рамках гос. Задания ИФЗ РАН
- Добавил в систему: Бондаренко Никита Борисович