|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Чем хуже, тем лучше, или как по-быстрому создать высокорейтинговый научный журналстатья
- Автор: Хохлов А.Н.
- Сборник: Научное издание международного уровня – 2019: стратегия и тактика управления и развития: материалы 8-й Международ. науч.-практ. конф., Москва, 23–26 апреля 2019 г
- Год издания: 2019
- Место издания: Изд-во Урал. ун-та Екатеринбург
- Первая страница: 118
- Последняя страница: 126
- DOI: 10.24069/konf-23-26-04-2019.18
- Аннотация: Подчеркивается важность определений того, что такое «хорошие» / «плохие» научные статьи и журналы. Рассматриваются два основных подхода к изданию «хорошего» научного журнала, названные автором «формальным» (базирующимся на наукометрических показателях) и «неформальным» (основанном на приоритете качества публикуемых статей). Описываются некоторые наиболее распространенные наукометрические индексы, используемые при созда- нии рейтингов журналов. Анализируется несколько изданий, обладающих различными индек- сами цитирования. Отмечается, что «неформальный» подход требует гораздо бóльших затрат времени и сил, чем «формальный», и при этом может приводить к возникновению целого ряда проблем, отрицательно сказывающихся на наукометрических рейтингах конкретного издания. В то же время именно такие показатели в первую очередь учитываются различными фондами при рассмотрении заявок на научные гранты. По-видимому, необходим какой-то баланс между двумя подходами, поиск которого представляет из себя достаточно непростую задачу и требует коллективных усилий представителей всего научного сообщества.
- Добавил в систему: Хохлов Александр Николаевич