Аннотация:Проблема эволюции вооруженных сил на российском Дальнем Востоке в
первое десятилетие истории Российской Федерации получила достаточно разностороннее
освещение в англоязычной историографии. Зарубежные исследователи (Ф.К. Чанг, С. Дэвис,
А. Кучинс, М. Галеотти, Дж. Мольц и др.) характеризуют 1990-е гг. как этап масштабного
падения военной отрасли в регионе, что являлось проявлением общего кризисного состояния
государственной системы. В публикациях выявлена не только отрицательная
количественная динамика потенциалов Дальневосточного военного округа и Тихоокеанского
флота, но также острота связанных с этим политических и социальных проблем.
Исследования демонстрируют, что особенностью рассмотренного исторического этапа
было сочетание, с одной стороны, целенаправленного проведения государством сокращения
и реструктуризации войск, а с другой – стихийных деструктивных процессов, вызванных
проблемами финансирования, военно-технического и социального обеспечения, коррупцией и
т.п. Сквозь призму военного сообщества показано резкое снижение уровня жизни на
Дальнем Востоке, рост социальной напряженности. Главный вывод западных аналитиков
состоит в том, что в 1990-е гг. Тихоокеанский регион потерял значение стратегического
бастиона России. Однако он сохранял стареющий, но все еще большой ядерный арсенал, по
мнению экспертов, представлявший в условиях всеобщего кризиса не столько военную,
сколько экологическую и технологическую угрозы. Другой вид опасности авторы связывают
с вовлечением дальневосточных военных в политический процесс, а также возникновением
симбиотических связей местных органов власти с вооруженными силами, что могло
привести к снижению лояльности последних в отношении центральной власти.
