|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Риски запретительного законотворчествастатья
- Автор: Мацкевич Игорь Михайлович
- Журнал: Юридическая техника
- Номер: 13
- Год издания: 2019
- Первая страница: 28
- Последняя страница: 32
- Аннотация: Запрет – это требование не совершать что-либо. Наибольшее число раз слово «запрет» встречается в ГК РФ, в Кодексе, который вроде бы должен регулировать разрешительные действия. Правильно ли это? Отечественное законодательство строится от принципа требования воспрещения что-либо делать. Хорошо помню, как последний руководитель советского государства М.С. Горбачев, кстати, юрист по образованию, провозгласил лозунг – «Разрешено, все, что не запрещено законом». Лозунг, безусловно, верный. Но верный для англосаксонской системы права, в которой, как известно, правоприменительная практика судов не просто компенсирует недостатки законодателя, но исправляет их посредством создания нового, я бы назвал его, правоприменительного законодательства. Российское законодательство представляет собой более жесткую конструкцию, в которой действует принцип: «Разрешено только то, что не запрещено законом». Как ни парадоксально, но в первом случае роль запретительных мер менее значима, чем во втором. Происходит это потому, что раз те или иные действия запрещены, – значит, они не разрешены.
- Добавил в систему: Мацкевич Игорь Михайлович