Аннотация:Цель: дать предметный анализ практики применения закона «Об основах профилактики правонарушений в Российской Федерации». Методология: совокупность методологических подходов с использованием дедукции, индукции, анализа, синтеза, сравнительно-правового метода, метода трансляции и обработки стенограммы заседания. Выводы. В результате представленных различных точек зрения говорится о следующих выводах: 1) закон разработан таким образом, что практически не применяется; 2) закон слабо коррелирует с другими нормативными правовыми актами и, прежде всего, регламентирующими вопросы отбывания наказания осужденными; 3) в других странах, в том числе в странах на постсоветском пространстве, подобные законы существуют, и важно, чтобы происходило взаимодействие по вопросам профилактики правонарушений; 4) некоторые законодательные конструкции закона, тем не менее, полезны и хорошо прописаны; 5) существующая реальная преступность кардинально отличается от зарегистрированной преступности, и закон никак не реагирует на эту ситуацию. Научная и практическая значимость. Значимость состоявшейся дискуссии определяется прежде всего общим понимаем всех ее участников, что мониторинг правоприменения закона об основах системы профилактики должен быть продолжен. Ключевые слова: правонарушение, преступление, ответственность, рецидив, виктимология, система, профилактика, правоприменение, ресоциализация, регистрация, статистика, латентность.