Основные философские аргументы против перцептивной модели интроспекции

Дмитриева, А.А.

Автор: Дмитриева А.А.
Журнал: Дискуссия
Номер: 2
Год издания: 2014
Первая страница: 21
Последняя страница: 25
Аннотация: В статье анализируются четыре философских аргумента против перцептивной модели интроспекции: аналитико-лингвистическая критика Гилберта Райла, феноменологический аргумент Уильяма Лайонса, аргумент Дениэла Деннета, согласно которому перцептивная модель интроспекции ведет к дурной бесконечности, и аргумент Джона Сёрля о недопустимости буквального понимания метафоры «внутреннее око». Подробно рассмотрено, какие именно аспекты перцептивной модели интроспекции эти аргументы стремятся подвергнуть критике. This article lays out a brief analysis of four philosophical arguments against the Perceptual Model of Introspection: the analytical-linguistic criticism of Gilbert Ryle, the phenomenological argument of William Lyons, the infinite regression argument of Daniel Dennett and the argument of John Searle about the impermissibility of taking literally metaphors around the notion of inner vision. It details in turn precisely which aspects of the Perceptual Model of Introspection each type of argument subjects to criticism.
Добавил в систему: Дмитриева Ангелина Арсеновна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Основные философские аргументы против перцептивной модели интроспекциистатья

Прикрепленные файлы