|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Аббревиатура как номинативный и экспрессивный знак в текстах российских СМИстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 1 февраля 2021 г.
- Авторы: Чернейко Л.О., Яньянь Ли
- Журнал: Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки
- Том: 22
- Номер: 3
- Год издания: 2020
- Издательство: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
- Местоположение издательства: Екатеринбург
- Первая страница: 226
- Последняя страница: 243
- DOI: 10.15826/IZV2.2020.22.3.055
- Аннотация: Статья посвящена аббревиатуре, рассматриваемой как активно функционирующий в современных российских СМИ знак. Цель исследования состоит в том, чтобы, проанализировав типы аббревиатур и их функции, выявить коннотативные значения, а также причины их возникновения, определить типы коннотативных смыслов, а главное — рассмотреть аббревиатуры в аспекте рецептивной лингвистики, т. е. с позиции восприятия читателем (слушателем). Методологической основой проведенного исследования является признание за аббревиатурой а) значимости социального фактора, порождающего такой параметр вторичного знака, как тенденцию к «сакрализации» («корпоративизации») определенной сферы профессиональной деятельности, специального знания, и б) семантико-стилистической самостоятельности, обусловленной наличием оценочных коннотаций, не присущих производящей базе. Материалом для исследования послужили контексты, выбранные из СМИ (журнал «Огонек», газеты: «Известия», «Коммерсантъ», «Литературная газета», «Московский Комсомолец» и др.). К наиболее важные выводам относятся два положения: 1. Сугубо номинативная функция аббревиатур, определившая ее статус как вторичного знака, перестает быть доминантной. На первый план в современных СМИ выходит функция экспрессивная, меняющая положение аббревиатуры в лексической системе и делающая ее самостоятельным знаком, прагматически отличным от ее производящей базы (креакл); 2. Борьба мировоззрений, отраженная в СМИ, делает аббревиатуру отрицательно окрашенным аксиологическим оружием при конфликте мнений; 3. Широкое распространение аббревиатур в современной политической и отражающей ее речи СМИ активизировал внимание к ним социума и сделал эти знаки языка объектом эстетической оценки (часто отрицательной) в первую очередь по причине их неблагозвучия (УМДиДО, нацбест) и/или возникающих нежелательных ассоциаций с лексикой негативного содержания (МРОТ – уМРОТ – умрет), или со стилистически сниженной лексикой (МУДО, РЯФКА, педобр). Подобное отношение носителей языка к аббревиатурам позволяет считать эти знаки законным объектом рецептивной лингвистики (шире – эстетики).
- Добавил в систему: Чернейко Людмила Олеговна
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | AbbreviaturaUral.docx | 59,4 КБ | 10 января 2023 [CherneykoLO] | |
| 2. | Полный текст | AbbrevStatya.docx | 66,0 КБ | 10 ноября 2022 [CherneykoLO] |