Аннотация:В статье на основе ряда индикаторов сезонного расселения выявляется степень контрастноститерритории в центре России на уровне муниципальных единиц по двум «разрезам»-профилям.Первый луч от Санкт-Петербурга идет вдоль трассы через Ленинградскую, Новгородскую,Тверскую, Московскую области и Москву до южной границы Тульской области. Второйпрофиль проложен от южной границы Калужской области через Москву и Ярославскую областьдо северо-восточных окраин Костромской области. Вдоль выделенных профилей на основеданных сельскохозяйственных переписей выявлены тенденции развития сезонного расселения.Показано, что на одном полюсе находятся пригороды агломераций, прежде всего Москвы и Санкт-Петербурга, с растущей или стабильной сетью дачного расселения, а на другом – окружениеавтономно расположенных малых городов и поселков городского типа, где она сокращается.Выявлено, что доля используемых дач выше в окружении обеих столиц, областных центров и натерритории этих городов, при этом на периферии подавляющая часть участков не используется.В инфраструктурной обустроенности поселков также прослеживается центро-периферийныйградиент: различными видами инфраструктуры лучшие обеспечены поселки, расположенныев городах и в их пригородах, и хуже – на периферии. Показано, что тенденции развития дачногорасселения служат индикаторами контрастов в пространственном развитии страны, когдаспрос на дачи сконцентрирован в крупнейших городах и их пригородах из-за стягивания в нихнаселения, а сеть дачного расселения на периферии сжимается из-за ее обезлюдевания.Ключевые слова: профили, дачи, сезонное расселение, города, муниципальные районы, садово-дачные объединения, контрасты пространственного развития.