|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Некоторые моменты дискуссии 1948 г. по книге А.Н. Леонтьева “Очерк развития психики”статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКСтатья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 28 июля 2021 г.
- Автор: Соколова Е.Е.
- Журнал: Вопросы психологии
- Том: 66
- Номер: 5
- Год издания: 2020
- Издательство: Педагогика
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 109
- Последняя страница: 118
- Аннотация: Статья написана по результатам изучения хранящихся в архиве РАО неопубликованныхстенограмм дискуссии 1948 г. по книге А.Н. Леонтьева «Очерк развития психики», которая вышла на правах рукописи в 1947 г. Представлены данные о датах проведения всех пяти заседаний ученого совета Института психологии АПН РСФСР и кафедры психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, а также о числе выступавших и присутствовавшихна заседаниях участников дискуссии. Воссоздается исторический контекст данной дискуссии, которая состоялась вслед за печально известной сессией ВАСХНИЛ, разгромившей советскую генетику. В этой связи приводятся отрывки из выступлений отдельныхдокладчиков (А.Г. Спиркин, В.А. Артемов, М.Н. Маслина), свидетельствующие об «идеологической» критике в адрес А.Н. Леонтьева, которого обвиняли в формализме, идеализме и «буржуазном объективизме». Далее в статье прослеживаются две линии содержательной полемики со взглядами автора книги. Так, во-первых, жесткой критике былоподвергнуто понимание А.Н. Леонтьевым психики как функции деятельности, в котором его оппоненты (Н.Х. Швачкин, В.А. Артемов, М.Г. Ярошевский) увидели отступление от «ленинской теории отражения». Приведены аргументы сторонников взглядов А.Н. Леонтьева в защиту его позиции (Д.В. Антонов, Л.В. Благонадежина, Л.И. Божович),которая соответствовала аутентичному (антисозерцательному) марксизму. Во-вторых,эксплицируются позиции некоторых сторонников (Л.И. Божович, М.Н. Скаткин) и оппонентов (Н.Х. Швачкин) А.Н. Леонтьева при обсуждении представленной в книге концепции структуры сознания и решения в ней проблемы соотношения значений и смыслов.Коснувшись выступлений в дискуссии В.А. Крутецкого, А.В. Веденова, давших книге общую положительную оценку, а также критического выступления С.Л. Рубинштейна, автор статьи указывает на возможные линии дальнейшего анализа стенограмм дискуссии, которые требуют полной публикации с соответствующими комментариями докладов А.Н. Леонтьева и С.Л. Рубинштейна в ходе данной дискуссии и избранных выступленийдругих ее участников.
- Добавил в систему: Соколова Елена Евгеньевна