Аннотация:В статье исследуется оценка Л. Н. Толстым сущность, функций и роли науки в начале ХХ века.
Вопреки расхожему мнению, Толстой не был антисциентистом. Он исключительно высоко оценивал теорию и теоретические знания, видя в них высшее достижение человеческого духа. Он выделял практические науки (естествознание, историю),умозрительные (философию) и лженауки, первое место среди которых занимала политическая экономия. Писатель дал убийственную критику этой дисциплины, доказав, что она вовсе не наука, а идеология рабства, ибо совершенно не исследует насилие в экономической жизни общества. Согласно Толстому, насилие суть главный экономист истории.
Ситуация не изменилась и сегодня. Ни один экономист не рассматривает НАТО как экономический фактор, хотя именно НАТО диктует цены на сырье и определяет экономическую стратегию США и Европы. Вообще, учение Толстого о науке еще ждет своих заинтересованных аналитиков.