Аннотация:В статье прослеживается история и типология осмысленияромана Ф.М. Достоевского «Идиот» в ХХ столетии, отмечается плюрализмв понимании целей и задач его комментирования, ставший явным на рубежевеков, в результате чего смешивается комментарий к тексту и интерпретацияего смыслов. Налицо и резкая поляризация в современном литературоведенииальтернативных толкований этого произведения писателя: роман и его геройвоспринимаются по принципу pro et contra. Отсюда одновременное выражениехристианской апологии и демифологизации образа Мышкина, что обусловленорецептивным конфликтом по отношению к нему, который резко обозначилсяв 1990 году, когда началась «ревизия» романа «Идиот» и полемика вокругобраза его главного героя. Как яркий пример рецептивного и аксиологическогоконфликта в этом плане рассмотрены диаметрально противоположные оценкикартины Г. Гольбейна, экфрастически воспроизведенной Достоевским