Макрорегиональная интеграция, новый уровень мировой межгосударственной эксплуатации и возможности для России

Захаров, В.К.

Автор: Захаров В.К.
Журнал: Национальные интересы: приоритеты и безопасность
Том: 17
Номер: 7
Год издания: 2021
Издательство: Финансы и кредит
Местоположение издательства: М.
Первая страница: 1208
Последняя страница: 1237
DOI: 10.24891/ni.17.7.1208
Аннотация: МАКРОРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ, НОВЫЙ УРОВЕНЬ МИРОВОЙ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РОССИИАннотацияТема. Статья посвящена описанию текущего исчерпания державно-имперской ойкумены человеческой популяции и перехода к следующему надустроительному этапу государственной амальгамации − к созданию макрорегиональных интеграционных объединений (макросов). Утверждается, что создание макросов влечёт переход мира в новое геополитическое положение с новой иерархией мировой межгосударственной эксплуатации.Задачи. Выявление стратегических и тактических целей суб-Американского макроса и всего панамериканского геополитического мира в панамериканском гегемонистском эксплуатационном проекте.Методология. Используется развитое автором историко-памятное представление об упорядоченности человеческого бытия. Согласно этому представлению настоящее и будущее человеческого бытия упорядочивается (воспроизводится и обновляется) отражением всего прошлого бытия в человеческой памяти, как сознательной, так и подсознательной. Важнейшее место в этом историко-памятном представлении занимают понятия архетипа бытия общества и его памятного образа (мема).Результаты. Вычленяются архетип государственного устроения, археспособ государственного объединения и архетип мирового природно-народного постоянства. Наличие последнего архетипа показывает невозможность обогащения человечества за счёт прогрессивной эксплуатации природы. Тем самым, даётся объяснение наличия и неизбывности первичного, самостоятельного архекода межномовой эксплуатации, не зависящего от распропагандированного и преувеличенного архекода межсословной и межклассовой внутриномовой эксплуатации. Показывается, как исторически складывается иерархия (соподчинённость) амальгамационных уровней мировой межномовой эксплуатации.Описывается текущее исчерпание державно-имперской ойкумены и начало перехода к созданию макрорегиональных интеграционных объединений (макросов). Вычленяются суб-Американский и Европейский макросы. Описывается панамериканский гегемонистский эксплуатационный проект, в рамках которого панамериканский геополитический мир вынужден оказывать стратегическое сдерживающее давление на Европейский Союз и Китай, как своих макросных геополитических конкурентов.Выводы. Показывается, что самостоятельная Россия является историческим препятствием для успешного осуществления панамериканским миром указанного стратегического сдерживающего давления. Поэтому панамериканский мир вынужден оказывать всё большее подрывное давление на Россию с целью скорейшего установления полного контроля над её природными ресурсами и её надприродной инфраструктурой. Утверждается, что Россия может противостоять указанной угрозе, только используя амальгамное специализирование и комбинирование в рамках своих собственных ближних интеграционных и дальних кооперационных проектов.Статья состоит из пяти частей.В первой части излагается общее синтетичное (объединённое) представление о мире и его бытии, согласно которому явленный мир является соединением вещественной и мысленной частей, бытие которых невозможно друг без друга. Это позволяет понятие объединённого мира сделать замкнутым в себе и избежать «решения основного вопроса философии» о первичности чего-либо.Далее вводится понятие (бытийного) человеческого общества. И для него развивается историко-памятное представление об упорядоченности человеческого бытия. Согласно этому представлению настоящее и будущее человеческого бытия упорядочивается (воспроизводится и обновляется) отражением всего прошлого бытия в человеческой памяти, как сознательной, так и подсознательной. Важнейшее место в этом историко-памятном представлении занимают понятия типа (способа) бытия общества и его памятного образа (мема). Утверждается, что мем типа бытия обладает побуждающим воздействием на общество для воспроизведения этого типа бытия.Во второй части описывается ном, как субъект мирового исторического процесса, и его причинное амальгамационное развитие в виде длительных эволюционных устроительных этапов малой семьи, большой семьи, рода, племени, простого государства, державы, сверхдержавы (империи) и надимперии, которые перемежаются короткими революционными надустроительными этапами. На надустроительных этапах номы предыдущих устроительных этапов объединяются (амальгамируются) с воспроизведением строения и расщеплением деятельностей. Возможность амальгамного специализирования и комбинирования позволяет преодолеть исчерпанность этапной ойкумены человеческой популяции.В третьей части утверждается, что указанное размерностное возрастание номов, тем не менее, сопровождается наличием архетипа мирового природно-народного постоянства и, значит, невозможностью обогащения человечества за счёт прогрессивной эксплуатации природы. Тем самым, даётся объяснение наличия и неизбывности первичного, самостоятельного архекода межномовой эксплуатации, не зависящего от широко распропагандированного и великолепно использованного в целях развала всех конкурирующих империй «британскими демиургами мира» архекода межсословной и межклассовой внутриномовой эксплуатации. Показывается, как исторически складывается иерархия (соподчинённость) амальгамационных уровней мировой межномовой эксплуатации.В четвёртой части описывается текущее исчерпание державно-имперской ойкумены и начало перехода к следующему надустроительному этапу номовой амальгамации − к созданию макрорегиональных интеграционных объединений (макросов). Вычленяются суб-Американский и Европейский макросы, и описывается их борьба за Великобританию с её макросным Содружеством наций с целью создания на базе суб-Американского макроса и Содружества наций могущественного пан-Американского макроса. Утверждается, что создание макросов влечёт переход мира в новое геополитическое положение с новой иерархией мировой межгосударственной эксплуатации. Описывается панамериканский гегемонистский эксплуатационный проект, в рамках которого панамериканский геополитический мир вынужден оказывать стратегическое ограничивающее давление на Европейский Союз и Китай, как своих макросных геополитических конкурентов.В пятой части показывается, что самостоятельная Россия является досадным историческим препятствием для успешного осуществления панамериканским миром указанного стратегического ограничивающего давления. Поэтому панамериканский мир в первую очередь вынужден оказывать всё большее давление на Россию с целью скорейшего установления полного контроля над её природными ресурсами и её надприродной инфраструктурой. Утверждается, что Россия может противостоять указанной угрозе, только используя амальгамное специализирование и комбинирование в рамках своих собственных ближних интеграционных и дальних кооперационных проектов.
Добавил в систему: Захаров Валерий Константинович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Макрорегиональная интеграция, новый уровень мировой межгосударственной эксплуатации и возможности для Россиистатья

Прикрепленные файлы