Аннотация:Мы проверяем утверждение о том, что использование коротких определенных дескрипций для упоминания референта в дискурсе (например, названия стран) соответствует специфическому диапазону активации референта в рабочей памяти говорящего, более низкому, чем уровень активации, необходимый для использования местоимений, и более высокому, чем уровень, соответсвующий собственным именам. Данные корпуса WSJ MoRA 2020 английских письменных текстов предполагают, что употребление коротких определенных дескрипций и местоименных групп соответствует одному и тому же уровню активации. Референциальная дистанция тесно связана с активацией, и мы сравниваем дистрибуцию двух удаленных друг от друга параметров: линейная дистанция и риторическая дистанция -- для употреблений коротких определенных дескрипций и местоименных групп. Мы обнаружили, что разница статистически не значима. Далее мы показываем на корпусных данных, что действуют по крайней мере четыре фактора, которые влияют на выбор между короткими определенными дескрипциями и местоимениями, которые напрямую не связаны с активацией: одушевленность референта, число, сравнительная протяженность короткой определенной дескрипции и местоимения для данного референта, предыдущие упоминания референта с помощью коротких определенных дескрипций или местоимений для данного референта, и предыдущие упоминания референта средствами коротких определенных дескрипций в текущем тексте.