|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Был ли Л. Д. Троцкий лидером в Петербургском Совете рабочих депутатов 1905 г.?статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или ScopusДата последнего поиска статьи во внешних источниках: 12 января 2022 г.
- Автор: Стрекалов И.Н.
- Журнал: Новейшая история России
- Том: 11
- Номер: 2
- Год издания: 2021
- Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет"
- Местоположение издательства: Санкт-Петербург
- Первая страница: 356
- Последняя страница: 369
- DOI: 10.21638/11701/spbu24.2021.204
- Аннотация: Статья посвящена изучению вопроса о том, какую роль играл известный революционер, социал-демократ Л.Д.Троцкий в Петербургском совете рабочих депутатов 1905 г. В исследованиях сложилось мнение, согласно которому Троцкий был фактическим лидером Совета. Однако оноосновано либо на его воспоминаниях об этих событиях, либо на мемуарах иных лиц. В данной работепроанализированы аргументы сторонников версии о том, что Троцкий был фактическим руководителем Совета: мемуарные источники, в которых содержится свидетельство об этом, тезис о яркой ролиТроцкого как оратора на заседаниях Совета, о том, насколько велика была поддержка со стороны членов Совета его идеологической позиции, а также о том, действительно ли номинальной была фигураформально избранного председателя Совета Г.С.Хрусталёва-Носаря. Исследование основано на архивных документах, прежде всего протоколах полицейских допросов участников заседаний Петербургского Совета, составленных в конце 1905 — весной 1906 г., а также на обзоре переписки Л.Д.Троцкого дореволюционного времени, сочинениях Г.С.Хрусталёва-Носаря. В работе с ними использованыаналитический и сравнительно-сопоставительный методы. Представляется, что эти источники позволят более объективно, чем написанные спустя много лет после событий Первой русской революциии в иной исторической ситуации мемуары, оценить роль тех или иных членов руководства Петербургского совета 1905 г. в его работе. Автор статьи приходит к выводу о том, что роль Л.Д.Троцкого в деятельности Петербургского совета рабочих депутатов 1905 г. преувеличена: мемуарные свидетельствалибо субъективны, либо трактуются односторонним образом, а ближайшие к описываемым событиямисточники показывают, что Троцкий был одним из участников заседаний, безусловно, ярким оратором,однако не нашедшим широкой идейной поддержки в Совете; авторитетом пользовался формальныйпредседатель Совета Г.С.Хрусталёв-Носарь, что, во всяком случае, не дает права утверждать, чтоЛ.Д.Троцкий был единственным лидером Совета.
- Добавил в систему: Стрекалов Илья Николаевич