|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Международная правовая помощь по уголовным делам vs цифровизация уголовного судопроизводства: совместимы ли концепции в контексте новейшего законодательства США?статья
- Автор: Головко Л.В.
- Журнал: Государство и право (Армения)
- Номер: 2 (90)
- Год издания: 2021
- Первая страница: 23
- Последняя страница: 34
- Аннотация: Идея цифровизации уголовного судопроизводства, превратившаяся в один из идеологических «маркеров» современного развития, напрямую затрагивает вопрос о международном сотрудничестве государств в сфере уголовного процесса, прежде всего, через призму собирания одним государством доказательств, находящихся на территории другого государства. Проблема стала еще более острой в связи с принятием в США в 2018 г. Закона об уточнении правомерного использования расположенных за рубежом баз данных – Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (Cloud Act). Речь идет об очевидной угрозе традиционным подходам к механизмам международной правовой помощи по уголовным делам, построенным на принципах защиты государственного суверенитета и взаимного уважения государств. В юридической науке данная проблема недооценена. The idea of digitalization of criminal procedure, turned into one of the ideological «markers» of the contemporary development, directly raises the question concerning the international cooperation of the states in criminal matters, essentially through the prism of the collection by one state of the evidences located on the territory of another state. The problem became even more complex after the adoption by the US of the Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (Cloud Act) 2018. There is an evident menace for the traditional approaches to mechanisms of the international legal assistance in criminal matters, based on principles of the state sovereignty and mutual respect of the states. This problem is underestimated in legal doctrine.
- Добавил в систему: Головко Леонид Витальевич