Споры о природе насильственного движения в поздней античности (IV–X вв. н.э.)

Лорети, А.

Автор: Лорети Анджело
Журнал: Общество: философия, история, культура
Том: 1
Номер: 93
Год издания: 2022
Первая страница: 51
Последняя страница: 56
DOI: 10.24158/fik.2022.1.7.
Аннотация: В этой статье автор рассматривает возникшие в поздней античности между IV и X вв. н.э.споры о насильственном движении. Автор рассматривает аристотелевские теории движения, изложенные в«Физике». Автор статьи выделяет у Аристотеля две теории о насильственном движении. Согласно первойтеории, движитель сообщает движение и телу, и воздуху. А воздух, в свою очередь, сообщает движущую тягуи телу, и соседним сегментам воздуха, таким образом, обеспечивает сохранение движения тела после егоотрыва от движителя. Согласно второй теории  теории круговорота (ἀντιπερίστασις)  движение возникаетблагодаря перемене мест воздуха и бросаемого тела. Автор отмечает, что данные теории оспаривались ужево II в. до н.э. Гиппархом (в пересказе Симплиция в «Вопросах к 8 книгам “Физики” Аристотеля»). Далее авторстатьи приходит к анализу аргументов Иоанна Филопона, философа, жившего в IV в. н.э. Далее автор иссле-дует теории Авиценны (980–1037 гг.), чья трактовка отличалась от идей Иоанна Филопона. В заключении ста-тьи отмечается, что в средневековой Европе концепций, подобных идее Авиценны еще не было. Тексты ис-точников даются в авторском переводе, т. к. ранее переведены на русский язык не были.
Добавил в систему: Лорети Анджело

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Споры о природе насильственного движения в поздней античности (IV–X вв. н.э.)статья

Прикрепленные файлы