Аннотация:Статья посвящена сравнительному анализу однолинейной и многомерной модели современности. Показывается, что первая модель, занимающая доминирующее положение в поле отечественной социальной теории, является следствием упрощенного взгляда на исторический процесс и ведет к конструированию идеологий модернизации, тогда как вторая модель, в силу эластичности заложенных в нее переменных, позволяет перейти к теоретическому обоснованию феномена модернизации. Демонстрируется, что эпистемологические корни первой модели лежат в обращенности к принципам метафизики субстанциализма и классической логики, тогда как вторая модель укоренена в функционалистской трактовке предмета знания, исследуемого с помощью не-классических логик. На основании исследованных предпосылок предлагается авторская модель современности как особого типа множества, описываемого с помощью понятий глобализации, дифференциации и риска. Показывается тождество этих понятий, неразличимость их содержательного наполнения. Следствием проведенного анализа, применимым ко всему полю социальной теории, является необходимость методологического эклектизма.