Задачи, методы и методические приёмы источниковедческого изучения вещественных источников

Алексеев, В.В.

Автор: Алексеев Виктор Владимирович
Журнал: Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание
Номер: 1 (9)
Год издания: 2022
Издательство: ТГПУ им. Л.Н. Толстого
Местоположение издательства: Тула
Первая страница: 6
Номер статьи: 12
Аннотация: В статье затронуты теоретико-методологические проблемы, связанные с изучением вещественных источников. Вещи трактуются как неотъемлемая компонента всей сферы материальной культуры, т.е. искусственной среды, которая создана творческими и производственными усилиями человека. На основе этого даётся научная дефиниция, что собой представляет вещественный источник. Отмечается, что специфика вещественных источников заключается в том, что они являются синкретическими носителями информации трёх типов: визуальной, т. е. о зрительно воспринимаемом образе вещи; тактильной, что даёт представление о материале, из которой вещь изготовлена; пространственной, которая передаёт трёхмерную объёмность вещи и её месторасположение в пространстве. Рассматриваются задачи источниковедческого изучения вещественных источников, которые нацелены на атрибуцию материальных предметов с точки зрения максимально точного установления функционального назначения, даты и места происхождения, авторства и прочих характеристик. Также отмечается, что при исследовании вещественных источников необходимо прибегать к широкому арсеналу общенаучных, естественнонаучных и собственно исторических методов. Из общенаучных применимы дедуктивный и индуктивный методы, системный и конструктивно-морфологический подходы. Применение естественнонаучных методов (химических, физических, биологических и т. п.) даёт возможность уточнить отдельные аспекты вещественных источников, выяснить их физическо-химические характеристики. У археологии допустимо заимствовать типологический метод, которые подходит для историко-культурного изучения вещей. Из собственно исторических методов наиболее подходящими являются методы историко-генетический, историко-сравнительный, описательный и метод исторической аналогии, благодаря которым можно выявить зависимость эволюции вещей от природно-климатических условий, достигнутого технологического уровня производства, функционального предназначения, народных традиций, эстетических взглядов. Кроме того, необходимо опираться на комплекс специализированных методов и методик, сложившихся внутри вспомогательных исторических дисциплин. В большинстве случаев необходим комплексный междисциплинарный подход, что позволяет упорядочить факты, для того чтобы осмыслить конкретно-исторический материал и создать целостную картину существования вещного мира былых исторических эпох.На отдельных примерах продемонстрированы конкретные методические приёмы, позволяющие осуществлять датировку вещей, определить круг авторов/создателей, принадлежность к определённой социальной или этнической группе, устанавливать гендерные аспекты, влияние культурной традиции и кросс-культурных связей и т.д. The article touches upon theoretical and methodological problems related to the study of material sources. Things are treated as an integral component of the entire sphere of material culture, i. e. the artificial environment, which is created by creative and productive efforts of man. Based on this, a scientific definition is given of what a material source is. It is noted that the specificity of material sources is that they are syncretic carriers of three types of information: visual, i. e. about the visually perceived image of a thing; tactile, which gives an idea of the material from which the thing is made; spatial, which conveys the three-dimensional volume of the thing and its location in space. The tasks of the source study of material sources are considered, which are aimed at attribution of material objects from the point of view of the most accurate determination of the functional purpose, date and place of origin, authorship and other characteristics. It is also noted that in the study of material sources, it is necessary to resort to a wide arsenal of general scientific, natural scientific and historical methods proper. Deductive and inductive methods, systemic and constructive-morphological approaches are applicable from general scientific ones. The use of natural science methods (chemical, physical, biological, etc.) makes it possible to clarify certain aspects of material sources, to find out their physical and chemical characteristics. It is permissible to borrow from archaeology a typological method that is suitable for the historical and cultural study of things. Of the historical methods proper, the most suitable are the methods of historical-genetic, historical-comparative, descriptive and the method of historical analogy, thanks to which it is possible to identify the dependence of the evolution of things on natural and climatic conditions, the achieved technological level of production, functional purpose, folk traditions, aesthetic views. In addition, it is necessary to rely on a set of specialized methods and techniques that have developed within auxiliary historical disciplines. In most cases, a comprehensive interdisciplinary approach is needed, which allows us to organize the facts in order to comprehend concrete historical material and create a holistic picture of the existence of the material world of bygone historical epochs. Specific methodological techniques are demonstrated on individual examples that allow dating things, determining the circle of authors/creators, belonging to a certain social or ethnic group, establishing gender aspects, the influence of cultural tradition and cross-cultural ties, etc.
Добавил в систему: Алексеев Виктор Владимирович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Задачи, методы и методические приёмы источниковедческого изучения вещественных источниковстатья

Прикрепленные файлы