Аннотация:В статье показывается, что обосновать мораль в конечном счете означает убедить человека в его личной заинтересованности быть моральным, в том, что добровольное исполнение моральных требований улучшает качество его жизни, гармонизирует его отношения с другими людьми и наполняет жизнь высшим смыслом. Рассуждая на эту тему древние философы, современные теоретики морали, писатели и ученые предлагали разные пути. В ходе рассуждений мораль рассматривалась как в своей абсолютной форме, не допускающей сомнения в ее фундаментальных требованиях, так и в утилитарном смысле, допускающем разные калькуляции, сравнение большего и меньшего блага, зла, счастья и т.д. Мы показываем, что по крайней мере на современном этапе развития общества, обосновать мораль без обращения к теоретической этике невозможно. Этическое знание в больше или меньшей степени обязательно влияет на мотивацию каждого отдельного человека. Конечно оно существует на разных уровнях, но интерес к вопросам нравственной жизни проявляют все. Мы рассматриваем мораль в исторической перспективе, показываем что возможности для рационального понимания морали по мере гуманизации общественной жизни расширяются. В заключение демонстрируются разные способы обоснования морали. Делается вывод о том, что только совокупность разных подходов в их сочетании способно привести к действительному пониманию значимости морали для индивидуальных ориентиров жизни.